Freezone S'inscrire

Les concurrents de Free ravis de sa mise sous surveillance par le gouvernement

 
Alors qu’Orange estime que ce sont SFR et Bouygues qui sont visés par le plan télécom du gouvernement, ces derniers y voient, eux, des mesures anti-Free. 
 
Didier Casas le secrétaire général de Bouygues, a ainsi indiqué à l’AFP "Le gouvernement, manifestement, a compris que le secteur des télécoms connaissait une situation difficile, en particulier en raison des conditions dans lesquelles le quatrième opérateur Free Mobile est entré sur le marché". Et d’ajouter "Il souhaite s’attaquer à la racine des difficultés et a compris que la première origine de ces difficultés est que le secteur est organisé de telle façon que les entreprises ne peuvent plus investir, notamment en raison de l’itinérance"
 
Une vision des choses que semble partager le gouvernement puisqu’une source proche de celui-ci a indiqué aux Echos « Il faut s’assurer que les règles du jeu soient les mêmes pour tous les opérateurs. Nous voulons vérifier que Free est bien dans un modèle d’investissement. Le gouvernement considère d’abord que « en dehors des zones les moins denses du territoire, le déploiement par chaque opérateur de son propre réseau doit être la règle, y compris pour le dernier entrant » Les investissement de chaque opérateur seront ensuite comparés par un observatoire des investissements dans les réseaux « sur la base d’une nomenclature commune ». Une demande des opérateurs historiques qui accusent Free de compter dans ses investissements l’achat de box et d’investir peu dans le réseau.
 
Le gouvernement, qui a indiqué dans son train de mesures, que l’accord d’itinérance « ne saurait servir de modèle économique », a même saisi l’Autorité de la concurrence afin qu’elle en fixe les limites. Les ministres Montebourg et Pellerin semblent tellement suivre à la lettre les préconisations de Bouygues, qu’un opérateur a ironisé en indiquant aux Echos que « le gouvernement Ayrault vit une idylle avec Martin Bouygues". Même à l’ARCEP on estime que ce plan du gouvernement est un « communiqué anti-Free ». Chez Free, « on fait profil bas » indique Les Echos. L’opérateur considérant lui aussi que le communiqué du gouvernement n’est pas spécialement amical à son égard.
 
On peut tout de même s’étonner de ces réactions, y compris celle de Free. Il a toujours été prévu que l’accord d’itinérance ne serait que transitoire et Free a des obligations de couverture comprises dans sa licence :
 
 27% de la population au 10 janvier 2012
75% de la population au 10 janvier 2015
 90% de la population au 10 janvier 2018
 
Dans tous les cas, Free n’a donc d’autres choix que de construire son propre réseau et de ne plus passer par celui d’Orange. Free rappelait d’ailleurs en mars dernier « son engagement à poursuivre son déploiement afin d’atteindre au plus vite une couverture maximale de la population. Il s’agit d’un impératif économique, l’itinérance étant une alternative précieuse mais coûteuse. A ce jour, Free Mobile a confié à ses prestataires et à TDF la recherche et la construction de plus de 6 000 sites équivalents à la couverture de plus de 75% de la population. Environ 1 000 sites sont actifs c’est-à-dire construits et allumés et pour l’essentiel accueillant du trafic. A fin 2012, Free Mobile disposera de plus de 2 500 sites actifs. A noter que Free rencontre de grandes difficultés à accéder aux sites propriétés de certains opérateurs historiques qui multiplient les exigences techniques et économiques pour éviter l’accueil d’un concurrent.
 
Environ 400 millions d’euros ont été engagés à ce jour dans le déploiement du réseau mobile. A cette somme s’ajoutent 518 millions d’euros d’achat de fréquences. Les investissements réseau vont bien sûr se poursuivre sur les années à venir pour atteindre un total cumulé d’un milliard d’euros environ en 2018. Comme dans l’ADSL et la fibre ces dernières années, Iliad investit donc fortement dans son réseau mobile afin de respecter ses engagements, de sécuriser son modèle économique et d’assurer son indépendance. Dans ce cadre, les effectifs d’Iliad ont augmenté de 1 500 salariés en France ces douze derniers mois. L’arrivée de Free Mobile conduit d’ailleurs les opérateurs historiques à accélérer leurs déploiements 4G. »
 
Source : Les Echos
 
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (133)
Afficher les 118 premiers commentaires...
Posté le 11 octobre 2012 à 21h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Mort de rire... Et dire que le contrat initial entre Free Mobile et NSN est de seulement 200 millions d'euro ...

Posté le 11 octobre 2012 à 21h26 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

donc 600 millions d euros d ici 2018 ... ou comment Xavier Niel prends les autorités pour des cons ! Quelle arnaque !

Et oui Xavier y a des contrainte techniques et de sécurité quand on s installe sur un pylone existant ! fallait pas sous estimer autant la construction d un réseau mobile

Les opérateurs dépensent en moyenne 500 millions d euros ... par an ....

Posté le 11 octobre 2012 à 21h38 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Non,non, 200 millions c'est la fourniture du matériel NSN pour le réseau d'accès et le core network 3G. Je n'en connais pas d'autre donc, je suppose que cela concerne un certain nombre de Nodeb (certainement pas 10 000), c'est pour çela que je parle  de contrat initial.

il reste ensuite tous les coûts ddéploiements ts ( recherche des sites, démarches, installation etc )

Mais surtout je comparais avec les 900 millions d'euro de BT pour une année.

Posté le 11 octobre 2012 à 21h50 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Mister Bean a écrit
Non,non, 200 millions c'est la fourniture du matériel NSN pour le réseau d'accès et le core network 3G. Je n'en connais pas d'autre donc, je suppose que cela concerne un certain nombre de Nodeb (certainement pas 10 000), c'est pour çela que je parle  de contrat initial. il reste ensuite tous les coûts ddéploiements ts ( recherche des sites, démarches, installation etc ) Mais surtout je comparais avec les 900 millions d'euro de BT pour une année.

900 ne sont pas comparables au 200 que tu évoques. Il faut prendre en compte les investissements informatiques qui sont inclu dans l'un et pas dans l'autre. 

Par contre quand free compte ses box dans ses investissements je suis surpris 

Posté le 11 octobre 2012 à 22h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
petrus55 a écrit
Actuellement free a déployé 2087 antennes. Soit 455 de plus qu'en janvier 2012. Ils atteindront donc sans problème les 2500 antennes en décembre 2012.
Ah bon ? 455 de plus en 9 mois, et 455 de plus les 3 mois qui restent, c'est si évident ?
Eh bien non, même pas. Et puis il ne s'agit que d'autorisations, pas de mise en service. L'autorisation peut précéder de plus d'un an la mise en service d'un relais, chez n'importe quel opérateur.
Posté le 11 octobre 2012 à 22h39 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
petrus55 a écrit
Actuellement free a déployé 2087 antennes. Soit 455 de plus qu'en janvier 2012. Ils atteindront donc sans problème les 2500 antennes en décembre 2012. Mais Orange possède 36619 antennes, SFR 32624 antennes et Bouygues 26463 antennes ! Si Free continue à ce rythme (+600 antennes/an), ils rattraperont Orange dans 57 ans  et Bouygues dans 40 ans !!! et oui mais a l époque on pouvait planté une antenne n importe ou et sans aucun souci ,et maintenant faut 6 mois pour installer une antenne  si tous va bien .

Vous me fatiguez à confondre encore et encore antennes physiques et émissions 2G/3G...

Mais comment est-ce possible de s'obstiner à ne rien comprendre, achetez vous un cerveau.

UNE SEULE ANTENNE PHYSIQUE peut émettre à la fois de la 3G et de la 2G donc sur les sites comme antennesmobiles.fr, c'est répertorié comme deux antennes alors que PHYSIQUEMENT l'opérateur n'a installé qu'UNE SEULE antenne.

Pour couvrir la France il faut environ 16000 antennes. Et comme une antenne physique émet en 2G et en 3G forcément ça multiplie pas deux le nombre d'antennes recensées par ces sites, si on rajoute les fréquences 4G (mais qui peuvent également être aussi sur la même antenne physique), on en arrive au chiffre que tu cites.

Free aura donc besoin de poser 15000 antennes PHYSIQUEMENT distinctes pour couvrir toute la France c'est à dire à peu près autant que les autres opérateurs ont actuellement.

Et puis réfléchis deux secondes... tu crois vraiment que c'est réaliste de poser 36000 antennes distinctes pour un seul opérateur ? ...

Posté le 11 octobre 2012 à 22h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

@arnaud 78

explication vraie. 

je la complète en disant que le délais moyen de déploiement d'un relais est de 18 mois, pas 6.

Posté le 12 octobre 2012 à 07h39 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Free tiendra ses engagements et tout ce tapage retombera à l'eau!

L’idylle PS-Bouyges n'est pas nouvelle, la vente de TF1 n'a pas coulé le bétonneur, loin de là. ^^

Posté le 12 octobre 2012 à 09h27 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

si il pouvait déjà tenir ses engagements sur la qualté de service en 3G et supprimer ce bridage stupide...Innocent

Posté le 12 octobre 2012 à 10h17 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Tony a écrit
@arnaud 78explication vraie. je la complète en disant que le délais moyen de déploiement d'un relais est de 18 mois, pas 6.


Et pour compléter encore, j'ajoute ce que l'on appelle UNE antenne, c'est la plupart du temps un ensemble de 3 secteurs. Un secteur c'est le rectangle blanc que l'on voit sur les toits. Un secteur couvre 120°. Donc pour couvrir 360°, il faut 3 secteurs (3*120).

Posté le 12 octobre 2012 à 10h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Certes. C'est pour cela que personnellement je préfère parler de relais. Cool

Posté le 12 octobre 2012 à 10h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Et puis tu te trompes. On peut encore trouver de vieux sites 2G omnidirectionnels, qui couvrent 360°.

Et moins rarement, certains sites n'ont qu'un ou deux secteurs. Chaque secteur couvre alors plus de 120°.

Posté le 12 octobre 2012 à 13h06 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
exp a écrit
Et puis tu te trompes. On peut encore trouver de vieux sites 2G omnidirectionnels, qui couvrent 360°.Et moins rarement, certains sites n'ont qu'un ou deux secteurs. Chaque secteur couvre alors plus de 120°.


J'ai dit LA PLUPART DU TEMPS .

Il y a aussi des sites à 4 secteurs, ça ne sert à rien au niveau de la couverture géographique (on peut pas faire mieux que 360° !) mais en zone hyper dense ça permet d'éviter la saturation d'un secteur.

Et non, un secteur ne peut pas couvrir plus de 120°, seule une antenne omnidirectionnelle peut le faire. Mais pour un secteur, c'est 120° max en toute hypothèse.

Pour les sites où il n'y a que deux secteurs, c'est que l'opérateur n'a pas jugé utile de couvrir une zone. Par exemple si il y a des habitations en limite d'une forêt très peu fréquentée, l'opérateur peut ne vouloir mettre que 2 secteurs pour couvrir les habitations, la forêt restant délibérément non couverte (les sangliers n'ont pas besoin de couverture réseau).

Posté le 12 octobre 2012 à 18h25 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
radin a écrit
1 milliards d'euros pour faire son réseau , allez XN il faut beaucoup plus !!!!!

C'est certain

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 13 octobre 2012 à 02h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Mister Bean a écrit
Carambar Malabar a écrit the end a écrit 2500 à la fin de l'année !!! c'est impossible à atteindre  J'ai toujours pas saisi d'où sort ce chiffre mais en tout état de cause, je suis malheureusement d'accord...
de la bouche de xavier niel lui même.

  Bonjour, vous avez un lien pour étayer ce que écrivez et je pense que Xavier Niel est quand même bien placé pour savoir ou en est le réseau de Free Mobile et les objectifs fixés et ceux atteints, actuellement Free en est a environ 2087 antenne et l'objectif de 2500 semble en effet impossible à atteindre avec le déploiement actuel environ 50 antennes par mois, espérons qu'avec l'intervention du ministre et la cellule de contrôle cela va booster le déploiement, il faut dire que l'opposition de certains à la pause des antennes ralenti le déploiement

https://www.universfreebox.com/article16731.html

Mister Bean a écrit
Carambar Malabar a écrit the end a écrit 2500 à la fin de l'année !!! c'est impossible à atteindre  J'ai toujours pas saisi d'où sort ce chiffre mais en tout état de cause, je suis malheureusement d'accord...
de la bouche de xavier niel lui même.

  Bonjour, vous avez un lien pour étayer ce que écrivez et je pense que Xavier Niel est quand même bien placé pour savoir ou en est le réseau de Free Mobile et les objectifs fixés et ceux atteints, actuellement Free en est a environ 2087 antenne et l'objectif de 2500 semble en effet impossible à atteindre avec le déploiement actuel environ 50 antennes par mois, espérons qu'avec l'intervention du ministre et la cellule de contrôle cela va booster le déploiement, il faut dire que l'opposition de certains à la pause des antennes ralenti le déploiement

https://www.universfreebox.com/article16731.html

http://www.antennesmobiles.fr/

Surpris

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide