Freezone S'inscrire

L’alibi Free Mobile pour justifier les pertes d’emplois commence à battre de l’aile : SFR ne licencie pas à cause de Free

 
Depuis des mois, les concurrents de Free ne cessent de répéter que Free Mobile a détruit le marché et que face à cela, ils n’ont d’autres solutions que de licencier. Un refrain repris au delà, par tous les secteurs qui travaillent avec les télécoms, et même par certains économistes et syndicats. Tous prennent en exemple les licenciements annoncés chez Bouygues Télécom et ceux qui s’annoncent chez SFR.
 
Mais il semble que cette stratégie ait un seul défaut, à savoir que Free Mobile n’est qu’un prétexte pour pouvoir licencier tranquillement, sans avoir à se justifier auprès des pouvoirs publics. La Tribune révèle en effet que le plan social de SFR, qui pourrait supprimer jusqu’à 2000 emplois selon les syndicats, n’a en réalité aucun rapport avec l’arrivée de Free dans le mobile. La CFE-CGC indique en effet que d’après ses sources, «la société Algoé (un cabinet de conseil en management) travaillerait depuis 18 mois sur un accompagnement des salariés en vue de la réorganisation de SFR, bien avant l’arrivée des premières offres de Free Mobile. » et d’ajouter que « comme Free ne peut plus être un prétexte crédible eu égard à la profitabilité persistante de SFR, désormais la direction communique que le PDV est nécessaire à la seule fin de la réorganisation de l’entreprise » 
 
Fin août, Xavier Niel, le fondateur de Free, avait lancé « nos concurrents ont versé 5,5 milliards d’euros en dividende ou rachat d’actions depuis l’arrivée de Free Mobile. Je ne vois pas de sociétés en difficultés. Elles pratiquent des licenciements boursiers si elles le souhaitent. ». Les évènements semblent donc lui donner raison, et les prochaines annonces de licenciements dans le secteur des télécoms seront certainement regardées avec un autre œil.
 
Source : La Tribune
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (87)
Afficher les 72 premiers commentaires...
Posté le 05 octobre 2012 à 17h05 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
infoniko a écrit
ce n'est pas parce qu'un cabinet travaillé sur un plan de reduction du personnel avant l'arrivée de free que ce n'est pas du a free. les operateurs ont su 4 ans avant que free soit actif sur la telephonie mobile que free arrivait, ils ont anticipé les consequences de cette arrivée et on  fait bosser des cabinets specialisés sur certains scenario. free a une bonne base d'abonnée adsl, il n'etait pas difficile de prevoir qu'a peu pres le même nombre serait client free mobile et donc combien de clients chaque operateur allait perdre. gerer une entreprise c'est anticiper.

Si je suis bien votre raisonnement, sachant que free arrivait, ils ont préparé des plans sociaux sans revoir leurs politiques marketing, boursière, ... . Je trouve l'argument un peu simpliste.

Posté le 05 octobre 2012 à 17h10 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Bon puisque que l'article est mal tourné et que si l'on se donne la peine de lire la source on apprend que cette réorganisation pourrait être ds dans but pour Vivendi de vendre SFR.3615 quinenveu?

Posté le 05 octobre 2012 à 17h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
sous    C'est bizarre... j'ai des copains Tech chez FT qui me disent que les techs Free sont à bout de nerfs tellement ils sont surchargés de boulot, tellement ils sont seuls à tout assurer.. A côté de ça, j'imagine que c'est facile de recruter parmi les déçus des autres opérateurs, blasés d'avoir été "jetés". Ca facilite la docilité de l'individu par la suite... tout s'achète, même la paix sociale... Corvéable à merci, c'est un choix, en attendant on a un boulot stable. C'est une vision qui se conçoit. On le sent bien, tu es reconnaissant à Free devant l'éternel et pour ta vie entière, au point de cracher sur celui qui t'a quand même filé un job pendant des années (jetable certes, mais un contrat de sous-traitance c'est un contrat de sous-traitance avec tous les aléas qu'on lui connait). T'as installé des box orange pdt des années et maintenant t'installes des FBX et là c'est l'extase. Finalement t'as fais un très mauvais job pdt des années (quelle idée d'installer ces horribles box de copieurs pendant tout ce temps, tu devrais avoir honte..).

 

franchement c du mytho chez free tu n'a que 7 dossier par jour max et je ne denigre personne je dit la verite j'etait heureux de travailler chez FT c'etait la meilleur entreprise dans laquelle je n'ai jamais bosse mais la bas on recend la difference entre FT et sous traitant les syndicats FT etaient les 1er a dire que les sous traitant leur vole leur travail tous ce que je dit c que chez free il n'y a pas cette ambiance de sous-traitant vs employe et il ne faut pas oublier que sans FT les autres ne sont rien car FT est le seul proprietaire du reseau cuivre et j'ai bien dit que les autres se contente de copier car c vrai les employe d'orange qui travail chez orange sont plus nombreux avec des freebox ou neufbox qu'avec des livebox ensuite toi tu as bien preciser que ton ami est chez orange et non sous traitant donc 4 clients par jour grand max si FT m'avait donner un CDIj'y serais rester il n'y a que la sous traitance que FT traite comme de la merde.......et si je te racontais les mutations bizarre qu'il y a eu lors de la separation de FT et la poste...........bref sa serait trop long
 

Posté le 05 octobre 2012 à 17h58 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
prométhé a écrit
Tony a écrit Moi je dis que si Prométhée pissait dans une bouteille, on trouverait des traces d'epo ou d'amphétamines. C'est l'homme en forme. L'étape du jour est pour lui ! bon dis moi, je te pose plusieurs questions car tu sembles en forme omympique question nº1 si tu es actionnaire d'une société, comment tu fais pour remunerer ton capital ?  question nº 2 à combien se sont élevées les pertes cumulées de Bouyguestelecom entre 1994 et 2004 ?  question nº 3 et 4 dito la 2 mais tu remplaces Bouyguestelecom par SFR et par Itineris. question n º 5 si on additionne les pertes cumulées + les  investissements dans la periode correspondante ces chiffres se montent à combien nota: je considère que tu as bien révisé et que les CAPEX et OPEX n'ont pas de secret pour toi vu tes réponses péremptoires. En clair tu es un pro de la gestion financière d'une entreprise. Il va de soit que tu peux te faire aider par un ami. Tony, pourquoi me poses tu ces questions puisque tu sembles capable d'y répondre et de nous démontrer à tous combien Orange et ses copains sont respectueux de leurs salariés et de leurs clients. Au passage, je pense que tu montreras combien le monde de la finance est merveilleux et quelle chance nous avons tous de vivre dans le système actuel où il est normal de délester une entreprise de ses capitaux pour payer la villa aux Bahamas ou aux Seychelles que les actionnaires viennent de se payer. Une entreprise est faite pour faire des bénéfices certes. Mais pas pour engraisser des porcs. Nous attendons donc ta magnifique démonstration digne des meilleurs vidéos World Company où Sylvestre nous explique le monde merveilleux des affaires
cesse tes "balabala" alors et exprime toi lorsque tu connais le sujet ça nous fera des vacances. Le monde de la finance est celui dans lequel tu vis et sans financement, donc sans individus qui acceptent de prendre le risque de fiancer une activité, rien ne se développe sauf à accepter de vivre en Chine ou à l'époque où les entreprises étatiques existaient.
le risque et le capital se rémunèrent. C'est comme ça ! 
nous notons tous ton incapacité à répondre à des questions pourtant très simples. Cette sécheresse te cantonne à déblatérer ici tes conneries à deux balles. " gros porcs" "margoulins" etc...

Posté le 05 octobre 2012 à 18h06 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Tony a écrit
prométhé a écrit Tony a écrit Moi je dis que si Prométhée pissait dans une bouteille, on trouverait des traces d'epo ou d'amphétamines. C'est l'homme en forme. L'étape du jour est pour lui ! bon dis moi, je te pose plusieurs questions car tu sembles en forme omympique question nº1 si tu es actionnaire d'une société, comment tu fais pour remunerer ton capital ?  question nº 2 à combien se sont élevées les pertes cumulées de Bouyguestelecom entre 1994 et 2004 ?  question nº 3 et 4 dito la 2 mais tu remplaces Bouyguestelecom par SFR et par Itineris. question n º 5 si on additionne les pertes cumulées + les  investissements dans la periode correspondante ces chiffres se montent à combien nota: je considère que tu as bien révisé et que les CAPEX et OPEX n'ont pas de secret pour toi vu tes réponses péremptoires. En clair tu es un pro de la gestion financière d'une entreprise. Il va de soit que tu peux te faire aider par un ami. Tony, pourquoi me poses tu ces questions puisque tu sembles capable d'y répondre et de nous démontrer à tous combien Orange et ses copains sont respectueux de leurs salariés et de leurs clients. Au passage, je pense que tu montreras combien le monde de la finance est merveilleux et quelle chance nous avons tous de vivre dans le système actuel où il est normal de délester une entreprise de ses capitaux pour payer la villa aux Bahamas ou aux Seychelles que les actionnaires viennent de se payer. Une entreprise est faite pour faire des bénéfices certes. Mais pas pour engraisser des porcs. Nous attendons donc ta magnifique démonstration digne des meilleurs vidéos World Company où Sylvestre nous explique le monde merveilleux des affaires cesse tes "balabala" alors et exprime toi lorsque tu connais le sujet ça nous fera des vacances. Le monde de la finance est celui dans lequel tu vis et sans financement, donc sans individus qui acceptent de prendre le risque de fiancer une activité, rien ne se développe sauf à accepter de vivre en Chine ou à l'époque où les entreprises étatiques existaient. le risque et le capital se rémunèrent. C'est comme ça !  nous notons tous ton incapacité à répondre à des questions pourtant très simples. Cette sécheresse te cantonne à déblatérer ici tes conneries à deux balles. " gros porcs" "margoulins" etc...

J'adore ta réponse. Je te laisse une occasion de nous montrer que tu n'es pas qu'un troll et au lieu de cela. Tu nous prouves que tu parles dans le vide depuis pas mal de temps.

En ce qui me concerne, j'ai beau ne pas être un expert en finance. J'ai tout de même suffisamment de bagage pour comprendre quand quelque chose est bon pour les entreprises ou pas. Et le système que tu sembles défendre avec autant de ferveur est tout sauf bon pour les sociétés qui s'y retrouvent piégées.

Posté le 05 octobre 2012 à 18h15 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
telecomman a écrit
sous    C'est bizarre... j'ai des copains Tech chez FT qui me disent que les techs Free sont à bout de nerfs tellement ils sont surchargés de boulot, tellement ils sont seuls à tout assurer.. A côté de ça, j'imagine que c'est facile de recruter parmi les déçus des autres opérateurs, blasés d'avoir été "jetés". Ca facilite la docilité de l'individu par la suite... tout s'achète, même la paix sociale... Corvéable à merci, c'est un choix, en attendant on a un boulot stable. C'est une vision qui se conçoit. On le sent bien, tu es reconnaissant à Free devant l'éternel et pour ta vie entière, au point de cracher sur celui qui t'a quand même filé un job pendant des années (jetable certes, mais un contrat de sous-traitance c'est un contrat de sous-traitance avec tous les aléas qu'on lui connait). T'as installé des box orange pdt des années et maintenant t'installes des FBX et là c'est l'extase. Finalement t'as fais un très mauvais job pdt des années (quelle idée d'installer ces horribles box de copieurs pendant tout ce temps, tu devrais avoir honte..).   franchement c du mytho chez free tu n'a que 7 dossier par jour max et je ne denigre personne je dit la verite j'etait heureux de travailler chez FT c'etait la meilleur entreprise dans laquelle je n'ai jamais bosse mais la bas on recend la difference entre FT et sous traitant les syndicats FT etaient les 1er a dire que les sous traitant leur vole leur travail tous ce que je dit c que chez free il n'y a pas cette ambiance de sous-traitant vs employe et il ne faut pas oublier que sans FT les autres ne sont rien car FT est le seul proprietaire du reseau cuivre et j'ai bien dit que les autres se contente de copier car c vrai les employe d'orange qui travail chez orange sont plus nombreux avec des freebox ou neufbox qu'avec des livebox ensuite toi tu as bien preciser que ton ami est chez orange et non sous traitant donc 4 clients par jour grand max si FT m'avait donner un CDIj'y serais rester il n'y a que la sous traitance que FT traite comme de la merde.......et si je te racontais les mutations bizarre qu'il y a eu lors de la separation de FT et la poste...........bref sa serait trop long 

Ce n'est pas plus du mytho que ce que tu peux avancer et je veux bien croire que ce que tu racontes est la réalité. Mais surement pas dans tous les départements.

Pas de raison que mon fasse du mytho(aucun intérêt), ni que le tech Free en fasse aussi (pas d'intérêt non plus à pleurer sur l'épaule de mon collègue).

Rien n'est tout noir ni tout blanc dans une boite et ce, quelque soit la boite. Ta seconde intervention est nettement plus nuancée que la 1ère, c'est cool. Comme quoi, en causant on arrive à être d'accord.

Posté le 05 octobre 2012 à 18h17 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

@promethee

je n'ai rien à prouver. Et le troll n 'est pas celui auquel on pense. 

reviens aux questions simples que je t'ai posées et en cherchant un minimum à comprendre tu auras immediament la réponse aux questions. Ensuite tu verras que ceux qui ont financé à perte pendant dix ans une activité ont besoin de récupérer leur mise de départ pour continuer à investir. 

Enfin, note que je ne conspue pas la société Illiad ni ses multiples filiales. Qui trolle dès lors. ?

Posté le 05 octobre 2012 à 18h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Tony a écrit
@promethee je n'ai rien à prouver. Et le troll n 'est pas celui auquel on pense.  reviens aux questions simples que je t'ai posées et en cherchant un minimum à comprendre tu auras immediament la réponse aux questions. Ensuite tu verras que ceux qui ont financé à perte pendant dix ans une activité ont besoin de récupérer leur mise de départ pour continuer à investir.  Enfin, note que je ne conspue pas la société Illiad ni ses multiples filiales. Qui trolle dès lors. ?

Evidemment, que tu n'as rien à prouver puisque tu n'as jamais prouvé ce que tu affirmes. Aller, on attend ta belle démonstration, Monsieur Sylvestre.

Posté le 05 octobre 2012 à 19h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Trop dur de tout lire, mais quand un secteur passe de 3 a 4 acteurs, le chiffre d affaire a baissé de 11% ( les prévisions sont de 30% )

c est naturel que les histos réduisent leurs couts / prestations / personnels

Fin de compte, le nouveau a embauché, mais pas suffisament pour embaucher.

illiad a aussi racheté ses actions, alors qu elle aurait pu investir

Posté le 05 octobre 2012 à 19h50 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Evidemment, que tu n'as rien à prouver puisque tu n'as jamais prouvé ce que tu affirmes.


hum ...

Posté le 05 octobre 2012 à 21h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Rayann a écrit
basta a écrit il y a une solution ! licenciements = retrait des licences d'exploitation ! Ben voyons... Il ne restera que Free sur le marché alors, puisque les "3 gros" ont prévus des réductions d'effectifs... Et comme Free est en itinérance chez Orange, on peut tout de suite arrêter la téléphonie mobile....

non puisque puisque que l'ultimatum risque de faire réfléchir et c'est encore un secteur très profitable , faudrait arrêter de pleurer !

vouloir un système libéral et d'un autre coté réclamer constamment l'aide de l'Etat !

le marché mobile tu l'aimes ou tu le quitte ...

Posté le 05 octobre 2012 à 21h43 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
nounoux a écrit
infoniko a écritce n'est pas parce qu'un cabinet travaillé sur un plan de reduction du personnel avant l'arrivée de free que ce n'est pas du a free. les operateurs ont su 4 ans avant que free soit actif sur la telephonie mobile que free arrivait, ils ont anticipé les consequences de cette arrivée et on fait bosser des cabinets specialisés sur certains scenario. free a une bonne base d'abonnée adsl, il n'etait pas difficile de prevoir qu'a peu pres le même nombre serait client free mobile et donc combien de clients chaque operateur allait perdre. gerer une entreprise c'est anticiper.Si je suis bien votre raisonnement, sachant que free arrivait, ils ont préparé des plans sociaux sans revoir leurs politiques marketing, boursière, ... . Je trouve l'argument un peu simpliste.

ils pouvaient faire tout ce qu'ils voulaient, ils savaient qu'ils allaient perdre des centaines de milliers de clients, car free a une base d'abonnés adsl solide qui etait prete a suivre free dans le mobile. ils n'ont pas les mêmes modeles economique que free et l'activité baissant, ils savaient qu'il faudrait faire des plans de licenciement. quand on a moins de client, on a besoin de moins de personnel.

Posté le 05 octobre 2012 à 21h54 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Juju69 a écrit
basta a écrit il y a une solution ! licenciements = retrait des licences d'exploitation ! Cela s'appelle le communisme et tu as raison nous avons de nombreux exemples où cela a fonctionné...

nous avons aussi de multiples exemples d'un système capitaliste qui dis-fonctionne...

Posté le 06 octobre 2012 à 11h10 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
loloq a écrit
Trop dur de tout lire, mais quand un secteur passe de 3 a 4 acteurs, le chiffre d affaire a baissé de 11% ( les prévisions sont de 30% ) c est naturel que les histos réduisent leurs couts / prestations / personnels Fin de compte, le nouveau a embauché, mais pas suffisament pour embaucher. illiad a aussi racheté ses actions, alors qu elle aurait pu investir

Ce que tu expliques est naturel dans un monde où le fait de rémunérer l'actionnaire est une priorité. Par contre, dans un monde normal, c'est loin d'être naturel. Ensuite le rachat d'action a lieu quand une entreprise estime qu'elle risque de trop diluer le pouvoir décisionnaire et que la maitrise de son destin lui échappe ou risque de lui échapper. Après, il peut y avoir des déviances, ce qui est inévitable. Mais tout comme l'émission d'action n'est pas à lier forcément à une volonté d'investir, le rachat n'est pas à lier automatiquement à une diminution des investissements.

Une entreprise peut vivre sans la bourse et les actions. Il faut arrêter de croire que le système corrompu prôné par les financiers est la seule voie possible. C'est seulement la plus attrayante et la plus facile. Autrement dit, le côté obscur.

Posté le 08 octobre 2012 à 10h44 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

oui ça n'est  pas a cause de Free c'est a cause du prix des carburants pour acheminer les communications ha ha ha

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide