Freezone S'inscrire

Fibre optique : Un sénateur interpelle Fleur Pellerin

 
Dans une lettre adressée hier à Fleur PELLERIN, ministre en charge des petites et moyennes entreprises, de l’innovation et de l’économie numérique, Hervé MAUREY, sénateur de l’Eure et Vice Président de la commission du développement durable, des infrastructures, de l’équipement et de l’aménagement du territoire demande à la ministre que « le slogan le changement c’est maintenant s’applique au numérique ».
 
Le sénateur souhaite interpeller la ministre sur les intentions du Gouvernement concernant l’inscription à l’ordre du jour de l’Assemblée Nationale, de la proposition de loi n° 118 visant à assurer l’aménagement numérique du territoire adoptée par le Sénat le 15 février et dont il est le co-auteur et fut le rapporteur. Regrettant de n’avoir pas obtenu de réponse sur ce point, Hervé MAUREY souligne que « ce texte constitue une base à la mise en place d’un cadre juridique permettant d’assurer, enfin, une véritable couverture numérique du territoire ».
 
Pour Hervé MAUREY la mise en place en juillet dernier de la « table ronde très haut débit », « ne peut en aucun cas avoir une portée comparable et se substituer à l’adoption de ce texte soutenu par l’ensemble des associations d’élus locaux et la plus part des sénateurs, notamment ceux de la majorité ». Par ailleurs, Hervé MAUREY a fait part à la ministre de ses inquiétudes à la suite de son audition par le Sénat le 25 juillet dernier : « sous couvert de « clarification » de l’objectif « de couverture intégrale du territoire en très haut débit d’ici dix ans » annoncé par le Président de la République, vous avez en effet évoqué un objectif beaucoup moins ambitieux, « de vrai haut débit pour tous dès 2017 ».
 
Pour le sénateur de l’Eure, le Gouvernement n’a pas encore montré de « réelle détermination à mettre en œuvre les moyens nécessaires » pour faire face aux « fractures numériques (absence d’accès à un haut débit satisfaisant pour un grand nombre de Français, nécessité de redéfinir les critères de couverture mobile, inefficience du PNTHD,…).
 
Appelant le Gouvernement à faire preuve de « courage et de détermination » le sénateur centriste s’est dit prêt soutenir « toutes les initiatives et les décisions que le Gouvernement pourrait prendre » pour assurer enfin une véritable couverture numérique du territoire.
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (3)
Posté le 04 septembre 2012 à 10h55 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Mais qu'ils arrètent donc de pleurer officiellement sur la fracture numérique et ne rien faire concrètement. Aujourd'hui, lorsque des communes ont décidé de fibrer par elles-mêmes, elles se font bloquer par le tandem Orange/SFR qui ne donne pas plus de date mais refuse de se raccorder à leur réseau, avec la bénédiction de l'Arcep.

J'ajoute une nouvelle fois que l'IGN, l'INSEE, EDF, France Télécom et d'autres ont des informations fondamentales pour faciliter le déploiement mais ne les communiquent pas alors qu'il suffirait de quelques signatures gouvernementales pour arrèter de piqueter et repiqueter les mêmes immeubles et fourreaux.

En un mot : Maurey, Pellerin et les autres : Arrètez la MASCARADE !!!

Posté le 04 septembre 2012 à 11h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Ca y est c'est l'heure du retour de baton coté fixe ... 10 ans de "régulation" au gré du vent, le compte est bon.

la facture FAI ne bouge pas trop, par contre la facture de nos impôts va s'envoler.... on va y revenir à l'internet pour tous à 50 euros assez prochainement, du moins pour les riches habitant en ville ....

Le prochain retour de baton sera pour dans 10 ans sur le mobile.

Bravo l'ARCEP !

Posté le 04 septembre 2012 à 14h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

en fait la vraie régulation importante est la lutte contre les oligopoles/cartels/trusts

la plupart des autres régulations sont contre productives car elles découragent l'investissement par peur que cet investissement devienne non rentable au prochain changement de régulation

la meilleure régulation est un simple malus ajouté aux prix de vente des trusts (ce malus n'est pas contournable contrairement aux impots sur les bénéfices qui vont dans les paradis fiscaux) , et un bonus pour leur concurrents

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide