Freezone S'inscrire

Un internaute condamné 675 000 dollars d’amende pour avoir téléchargé illégalement 30 chansons

 
C’était un procès qui durait depuis plusieurs années et qui avait été érigé en symbole. En 2007, Sony et l’industrie du disque avaient lancé une procédure en justice à l’encontre d’un étudiant américain, Joel Tenenbaum, qui avait téléchargé et mis à disposition 30 chansons. Une action qui s’est soldée la semaine dernière par une amende record, confirmée le 23 aout par un tribunal du Massachusetts.
 
L’étudiant américain a en effet été condamné à payer 675 000 dollars, soit 528 000 euros. Les téléchargements illégaux avaient été constatés par Mediasentry, une entreprise spécialisée dans la traque de téléchargements illégaux employée par l’industrie du disque, qui avait repéré l’adresse IP de Joel Tenenbaum. La justice américaine avait souligné que ces téléchargements via les réseaux P2P avaient continué alors que l’étudiant avait déjà reçu plusieurs injonctions de ne plus le faire. Ce dernier avait souhaité faire appel mais la Cour suprême des Etats Unis avait refusé en mai dernier de s’en saisir, sans explication, et n’avait ainsi pas souhaité écouter les arguments de l’accusé.
 
Source : Le Monde
 
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (55)
Afficher les 40 premiers commentaires...
Posté le 28 août 2012 à 01h27 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

pôur la condamnation des banksters ? et les spéculateurs à la nanoseconde?

Posté le 28 août 2012 à 04h26 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter


Encore qui n'a pas respecter les avertissements multiples...!

Posté le 28 août 2012 à 04h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Il s'agit d'upload et non de download, l'article est trompeur... Et l'auteur avait récidivé malgré des mises en gardes.

Cela dit, la peine reste absolument démesurée. 

Posté le 28 août 2012 à 08h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Mickou45 a écrit
Comme quoi il vaut mieux tuer ou agresser une personne ça coûte moins chère...... Les majors ont réussis à ce que la musique soit plus sévèrement punie qu'un crime ou vol de bijouterie.

+2

Posté le 28 août 2012 à 08h14 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

j'aimerai quand même savoir quel étaient ces 30 titres ... depuis 3 ans si cela ce trouve ce sont des artistes oublié ou décédé donc à qui profitera "le crime !", Sony c'est plus fort que toi !

Posté le 28 août 2012 à 08h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
fisc a écrit
j'aimerai quand même savoir quel étaient ces 30 titres ... depuis 3 ans si cela ce trouve ce sont des artistes oublié ou décédé donc à qui profitera "le crime !", Sony c'est plus fort que toi !

Les héritiers ! le droit d'auteur est transmissible comme tout bien !

Posté le 28 août 2012 à 09h05 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Tony a écrit
Lors de l'arrêt de megaupload on a vu le trafic internet chuter de 15% On devrait taxer les FAI  à hauteur de 15% pour financer les artistes puisqu'ils vivent de grace aux connexions de leurs clients

Bin non eux ils vivent des abonnements, le trafic internet ça leur coûte (notamment en peering: routeurs effectuant les échanges avec les autres réseaux). Ce n'est pas parce que megaupload est fermé que les "criminels" (dans l'esprit des patrons de l'industrie multimedia, bien sûr) qui s'en servaient pour échanger des contrefaçons vont de désabonner, ils utilisent aussi leur connexion pour des usages (encore) permis par cette industrie...

Posté le 28 août 2012 à 09h34 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Quand la baise frappe...

C'est clair ce type à tiré les bons n° do loto mais à l'envers.

Posté le 28 août 2012 à 10h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Perso je dl pas de musique, mais impossible d'acheter des cd à des types qui sont capables de trucs pareils.

Que l'industrie de la musique crève, c'est ce qu'elle mérite. Et quand à tous ces artistes qui ont choisi ce boulot en espérant tirer le gros lot et glander toute leur vie, ben qu'ils retournent à l'usine.

Posté le 28 août 2012 à 11h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

"La justice américaine avait souligné que ces téléchargements via les réseaux P2P avaient continué alors que l’étudiant avait déjà reçu plusieurs injonctions de ne plus le faire."

Il y a quand même un moment où il faut s'avoir s'arreter.

D'un autre coté, on la connait la justice américaine : être condamné car il n'y avait pas marqué qu'un chat ne se met pas dans le micro-onde ou qu'on ne conduit pas avec un café entre les jambes...

Posté le 28 août 2012 à 13h09 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
itsajock a écrit
"La justice américaine avait souligné que ces téléchargements via les réseaux P2P avaient continué alors que l’étudiant avait déjà reçu plusieurs injonctions de ne plus le faire." Il y a quand même un moment où il faut s'avoir s'arreter. D'un autre coté, on la connait la justice américaine : être condamné car il n'y avait pas marqué qu'un chat ne se met pas dans le micro-onde ou qu'on ne conduit pas avec un café entre les jambes...

Depuis 2002 (10 ans) . Il a bravé l'ordre mondial malgre les avertissementss et les demandes d'arreter.
Il va payer
C'est pas 30 titres qu'il a mis à dispo mais des milliers.

Avatar du membre
DKO
Envoyer message
 
823 points
Posté le 28 août 2012 à 13h38 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Autant le condamner à mort... avec une somme pareille à rembourser sa vie est foutue.

Posté le 28 août 2012 à 14h10 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
DKO a écrit
Autant le condamner à mort... avec une somme pareille à rembourser sa vie est foutue.

Faut pas exagérer, comme je le disais on peut réserver ça aux crimes les plus abominables, comme échanger une dizaine d'albums, sinon il n'y a plus d'échelle des peines. Là avec 30 titres, un remboursement à vie suffit...

Posté le 28 août 2012 à 14h16 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
pipote a écrit
Perso je dl pas de musique, mais impossible d'acheter des cd à des types qui sont capables de trucs pareils. Que l'industrie de la musique crève, c'est ce qu'elle mérite. Et quand à tous ces artistes qui ont choisi ce boulot en espérant tirer le gros lot et glander toute leur vie, ben qu'ils retournent à l'usine.

+1.

Pas un seul CD acheté depuis la loi DADVSI (2005), alors qu'avant j'en achetais à la fois pour moi et pour faire des cadeaux. Terminé. On entend tout ce qu'on veut sur les radios, télés, etc., qui payent déjà des droits, pas la peine de faire en plus des dons personnels à cette industrie sous prétexte qu'elle a un vernis "culturel".

Avatar du membre
DKO
Envoyer message
 
823 points
Posté le 28 août 2012 à 14h23 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Tu n'as visiblement pas compris le sens de mon commentaire...
charliebrown a écrit
DKO a écrit Autant le condamner à mort... avec une somme pareille à rembourser sa vie est foutue. Faut pas exagérer, comme je le disais on peut réserver ça aux crimes les plus abominables, comme échanger une dizaine d'albums, sinon il n'y a plus d'échelle des peines. Là avec 30 titres, un remboursement à vie suffit...

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide