Freezone S'inscrire

Fleur Pellerin : le rapprochement du CSA et de l’Arcep ne doit pas conduire au filtrage et à la surveillance généralisée


Face aux géants du net et à l’innovation numérique, le gouvernement prend acte d’une révolution, celle de la télévision connectée. Pour faire face à ces nouveaux enjeux, il veut rapprocher le CSA de l’Arcep.
Pour l’heure, il ne s’agit que d’une piste envisagée par le gouvernement afin d’adapter la réglementation à la nouvelle donne en matière d’offre audiovisuelle. Pour Pierre Lescure, qui a pour mission de redessiner le rôle de la Hadopi, la télévision connectée ne peut conduire qu’au piratage.
Au regard de ce que propose Free avec sa nouvelle Freebox Révolution, le lien entre l’audiovisuel connecté et le piratage peut effectivement se faire même si des mécanismes peuvent être mis en place pour limiter le téléchargement illégal. Le système de Seed Box permet effectivement de télécharger du contenu sur la toile directement depuis sa TV.
Outre le danger du téléchargement, les géants du net tel qu’Apple ou Google sont de plus en plus présent dans l’audiovisuel. Outre atlantique, la marque a la pomme tente de négocier l’accès au direct des chaines câblées.

 
Dans ce contexte, la ministre Fleur Pellerin qui a accordé une interview au journal Les Echos estime que "l’enjeu majeur est celui du modèle économique de la diffusion et de l’information".
"L’arrivée de la télévision connectée nous conduit à nous interroger sur les modes de régulation des contenus accessibles à partir des supports de diffusion multiple" a-t-elle expliqué. "En télévision, les fréquences sont attribuées gratuitement en échange d’obligation de financement de la production audiovisuelle. Mais les nouveaux acteurs tels que Google TV, Amazon TV ou Netflix vont concurrencer les chaînes de télévision traditionnelles sans être soumis à ces mêmes contraintes" a-t-elle ajouté.

 
Au-delà de cette concurrence nouvelle, la régulation pourrait impliquer la création d’un gendarme du net. Pour la ministre, ce risque n’a pas lieu d’être : "Notre position est claire. Nous sommes opposés à la surveillance généralisée et au filtrage. Nous restons très attaché à ces principes".
 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (4)
Posté le 23 août 2012 à 10h50 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Heureusement que le dernier paragraphe est là .. 

Néanmoins, je ne comprends ou elle veut en venir : Google Amazon and Co concurrencent (et encore, le mot est fort) les chaines de TV "sans les mêmes contraintes" => J'en vois une quand même assez énorme : ils n'ont pas de fréquence attribuée gratuitement ..! Demandez à TF1 s'il sont pret à passer en WebTV et à laisser leur fréquence à Amazon : on connait la réponse. 

Merci Mme Pellerin de ne pas subir le même lavage de cerveau que Mr Montebourg :p

Posté le 23 août 2012 à 11h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Tu parles ....

Encore des gesticulations pour nous dire dans quelques temps qu'on ne peut pas faire autrement que de filtrer comme l'ont déjà fait les gouvernement précédents.

En fait on cherche à recréer les frontières, mais sur le Net.

Ils vont encore nous pondre un gros plat de nouilles à l'instar de la HADOPI avec l'argent de nos impôts. (On est encore trop riche!)

Posté le 23 août 2012 à 12h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Le seul rapprochement du CSA et de l'ARCEP qui vaillent le coup, c'est de les rapprocher de la porte.

Posté le 23 août 2012 à 15h23 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
snickerz a écrit
Heureusement que le dernier paragraphe est là ..  Néanmoins, je ne comprends ou elle veut en venir : Google Amazon and Co concurrencent (et encore, le mot est fort) les chaines de TV "sans les mêmes contraintes" => J'en vois une quand même assez énorme : ils n'ont pas de fréquence attribuée gratuitement ..! Demandez à TF1 s'il sont pret à passer en WebTV et à laisser leur fréquence à Amazon : on connait la réponse.  Merci Mme Pellerin de ne pas subir le même lavage de cerveau que Mr Montebourg :p

fiscalité différente

Pas de quota pour les productions francaises

pas de régulation sur les contenus X et violents

respects des lois électorales

Réglementation des durées de pub, et type de pub

......

Pour moi, les diffuseurs de contenus devraient être soumis aux mêmes règles....
 

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide