Freezone S'inscrire

Le fondateur de Megaupload promet une nouvelle version du site dite « indestructible »




Le fondateur de Megaupload.com, bête noire des Etats-Unis qui veulent le juger pour violation de droits d’auteur, a laissé entendre, dans un message cryptique sur Twitter, le retour du site dans une version "indestructible" et la création d’une boutique de musique en ligne.

 
"Je sais ce que vous attendez tous. Il arrive. Cette année. Juré. Plus gros. Plus performant. Plus rapide. 100% sécurisé et indestructible", a annoncé Kim Schmitz sur Twitter sans nommer Megaupload, fermé en janvier 2012.
Ce site s’apparenterait aux boutiques de musiques en ligne comme iTunes mais Schmitz promet aux artistes qu’ils toucheront 90% des droits, en contournant les maisons de disque.

 
L’homme d’affaires allemand n’a pas précisé comment il comptait financer un hypothétique retour de Megaupload ou le lancement de sa plateforme musicale, la justice neo-zélandaise ayant gelé la plupart de ses avoirs et saisi ses comptes bancaires.

 
Créé en 2005 et installé à Hong Kong, le site Megaupload, affirmait rassembler chaque jour 50 millions d’utilisateurs et représenter 4% du web. Les Etats-Unis accusent ses responsables d’avoir frauduleusement amassé 175 millions de dollars US (140 millions d’euros) en proposant des copies piratées de films de cinéma, de programmes télévisés et d’autres contenus.

 
Source : AFP

 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (23)
Afficher les 8 premiers commentaires...
Posté le 16 août 2012 à 20h54 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

ET LES ABRUTIS DE UF J AI UN NOUVEAU MOBILE POUR FREE MOBILE EN FAIT C UNE SUPER BOMBE ATOMIQUE

IRRESISTIBLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.clubic.com/smartphone/android/actualite-506298-xiaomi-miui-phone-2-chinois-tres-haut-de-gamme.html

PS: Dsl pour l'insulte mais par moment qu'est ce qui faut pas faire pour attirer votre attention, je sais , mais elle est proportionnelle aux performances de l'engin lui même, voyez et vous comprendrez , encore une fois dsl.

Posté le 16 août 2012 à 21h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
pooley a écrit
c'est justement parce qu'il prévoyait ce site que la justice US avait sévit sous couvert de la violation des droits d'auteur. mais il va bien sortir et ce ne sont pas les droits d'auteur mais les maisons de disques qui vont se faire violer ahah ! universal, Sony BMG etc : powned !


Il se dit que c'est surtout Apple (Jobs avait le bras long) qui a été se plaindre au FBI parce que MegaBox risquait de lui faire beaucoup beaucoup d'ombre...En plus Schmitz avait le soutien d'artistes de poids, donc forcément ça plait pas.

Le problème est pareil pour Assange, il dérange alors on essaie de le faire tomber comme on peut quitte à inventer un crime 

Du point de vue technique je sens un système de serveurs tournants tu coupes une têtes 10 repoussent, et avec pas mal de chiffrage de trames

Posté le 16 août 2012 à 21h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
RafCorDel a écrit
Salut Snickerss, l'idée est pourtant super géniale...Tout sur le web tend à se passer des intermédiaires... Je serais preneur si je peux acquérir légalement un produit numérique au meilleur prix... ^^ Aujourd'hui, à quoi servent les maisons de disque si l'on n'achète pas de disque mais de la musique ou des films téléchargés? Une maison de disque est un intermédiaire qui veut conserver sa part du gâteau sans comprendre qu'il faudrait qu'elle se fasse oublier ou alors songer à se reclasser dans la réalité numérique d'aujourd'hui...


La maison de disque paye les enregistrements en studio et la communication autour de la artiste. Elle ne sert pas juste à graver les disques... Et tous cela un artiste ne peut pas le payer à ces débuts.

Avatar du membre
only
Envoyer message
 
2200 points
Posté le 16 août 2012 à 23h55 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

j'espere que ça sera aussi bien que Megaupload

mais j'y croit pas trop il n'en a pas fini avec la justice ils vont pas le lacher comme ça

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 16 août 2012 à 23h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

 Bonjour, ce n'est qu'un article attendons de voir ce qui arrivera, mais il y a tellement d'intérêts financiers en jeux, que je ne sais pas si cela pourra se faire, mais surtout durer !

 c'est sur que pouvoir financer la création artistique sans passer par ces grosses maisons de disques qui sont des monopoles imposent leurs conditions et encaissent des profits monstrueux, ce serait bien pour tous.

Avare Bouche cousue

Posté le 17 août 2012 à 00h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Le salaire du président de la SACEM, vous vous rappelez ?

Astronomique non ?

Posté le 17 août 2012 à 00h50 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Bravo à toi Kim Schmitz ! je savais que tu avais caché des comptes un peu partout dans le monde :)

on attend ton retour :)

Posté le 17 août 2012 à 08h16 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
snickerz a écrit
Une plateforme légale qui squizz les maisons de disques pour proposer directement les musiques des artistes .. Oh ça va pas passer ..

Je suis d'accord avec toi, il va avoir énormément de mal à zapper les maisons de disque... surtout quand vois le lobby énorme que ca représente outre atlantique...

Posté le 17 août 2012 à 08h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

De toute façon, tant que la location de vidéo numérique sera cher - de 5€ la loc, il y aura du piratage.

il y a eu la K7 de sony, il ont inventé les postes double K7, on copier la K7 et personne ne nous prennaient la tête

il y a eu la VHS, il y a eu des magnétoscopes douche VHS, pareil il vendaient des VHS vierge et personnes disaient rien.

Aujourd'hui c le tout numérique, et les chansons à 0.99€ en plus avec des DRM, c toujours trop cher, pour de la zic sans supports ou le même fichier va être vendu 150.000 mille fois!!!

Ils sont pas su ce mettre à l'heure du numérique et du coups ils demandent aux etats de faire leurs boulots sous prétexte que c du vole. Que l'état gère les problème lié avec le piratage des hacker, ok. Mais pour la zic et les films c à eux de trouver des solutions.

Un fameux Batman avant été piraté les plus au monde, plus de 10 millions de téléchargement, mais aussi le film qui à faire les plus grosse rentrées d'argent + de 950 millions de $ !!!!!!

Et si le piratage était un moyen de faire connaitre les films !!!!

Pourquoi pas faire de la VOD à 0.99€ le dernier film sorti. C pas mieux de faire 0.99€ le film et 15 million de vision que de faire 4.99€ et ne faire 3 million de loc !!!! ?????

Posté le 17 août 2012 à 09h38 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
AC5 VANGUARD FIVE a écrit
ET LES ABRUTIS DE UF J AI UN NOUVEAU MOBILE POUR FREE MOBILE EN FAIT C UNE SUPER BOMBE ATOMIQUE IRRESISTIBLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://www.clubic.com/smartphone/android/actualite-506298-xiaomi-miui-phone-2-chinois-tres-haut-de-gamme.html PS: Dsl pour l'insulte mais par moment qu'est ce qui faut pas faire pour attirer votre attention, je sais , mais elle est proportionnelle aux performances de l'engin lui même, voyez et vous comprendrez , encore une fois dsl.

Ill y a FREEZONE pour ça !

Posté le 17 août 2012 à 14h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
skrool a écrit
Heu...je me demande si cryptique, qui signifie obscure, caché, est bien utilisé ici ?? 

Dans l'usage courant, « cryptique » signifie qui vit dans les grottes (ex. « un monde cryptique » pour désigner les habitants des grottes). En anatomie, il est relatif à la crypte des muqueuses (ex. « une angine cryptique »), et en zoologie il qualifie quelque chose propre à cacher un animal lorsqu'il est dans son milieu naturel (ex. « les couleurs cryptiques du caméléon »).

Au figuré, dans un style très soutenu il désigne quelque chose de caché, de secret (ex. « une affaire de famille cryptique »). C'est le sens utilisé ici pour dire que le message du créateur de megaupload n'était pas direct, mais codé pour être compris par ceux auxquels il se destinait.

On peut discuter de l'emploi de vocabulaire relevant du registre soutenu par Univers Freebox, qui entre les fautes commises, et les tournures de phrases utilisées relève plutôt du registre familier ou populaire. Ceci mis à part, le mot est utilisé correctement.

Avatar du membre
skrool
Envoyer message
 
1239 points
Posté le 17 août 2012 à 14h05 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Daniel69 a écrit
skrool a écrit Heu...je me demande si cryptique, qui signifie obscure, caché, est bien utilisé ici ??  Dans l'usage courant, « cryptique » signifie qui vit dans les grottes (ex. « un monde cryptique » pour désigner les habitants des grottes). En anatomie, il est relatif à la crypte des muqueuses (ex. « une angine cryptique »), et en zoologie il qualifie quelque chose propre à cacher un animal lorsqu'il est dans son milieu naturel (ex. « les couleurs cryptiques du caméléon »). Au figuré, dans un style très soutenu il désigne quelque chose de caché, de secret (ex. « une affaire de famille cryptique »). C'est le sens utilisé ici pour dire que le message du créateur de megaupload n'était pas direct, mais codé pour être compris par ceux auxquels il se destinait. On peut discuter de l'emploi de vocabulaire relevant du registre soutenu par Univers Freebox, qui entre les fautes commises, et les tournures de phrases utilisées relève plutôt du registre familier ou populaire. Ceci mis à part, le mot est utilisé correctement.

Alors, si le message d'origine était bien codé, au temps pour moi ! Embarrassé

Posté le 17 août 2012 à 14h50 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
snickerz a écrit
Une plateforme légale qui squizz les maisons de disques pour proposer directement les musiques des artistes .. Oh ça va pas passer ..

Ca a déjà passer pour Apple, je ne vois pas pourquoi ça ne le ferait pas.

Avatar du membre
x2
Envoyer message
 
569 points
Posté le 17 août 2012 à 16h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
le jour ou nègre (univers sale) est hors service, je m'incruste dans les réunions de réflexion sur les offres et je fais péter le champagne
Alfonse a écrit
snickerz a écrit Une plateforme légale qui squizz les maisons de disques pour proposer directement les musiques des artistes .. Oh ça va pas passer .. Je suis d'accord avec toi, il va avoir énormément de mal à zapper les maisons de disque... surtout quand vois le lobby énorme que ca représente outre atlantique...

Posté le 19 août 2012 à 20h07 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Je pense que les artistes doivent repenser leur manière de gagner leur vie.

Il y a quelques decénnies, ils faisaient leur fortune lors de tournées, de concerts et autre show TV rémunérée.

Puis l'enregistrement audio s'est généralisé et beaucoup d'artistes se sont "engraissés" en balançant un ou deux albums studio et en vivant de la commission versée à chaque album vendu ou à chaque fois que leur chanson passe à la radio. Les concerts sont devenus "anécdotiques".

Je pense que les artistes, plutôt que de pleurer leur droits d'auteur devraient mouiller à nouveau le maillot, et ne pas oublier qu'il sont sensé procurer du plaisir, de l'émotion et du spectacle.

Remplir un stade ou un zénith est incomparable et "impiratable".

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide