Freezone S'inscrire

L’HADOPI publie son bilan et ses chiffres

L’Hadopi vient de publier son rapport d’activité pour l’année 2010. Celui-ci présente les détails des identifications et des saisines reçues.
 
Saisines reçues  : Moyenne du nombre de saisines reçues par jour : En moyenne, 71 613 saisines sont transmises par les ayants droit chaque jour à l’Hadopi, depuis septembre 2010.
 
Cumul des saisines reçues : Au total, sur la période d’octobre 2010 au 30 juin 2011 inclus, l’Hadopi a été saisie de 18 429 234 constatations des ayants droit.
 
Identification des abonnés et envois de recommandation
 
La Commission de protection des droits a envoyé les premières demandes d’identification au mois de septembre 2010. Au cours de ces premiers mois de mise en œuvre de la procédure de réponse graduée, elle a décidé de monter en charge progressivement, par paliers successifs.
 
Après avoir envoyé quelques centaines de demandes d’identification au mois de septembre 2010, la Commission de protection des droits a ensuite franchi plusieurs paliers :
 
• 18/10/10 : passage à 2 000 demandes par jour.
• 20/01/10 : passage à 4 500 demandes par jour.
• 03/02/11 : passage à 6 500 demandes par jour.
• 05/05/11 : passage à 9 000 demandes par jour.
• 12/05/11 : passage à 11500 demandes par jour ;
 
Au cours de cette période, 89 % des adresses IP ont été identifiées par les fournisseurs d’accès à Internet. Les non identifications immédiates des titulaires d’adresses IP procèdent de plusieurs causes : il peut s’agir, par exemple, de l’existence d’homonymies. Elles s’expliquent aussi par le caractère dynamique majoritaire de l’attribution des adresses IP.
 
Nombre total de recommandations envoyées depuis le 1er octobre 2010 : 491 533
 
• Nombre total de premières recommandations envoyées au 30 juin 2011 inclus : 470 935
• Nombre total de deuxièmes recommandations envoyées depuis le mois de février 2011 et jusqu’au 30 juin 2011 inclus : 20 598
 
 
 
Échanges avec les abonnés
 
• Nombre d’échanges avec les abonnés au 1er juillet 2011 : 35 003
– dont courrier : 10 002
– dont téléphone : 25 001
• Nombre de rectifications des données personnelles des abonnés sur le fondement de l’article 40 de la loi de 1978 au 30 juin 2011 inclus : 19
 
L’HADOPI a également publié une étude concernant l’impact de son action. Cette enquête s’est déroulée du 23 mars au 1er avril 2011 auprès de 1 500 internautes. 
 
Impact de l’Hadopi sur l’offre légale 
 
50 % des internautes déclarent que l’Hadopi les incite à consommer plus régulièrement des œuvres respectueuses du droit d’auteur. Par ailleurs, 41 % des internautes déclarent que l’Hadopi les incite à changer leurs habitudes de consommation sur Internet (+16 points par rapport l’étude précédente). Adhésion à la création de l’Hadopi 50 % des internautes interrogés considèrent que la mise en place de l’Hadopi est “une bonne initiative”.
 
Impact de l’Hadopi sur la consommation illicite
 
41% des internautes interrogés, connaissant l’Hadopi ne serait-ce que de nom, déclarent que la Haute Autorité les incite à changer leurs habitudes de consommation sur Internet. Le résultat illustre une progression de 16 points par rapport à T0, où 25% des sondés connaissant l’Hadopi ne serait-ce que de nom, déclarent qu’elle les incite à changer leurs habitudes de consommation.
 
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (50)
Afficher les 35 premiers commentaires...
Posté le 29 septembre 2011 à 19h56 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
JalaL a écrit
50 % des internautes déclarent que l’Hadopi les incite à consommer plus régulièrement des œuvres respectueuses du droit d’auteur Est-ce vérifiable ? Ou bien ça reste des paroles de personnes prises en flagrant delit de telechargement illegal pour faire bonne figure pour qu'on les oublie... genre "oui c'est finit je recommence plus, la prochaine fois j'achete"    

 

Non, mais il faut lire entre les lignes.

 

"Changer ses habitudes" ; ça ne veut pas dire "arrêter de télécharger".

Ça peut vouloir dire "j'ai changé mes habitudes ; je ne télécharge plus avec la mule, mais seulement avec MUP"

ou encore :

"j'ai changé mes habitudes ; pour télécharger  avec la mule, maintenant je passe par un host virtuel hébergé en Islande"

 

Posté le 29 septembre 2011 à 20h33 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Vous n'attendez quand même pas que les chiffres soient mauvais ? Rigolant

Il faut glorifier l'action afin de justifier son existence et prouver le bien fondé de la politique de ceux qui vous ont mis en place.

Il ne s'agit de rien d'autre que de la propagande grossièrement ficelée. D'une dépitante vulgarité à l'instar de ceux qui sont actuellement au pouvoir.

Maintenant, il faut se dire, que quand on est scotché devant la boîte qui rend con, plus particulièrement Tf1 ; et on lit la Pravda Française, on est habitué à gober des mensonges bien plus grandes que celles de hadopi ...

 

Posté le 29 septembre 2011 à 21h10 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

pffff !!!

 

hadopi_pipi !!!!  

vive Mu ! and Vpn ! j'achete plus de cd et ni dvd car l'argent vas au vpn et Mu !! voila vous l'avez dans le C**** !!! bande de Con***

 

payé a rien foutre avec nos sous !! bande de M*** a quand de petit zombi sur leur serveurs so wait and see !!

Avatar du membre
JalaL
Envoyer message
 
1515 points
Posté le 29 septembre 2011 à 23h38 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
aegir_fr a écrit
JalaL a écrit 50 % des internautes déclarent que l’Hadopi les incite à consommer plus régulièrement des œuvres respectueuses du droit d’auteur Est-ce vérifiable ? Ou bien ça reste des paroles de personnes prises en flagrant delit de telechargement illegal pour faire bonne figure pour qu'on les oublie... genre "oui c'est finit je recommence plus, la prochaine fois j'achete"       Non, mais il faut lire entre les lignes.   "Changer ses habitudes" ; ça ne veut pas dire "arrêter de télécharger". Ça peut vouloir dire "j'ai changé mes habitudes ; je ne télécharge plus avec la mule, mais seulement avec MUP" ou encore : "j'ai changé mes habitudes ; pour télécharger  avec la mule, maintenant je passe par un host virtuel hébergé en Islande"  

Je t'invite a relire mon commentaire parce que je ne parlais pas des gens qui ont "changé leurs habitudes"... moi je parlais des 50% des sondés que la HADOPI "incite à consommer plus régulièrement des œuvres respectueuses du droit d’auteur". On ne parle pas de la meme chose là. Il y en a qui ont tout simplement changé leurs habitude de consommation "tout court" (direct download, VPN, ou achat legal) et d'autres qui envisagent de consommer plus d'oeuvres legales grace a l'HADOPI

C'est bien beau qu'ils disent 50% des sondés vont consommer plus d'oeuvres legales, mais concrètement est ce que ça eu une incidence sur les ventes ? Meme s'il y a eu augmentation des ventes, on ne peut en aucun cas l'attribuer a l'HADOPI.

Posté le 30 septembre 2011 à 00h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Fa-bu-leux. Décidément, les raisons de jubiler pullulent en ce moment, tant ça part en vrille partout. Comme on y est pour rien et qu'on peut rien y faire, y'a plus qu'à prendre les pop-corns et profiter du spectacle, au moins jusqu'au jour où on pourra prendre, selon l'urgence, soit les cartes d'électeur, soit les armes (pas sûr que tout ça n'explose pas AVANT l'élection présidentielle).

Pour revenir sur l'article lui-même, ce que je trouve génial, c'est qu'on nous sorte des chiffres du chapeau du genre 18 millions de saisines en quelques mois, et 71000 par jour. Pourquoi pas 1 million par jour et 100 milliards par moi tant qu'on y est.

On est bien d'accord, pour qu'il y en ait autant, c'est que personne ne regarde et que ce sont des robots qui fouillent sur le net. Et d'autres robots qui enregistrent les "plaintes" car c'est pas les trois pequenots à l'HADOPI qui traitent ça, même avec un ordi devant elles. Ca sent le circuit totalement automatisé qui ne vérifie rien.

Alors on va faire un jeu tout simple : prenez un fichier texte vide, écrivez juste dedans "HADOPI SUCKS", recopiez ce même fichier 1000 fois et renommez chaque fichier, à chaque fois du nom d'une chanson qui passe en boucle à la radio ou à la télé (il y a clairement moyen d'automatiser ça histoire de ne pas perdre du temps avec ce genre de connerie), et mettez tout ça en partage.

Le nombre de saisines va exploser, les bots vont péter un plomb, et tout ça avec du vide. Car quand personne ne vérifie, ça donne ce genre de statistique qui ne ressemble à rien et ne vise qu'un seul objectif : donner des prétextes aux politicards pour dire "vous voyez l'ampleur du désastre ? Vite, une loi encore plus répressive, sinon on va tuer la culture". Et bien sûr, le Figaro et TF1 vont reprendre ça en boucle eux aussi, et ça fait un tube supplémentaire.

Ha ha ha ! Hééé oui, on ose appeler ça de la culture. Elle peut bien disparaître celle-là, à part une poignée de privilégiés, ça ne manquera à personne. La seule et vraie culture est dans les livres. C'est là qu'on apprend des choses, qu'on s'élève l'esprit et qu'on peut agir au moins en connaissance de cause.

Je suggère notamment ceux qu'éditent depuis un peu plus d'un an des journalistes divers de Mediapart par exemple, à parcourir, puis ensuite de ré-écouter les arguments pathétiques des personnes visées dans ces livres, voir qui elles sont, voir à quel point tous les événement qui ont suivi ont révélé leurs mensonges (car on sait maintenant que le meilleur moyen de démasquer un imposteur, est tout simplement de le laisser parler, il finit forcément par faire une bourde) et le tout AVANT d'aller glisser un bulletin dans l'urne l'année prochaine. Vous verrez à quel point les pondeurs de lois stupides sont d'abord les premiers à les violer, après avoir violé celles les plus importantes, les plus fondatrices, qui viennent donner de grandes leçons de démocratie, et qu'on laisse faire. Je crois que c'est ça le pire : on laisse faire.

Comme disait un blogueur célèbre : ami jeune, si tu te bouges pas pour aller votre contre ceux que tu ne veux pas voir au pouvoir, il ne faut pas venir te plaindre que la société dans laquelle tu vis n'est pas faite pour toi.

Dernier petit message à l'HADOPI qui, nul doute là-dessus, lit ce genre d'article sur ce site : de toute façon on a plus une thune, vos potes nous prennent tout. Alors s'ils s'imaginent que cette usine à gaz va permettre de ramener des sous dans l'industrie du disque (et ici le terme industrie est très bien trouvé car il ne s'agit en réalité que de ça : une industrie. L'art et la culture ils s'en foutent), soit ils le pensent vraiment et ce sont des incompétents, soit ils le savent très bien et le but est tout autre (début de verrouillage du net ?) et ce sont des ordures. Dans un cas comme dans l'autre, il faut qu'ils dégagent : ce sont des dangers publics.

Posté le 30 septembre 2011 à 00h53 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

1 - je n’achète pas d'album de musique car pour 1 titre sympa il y en a ( en gros ) 14 de moyen voir de naze

2 - 18 millions de saisine : 1 saisine pour 1 film et 15 saisines pour un album téléchargé

3 - quand on voit le prix d'un film en dvd et d'un album et que l'on compare l'investissement, le coût de fabrication, le nombre de personnes impliquées, etc... dans ces deux industries je croie que l'on peut dire que le prix des albums de musique est vraiment extrêmement trop cher ! 

--> c'est pour cela qu'il m'arrive de télécharger de temps en temps des morceaux uniques de musique que j'aime ( très peu de musique actuelle ! )

      et que j’achète les films

même si th. Lhermite s'est fourvoyé là dedans l'hadopi c'est à 90% l'industrie de disque  car ils savent très bien qu'ils brulent leur dernières cartouches avec l'hadopi  pour reculer au maximum leur fin, cette industrie est d'un autre temps gérée par des passeistes qui n'ont pas su évoluer  !

L'hadopi est le champ du cygne de l'industrie du disque .... laissons les chanter et croire qu'ils vont s'en tirer ... les pauvres !

@+

Posté le 30 septembre 2011 à 06h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Le Sarko avait dit dans un discours un peu avant les grandes vacances que Hadopi n'était pas la solution et qu'il fallait faire un HADOPI 2 ou 3  ( je ne sais plus ).

Il a manqué de dire que c'était une "erreur" mais s'est rattrapé au dernier moment : preuve qu'il ne veut pas admettre qu'il peut se tromper etc..... enfin ses discours c'est " J'ai raison, je suis le plus grand, le plus beau et plus .... "

Y a un adage qui dit : Y a que les c.... qui ne changent pas d'avis.

Bien pathétique tout cela.

Posté le 30 septembre 2011 à 07h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Hadopi ? LOL !!!! Mon VPN connait pas !!!! Langue tirée

Posté le 30 septembre 2011 à 08h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

C'est bien joli tout ça. Mais avec un budget de 12 Millions d'€ pour quelques dizaines de cas qui seront étudiés par les tribunaux, ça fait cher. Combien sont payés les membres d'HADOPI ( Haine Anti Divertissement Offert Par Internet) ? A qui ça rapporte? Si on évitait de créer des organismes qui ne servent pas à grand chose et qu'on s'attaquait à une meilleure répartition des recettes en reduisant les dépenses inutiles, les finances s'en porteraient mieux et les français raleraient moins. Il suffit qu'un lobby aille pleurer auprès de certaines personnes pour qu'on invente une autre manière de venir ponctionner dans nos porte monnaies.

Posté le 30 septembre 2011 à 09h36 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ah Ah Ah !!!!! ......

Posté le 30 septembre 2011 à 09h58 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Chapeau Rafo !!! Comme tu as raison !!!

UNKNOW, ce n'est pas une loi pour protéger la culture (Parce que la culture....voir le message de Rafo sur l'industrie du disque), c'est effectivement pour faire plaisir aux lobbies, et plus particulièrement à Pascal Nègre, le chantre du combat contre le dl illégal...

Certes, je conçois que c'est du taf, de préparer un album, de l'avoir écrit ou composer, de faire un film, mais bon qu'ils arrêtent de nous sortir les violons, ils ne sont qd même au fond de la mine à gratter pour extraire du charbon...

A ceux qui me diront :"Si tu n'es pas content, pense à voter en 2012", et tout de go, je leurs répond : "Je suis né sous le Président De Gaulle,  j'ai connu les Présidents Pompidou, Giscard d'Estaing, Mitterrand et Chirac, mais là....on atteint le summum !!! Alors, oui, je vais aller voter en 2012, chose que je fais depuis 27 ans, et vous savez pourquoi ? Dans l'espoir que le Prince et sa cour soient destitués..."

J'ai 45 piges, et je vous ferais grâce de ce, et ceux, que j'ai pu connaître, je vais au ciné, à des concerts, des spectacles, voire même parfois au théâtre, mais comme dirait Unknow, ce n'est pas la  Haine Anti Divertissement Offert Par Internet qui m'empêchera de continuer à dl pour moi, mes enfants, mes petits enfants, ma famille ou mes amis...

Allez...sur ce...

Posté le 30 septembre 2011 à 10h20 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Financement de la musique : une nouvelle taxe pour les FAI ?


Catégorie Presse Voir image , publié le 27 septembre 2011 à 15h49 par Thibault
Il y a peu, Franck Riester a été officiellement nommé avec deux producteurs et Alain Chamfort (vice-président de la Sacem) pour mener une mission sur le financement de la musique à l’ère du numérique. 
 
Le groupe de travail en charge de définir les besoins du secteur musical, et d’envisager «l’hypothèse de la contribution des différents acteurs de l’économie numérique au financement de la création musicale. » a remis son rapport en fin de semaine dernière à la rue de Valois et préconise la création d’un Conseil National de la Musique : une instance qui serait financée par les FAI. 
 
Cette instance aura pour objet de remettre de l’ordre, centraliser les aides dont profite le secteur musical. Pour financer cette nouvelle instance, la piste d’une taxe sur les fournisseurs d’accès est envisagée. Après la COSIP, une nouvelle fiscalité de 50 à 100 millions d’euros serait prélevée sur les recettes des FAI pour financer la musique et les concerts. 
 
Le rapport reste encore soumis à l’arbitrage de l’Elysée. 
  
Source : PCINpact

J'ai repris cet article pour faire raler beaucoup d'entre nous pour ces c.......... de taxes qui fleurisse de partout.
On va encore nous le facturer indirectement sans rien pouvoir faire !!!!

Pourquoi payer encore, alors qu'on n'a pas accès a des flux musicaux gratuits ou compris dans une offre comme "Orange" avec "Deezer Premium" et SFR avec Spotify Premium.

A quand une chaine de streaming audio sur le reseau communautaire Free comme une "radio perso" ou une base de donnée communautaire comme je cite "Soundcloud" "Hypem"

Cordialement a toutes et tous


Posté le 30 septembre 2011 à 17h20 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Le vrai problème dans toute cette histoire est que, que ce soit hadopi ou la licence globale, il s'agit en fait de mesures défensives sur l'existant, alors qu'une approche constructive serait nécessaire pour la mise en place d'un environnement non monopolistique de publications sur le net.
Des questions techniques certes, mais surtout un problème de structure fondamental dans le besoin d'une séparation claire entre des organisations maintenant des bibliothèques personnelles de "licence/contrat"(que des références, pas de copies, j'ai acheté quelque chose je peux le lire/écouter/regarder sur n'importe laquelle de mes machines), et organisations et personnes créant/éditant/diffusant les œuvres.
Sinon cela va se terminer par 2 ou 3 monstres...
Un peu plus développé ci dessous :
http://iiscn.wordpress.com/2011/05/15/concepts-economie-numerique-draft/
et :
http://iiscn.wordpress.com/2011/05/15/piratage-hadopi-etc/

Et si répression sur les centres de piratage et non utilisateurs finaux bien évidemment, Hadopi c'est vraiment faire exactement l'inverse de ce qu'il faudrait faire ...

Posté le 02 octobre 2011 à 13h26 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

foutaise allez les français on vous prend par derriere et en plus vous tendez la joue ....

Posté le 03 octobre 2011 à 15h23 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Le plus drole c'est que Emule est soit-disant mort, mais j'y trouve encore un interet légal : DL de DDL manquantes, DL de notices devenues introuvables, DL de musique classique de haute qualité, le tout couplé à un anti-virus pour filtrer les faux fichiers et voilà.

Et puis bon en cherchant des fichiers illégaux on en trouve encore et en masse, mais bon je n'y trouve plus beaucoup d'interet (les mauvais films marketés finissent tous par passer à la télévision au bout de 3 ans, et les bons films je les achète pour rendre service aux créateurs qui méritent vraiment, pas à ceux que defend Hadopi).

Quant à la musique meme problème, sauf que là l'offre légale est de mauvaise qualité sonore (le jour où ils vendront du 320 kbps minimum ET REELS (pas des fichiers 128 kbps que l'on transforme en 320 comme le font beaucoup de sites, mes oreilles ne sont pas dupes), je prends)

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide