Freezone S'inscrire

4G : Free Mobile a proposé un montant de 271 000 000 €

L’ARCEP publie les résultats de la procédure d’attribution de licences 4G dans la bande 2,6 GHz. Ces fréquences sont destinées au déploiement de réseaux mobiles à très haut débit (4G) : les débits maximaux devront être au minimum de 60 Mbit/s, soit un niveau significativement supérieur à celui existant actuellement en 3G. Free Mobile a proposé un montant de 271 000 000 € pour profiter du premier lot de fréquences 4G.

L’ARCEP a retenu les candidatures des quatre sociétés qui avaient déposé un dossier le 15 septembre 2011 :

-  la société Bouygues Telecom est retenue pour une quantité de fréquences de 15 MHz duplex. Pour l’obtention de cette quantité de fréquences, cette société a proposé un montant de 228 011 012 € et a souscrit l’engagement d’accueil des MVNO ;

-  la société Free Mobile est retenue pour une quantité de fréquences de 20 MHz duplex. Pour l’obtention de cette quantité de fréquences, cette société a proposé un montant de 271 000 000 € et a souscrit l’engagement d’accueil des MVNO ;

-  la société Orange France est retenue pour une quantité de fréquences de 20 MHz duplex. Pour l’obtention de cette quantité de fréquences, cette société a proposé un montant de 287 118 501 € et a souscrit l’engagement d’accueil des MVNO ;

-  la Société Française du Radiotéléphone (SFR) est retenue pour une quantité de fréquences de 15 MHz duplex. Pour l’obtention de cette quantité de fréquences, cette société a proposé un montant de 150 000 000 € et n’a pas souscrit l’engagement d’accueil des MVNO.
L’ensemble des fréquences objet de l’appel à candidatures sera ainsi attribué.
 
La procédure a atteint son objectif de développement de la concurrence sur le marché mobile, en conduisant à une répartition équilibrée des fréquences de la bande 2,6 GHz entre les opérateurs de réseaux mobiles, ainsi qu’à la prise d’engagements importants d’accueil des opérateurs mobiles virtuels (selon le modèle dit « full MVNO »).
 
L’attribution de ces fréquences a également permis une forte valorisation du domaine public, avec un montant de 936 millions d’euros (contre 700 millions d’euros de prix de réserve).
 
L’ARCEP délivrera dans les prochaines semaines leurs autorisations d’utilisation de fréquences respectives aux opérateurs lauréats, après détermination du positionnement de ces opérateurs dans la bande 2,6 GHz. L’ARCEP examinera pour cela les souhaits de positionnement de chacun des lauréats, dans l’ordre suivant, correspondant à la note moyenne sur 5 MHz duplex : Bouygues Telecom, Orange France, Free Mobile, et enfin SFR.

La procédure dans la bande 2,6 GHz représente la première étape de l’attribution des licences 4G. La seconde étape consiste en la procédure d’attribution de la bande 800 MHz, issue du dividende numérique, pour laquelle la date de dépôt des candidatures est fixée au 15 décembre 2011.
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (38)
Afficher les 23 premiers commentaires...
Posté le 23 septembre 2011 à 01h07 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

les débits maximaux au mimum ???? quelqu'un peut m'expliquer lol

Posté le 23 septembre 2011 à 01h19 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Argent facile !!! Ben dis donc il coute super cher le timbre fiscal sur la licence 4G !!!

Posté le 23 septembre 2011 à 01h55 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Bravo à FREE

Ces cool ..

Posté le 23 septembre 2011 à 02h23 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Free a payé presque le double du montant proposé par SFR.

Je ne pensais pas qu'ils seraient prêts à payer si cher alors qu'ils avaient tant râlé pour le prix élevé de la licence 3G.

 

Avatar du membre
lmp
Envoyer message
 
2438 points
Posté le 23 septembre 2011 à 02h46 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Espérons qu'on n'aura pas affaire à 4 escrocs, surtout les 3 historiques. Ceux là pour proposer des tarifs élevés ils sont champions, heureusement Free ne va pas imiter les 3 voleurs.

 

Posté le 23 septembre 2011 à 08h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

C'est pas le montant que Bachelot a fait perdre a la France avec les doses de grippe.

Posté le 23 septembre 2011 à 08h58 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
JalaL a écrit
Par contre, ca sent l'attaque en justice pour l'annulation des frequence de SFR par l'operateur le plus lésé... qui a dit Bouygues ?


Attention à la confusion par rapport à "l'attribution": Chaque candidat à enchéri sur le lot qu'il souhaitait ! Et l'attribution par l'ARCEP à chacun a correspondu aux demandes de chacun. La seule inconnue étant le positionnement dans la bande, pour lequel Bouygues Telecom a été désigné le premier à choisir.

Le choix du lot répond à des considérations stratégiques et économiques. Par exemple, tel candidat qui semble avoir peu demandé sur les lots LTE à 2,6 GHz réserve peut-être le gros de sa trésorerie pour les enchères du LTE 800 MHz à venir !

Car là, on va voir des montants beaucoup plus élévés que pour les lots actuels, le prix plancher des lots de la bande LTE 800 MHz étant de 1,8 milliards d'Euros.

Posté le 23 septembre 2011 à 09h28 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Nicolas a écrit
Il y en qui ne comprennent rien : c'est le principe d'un appel d'offre. Les offres sont à plis secret et mettre peu présente le risque de perdre le lot, c'est le principe même. Ce qu'on peut ne pas comprendre, c'est pourquoi Free par exemple a pas mis une offre disons de 180M sur le lot de 15 Mhz, en plus de l'autre lot. A moins que cela ne leur serve à rien...

Pour aller même plus loin, SFR aurait presque pu proposer 1 million d'€ symbolique (ah ah, la blague). Les appels d'offres fonctionnent comme une vente aux enchères, mais à enchères secrètes. Celui qui met le plus gagne le plus gros pactole, mais c'est seulement 1 par personne. Et comme ils sont 4 et qu'il n'y en a que 4, SFR pouvait se permettre de ne presque rien mettre tant que les 700 M€ de réserve étaient atteint. Par contre, il y aurait peut-être eu une annulation de l'offre si ce qui était proposé était trop bas (candidature pas assez sérieuse), je ne sais pas.

Posté le 23 septembre 2011 à 11h14 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Woofy a écrit
Nicolas a écritIl y en qui ne comprennent rien : c'est le principe d'un appel d'offre. Les offres sont à plis secret et mettre peu présente le risque de perdre le lot, c'est le principe même. Ce qu'on peut ne pas comprendre, c'est pourquoi Free par exemple a pas mis une offre disons de 180M sur le lot de 15 Mhz, en plus de l'autre lot. A moins que cela ne leur serve à rien...Pour aller même plus loin, SFR aurait presque pu proposer 1 million d'€ symbolique (ah ah, la blague). Les appels d'offres fonctionnent comme une vente aux enchères, mais à enchères secrètes. Celui qui met le plus gagne le plus gros pactole, mais c'est seulement 1 par personne. Et comme ils sont 4 et qu'il n'y en a que 4, SFR pouvait se permettre de ne presque rien mettre tant que les 700 M€ de réserve étaient atteint. Par contre, il y aurait peut-être eu une annulation de l'offre si ce qui était proposé était trop bas (candidature pas assez sérieuse), je ne sais pas.


Oui c'est exact.

Posté le 23 septembre 2011 à 11h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Woofy a écrit
Pour aller même plus loin, SFR aurait presque pu proposer 1 million d'€ symbolique (ah ah, la blague). Les appels d'offres fonctionnent comme une vente aux enchères, mais à enchères secrètes. Celui qui met le plus gagne le plus gros pactole, mais c'est seulement 1 par personne. Et comme ils sont 4 et qu'il n'y en a que 4, SFR pouvait se permettre de ne presque rien mettre tant que les 700 M€ de réserve étaient atteint. Par contre, il y aurait peut-être eu une annulation de l'offre si ce qui était proposé était trop bas (candidature pas assez sérieuse), je ne sais pas.  

 

non, le prix de réserve est par lot, pas au global. les 150 millions correspondent au prix de réserve du lot (10 M€/MHz)

Posté le 23 septembre 2011 à 13h46 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Cool ! Avec de tels débits, on va pouvoir exploser notre fair-use en à peine une minute !

Posté le 23 septembre 2011 à 15h47 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

pas mal le montant !!

Posté le 23 septembre 2011 à 16h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Phaeton a écrit
Anonyme a écrit 270 Mi d'€ !! c'est meix qque de gagner au LOTO pour l'Etat !!!!! L'Etat, c'est nous (démo-cratie) C'est autant d'argent que le contribuable n'aura pas à payer pour la dette.

le contribuable paiera autant sinon davantage parce il n'y a rien de plus facile au monde que de dépenser grassement l'argent que d'autres ont trimés dur pour le gagner !!! Langue tirée

Posté le 23 septembre 2011 à 16h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Anonyme a écrit
c'est un peu abusé, ils pouvaient pas faire 4 de 20Mhz franchement...et les vendres a un prix fixé par l'état. Bon coups pour SFR je trouve, et pas mal pour Free quand meme, mais un peu chero quand meme lol. Reste à esperer que Free pourra payer pour une bande large de 800Mhz :) (il a deja moins que les autres sur la 3G...alors autant compenser avec la 4G ^^)

nan le but c'était de vendre les fréquences les plus chères possible, donc enchères sous enveloppes et prix de réserve: SFR a fait une très belle affaire !!! Mais ils ont misés très peu, si les autres avaient été plus agressifs sfr n'aurait peut etre pas eu de fréquence ! coup de bleuf comme au poker

Posté le 23 septembre 2011 à 17h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
yatta a écrit
je comprends pas pourquoi Sfr paye beaucoup moins cher que BT pour 15MHz !!?? en plus Sfr n'acceuillera pas les mvno sur cette bande de fréquences ... quelqu'un peut il m'expliquer ? Il me semble que les offres étaient cachetés et sur 1 tour ... C'est un bon coup pour SFR non ?

tu as tous dit dans ta questions, si SFR paye moins cher sans MVNO que Bouygues avec MVNO

qui dit MVNO dit rentrer d'argent pour celui qui accueil le MVNO 

pour moi tous a l'aire d’être équitable pour tous le monde

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide