Free et les alternatifs furieux contre l’Internet social
Bien dit "Anonyme".
Viens pas te plaindre Monsieur NIEL, si t'étais moins c..., tu baisserais l'abonnement au même niveau que l'Internet social en gardant free comme c'est. Voilà comme ça tu leur baise la gueule et tu n'as plus à te plaindre.
Allo le cerveau y a quelqu'un, réveille tes neurones Monsieur NIEL.
6ko a écrit
Anonyme a écrit Free est à 36 euros avec une V4, et OVH à 24 euros avec un modem aux fonctions similaires à la box ADSL V5.Tu oublie que les appels vers les mobiles sont inclus pour les ND. Et maintenant, c'est la v5 qui est fournie mais sans le boitier HD. Chez OVH, tu paie les frais d'activations 50€ et une caution pour le modem de 60€.
Non, je ne fais une si grossière erreur! C'est justement ça que je voulais signaler: chez OVH, moyennant un engagement de 12 mois (ce qui n'est pas excessif), sans frais d'activation ni de résiliation, l'offre No!TV donne accès à Internet et au téléphone presque illimité vers les fixes et les mobiles. Et je ne vois nulle part de caution pour le modem.
Regardez sur www.ovh.fr! (effectivement, bizarrement, www.ovh.com semble un peu différent)
Anonyme a écrit
Hors sujet : Free Mobile décroche une licence 4G, http://www.freenews.fr/spip.php?article10826 : Free Mobile a misé 271 millions d’euros (soit plus que Bouygues ou que SFR) pour une quantité de fréquences de 20 MHz duplex.
Si c'est hors sujet, ça n'a rien à faire ici.
Anonyme a écrit
prométhé a écrit Arrêtes ton char! Orange n'est présent dans certaines régions que parce qu'ils ont l'héritage des PTT et du service publique. Sans cela, certaines personnes en seraient réduites à utiliser un téléphone de campagne pour joindre leur voisin le plus proche pour que celui-ci scotche deux combinés ensemble afin que la personne en question puisse se servir de la ligne de ce fameux voisin. Et pour ce qui est de l'histoire des poteaux à planter, tu as fait une très bonne description de ce qui se passe dans une agence Orange quand une personne avec une maison très isolée ou habitant un village situé hors de sentiers battus se présente. Il faudrait peut-être que tu te réveilles, le service public n'existe plus. Il a été bradé au privé par nos chers gouvernants qui en rendent l'Europe responsable alors que tout vient de leur inaction et de leur repli sur notre petit bout d'Europe. Si ils ne considéraient pas l'Europe comme une roue de secours pour leurs revenus, la France aurait pu empêcher pas mal de choses. Connais tu ceci : http://cerig.efpg.inpg.fr/nouvelle/1998/ServUniv_19-06-98.htm ? Tout découle de là ... Si Free veut se lancer je leur souhaite bon courage ...
Avant de citer une source, on s'assure qu'elle soit toujours d'actualité et crédible. Ton truc date de 1998 et depuis sa rédaction de l'eau a coulé sous les ponts. Déjà, leur chiffre disant que l'état est toujours majoritaire chez FT avec 51% du capital est dépassé depuis longtemps. Puisque au 31 décembre 2008, la part de l'état est de seulement 26,65% (voir ici). Donc cela confirme que Orange n'est plus du tout une entreprise publique.
Et puis l'inpg est une entreprise anonyme certes crée par un groupe public, mais qui dit société anonyme dit recherche du profit maximum et ambitions plus qu'incompatibles avec tout ce qui touche le domaine public. Le document que tu nous présentes est donc loin de pouvoir être considéré comme une source impartiale dans le domaine concerné. D'ailleurs, sur le site de INPG entreprise SA, ils se décrivent comme une société privée chargée de valoriser les activités de recherche du groupe Grenoble INP qui regroupe plusieurs écoles d'ingénieur.
On en revient donc à ce que je disais, ce n'est pas l'Europe la cause du problème. Mais la volonté des politiques français de trucider le service publique à la française pour favoriser Orange. Si ils avaient fait les démarches nécessaires auprès de l'Europe. On ne se retrouverait pas là où nous en sommes. Mais cela n'aurait pas servi leurs intérêts. Heureusement, pour nous, il y a encore des fonctionnaires européens qui savent ce que c'est une concurrence libre et saine. Et qui se chargent bien de remettre Orange à sa place ainsi que les politiques français quand ces derniers prennent un peu trop de libertés avec la loi.
Antwan a écrit
Moi ce qui me fait marrer c'est que Orange à dicté ses tarifs sociaux : tiens ca serait bien de le faire à 20+3€. Ils ont ensuite transmis le dossier à Besson qui à annoncé un pseudo appel d'offre. Démarche completement inversée et fallacieuse. Enfin bref, du bruit pour pas grand chose, au final ça semblait courru d'avance que les pouvoir publique veuillent attribuer ça à l'opérateur historique. Juste dommage que ce soit Orange qui ai dicté le tarif.
Bonjour, c'est en effet du cousu main pour Orange mais à ce tarif combien aura il beaucoup de candidats, ceux des zones qui ne sont pas desservies par les autres opérateurs mais comme ces zones coûtent cher à desservir le bénéfice au final il faudra voir, mais c'est sur qu'avec le pouvoir politique Orange va obtenir des aides pour développer ce réseau ..... pour les autres opérateurs c'est une belle mascarade !

L'accès Internet social proposé par Orange est tout de même très très bridé :
- accès Internet bridé à 2 Méga
- pas d'offre TV
- pas d'appels téléphoniques illimités, juste la ligne téléphonique (quid des tarifs ?)
Les alternatifs peuvent tout à fait proposer une Internet social à ce prix :
- en bridant l'accès à 512 K
- en ne proposant que la box ADSL sans disque dur intégré ni rien de spécial, juste le téléphone (une Freebox v1 louée à 3 € par mois !).
- en intégrant dans le calcul l'aide de l'état "réduction sociale téléphonique" dont France Télécom est actuellement le SEUL bénéficiaire.
- en augmentant les tarifs téléphoniques de la ligne téléphonique "offerte".
Non franchement y a moyen de proposer un accès Internet à bas prix en non dégroupé :-)
C'est drole d'avoir une classe politique qui a comme projet de :
- multilie les hards discount, mais moi je veut du pouvoir d'achat pour aller chez monop
- offrir un ADSL social, mais moi je veut du pouvoir d'achat pour avoir la fibre optique e plein de chaine payante....
LOL
en 2017 il est temps que tous les opérateurs, Fai and Co puisse aussi proposer cette aide sociale internet et téléphonique. Mais elle serait juste que cette aide soit sans aucun bridage du débit et comprenant le Triple Play..Sachant que le fixe est de moins en moins utilisé par les abonnés. On se fait quand même bien baiser, pardonnez ce terme. Le Triple Play n'a aucun sens ) notre époque. Bref, il est temps que les FAI et l'Etat se sortent les doigts du Q il faut élargir cette aide sociale à tous les opérateurs et les FAI. Surtout quand on sait que l'abonnement Free est à 40 balles. 40 foutues euros ce qui fait de lui l'un des opérateurs les plus chers...Alors qu'à une époque il faisait parti des moins chers. Il y a encore beaucoup trop de gens qui ne peuvent pas s'offrir le luxe d'avoir internet à la maison, des gens en galère avec le RSA socle par exemple, c'est un budget lourd pour eux. je pense notamment à une de mes voisines qui n'a pas internet la maison pour le coup je lui offre gracieusement mon mot de passe Wi-Fi pour qu'elle puisse au moins faire ses recherches de jobs, lire ses emails, surfer sur internet et à l'occasion au besoin elle vient passer ses appels sur mon fixe.
X
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
Anonyme
free n'a qu'à baisser son abonnement à 20€ sans rien changer. Ca sera + fort que de l'Internet social. Allez quoi Xavier NIEL, remontres que tu es le trublion de l'Internet. Put...fait plaisir merde, penses à tes freenautes.
Tu peux le faire, le chiffre d'affaire Iliad/free est au beau fixe.
T'as encore pas compris que pour gagner des nouveaux abonnés faut baisser les tarifs, sinon tu te fait carotte par les Internet sociaux. Je ne comprends pas moi qui est le même âge que toi, ça ne te vient pas à l'esprit.