Anonyme a écrit
Rhem a écrit Dette orange=>http://www.francetelecom.com/fr_FR/finance/financement/info-dette/Dette bouygue=>http://www.cbanque.com/actu/24876/fitch-confirme-la-note-bbb-de-bouygues-et-cesse-de-couvrir-le-groupeDette SFR=>http://www.agefi.fr/articles/La-dette-contractee-SFR-limite-marge-manoeuvre-Vivendi-1189973.htmlDette Free=>www.iliad.fr/finances/2011/Rapport_Financier_Semestriel_Iliad_300611.pdf pour free, je n'ai pas trouvé autre chose.Tout ça pour dire, même si les chiffres ne dates pas tous du 16 septembre 2011, qu'il faut être confiant. Free n'est pas beaucoup endetté, contrairement aux autres. Free sera soutenu par les emprunteurs (banques&co) pour ses achats de Mhz !Alors, on reste calme et la rédac' fait des articles un peu moins alarmistes et merci de prendre en compte la situation globalement et de constater les endettement de chacun (enfin, merci d'être un peu plus rigoureux quoi). on est inquiet le troll salarié de freedaube pour son avenir ??? , MDROui, un jour salarié chez free, puis sfr, puis orange…Oui oui, un troll, tu as bien cerné le truc ! Par contre, tu doit avoir des poils qui te poussent dans la tête pour ne rien comprendre !
On met son nom quand on insulte quelqu'un
Anonyme a écrit
warning1710 a écrit Pourquoi Free ne ferait il pas un genre de souscription pour les futurs abonnés, par exemple un mois d'abonnement d'avance pour avoir du cash? Perso je serais partant et je pense que beaucoup de fans de Free le feraient. le cretinisme à ce niveau c'est hallucinant !!
On oublie trop rapidement que Free possède une botte secrète ! La licence Wimax se transformera en licence 4G grâce à au droit européen
Les fréquences Wimax pourraient en effet être utilisées pour faire du LTE! D'un point de vue réglementaire, c'est possible. Car à compter de mai 2016, Bruxelles impose que les autorisations devront être neutres technologiquement. Donc pour offrir de l'Internet mobile peut importera la technologie utilisée, Wimax, LTE ou autre. D'un point de vue technique, c'est également possible.
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2011/06/30/04016-20110630ARTFIG00671-wimax-le-bon-calcul-de-free-et-bollore.php
Anonyme a écrit
freealf a écrit Anonyme a écrit JalaL a écrit Anonyme a écrit DAvid 1967 a écrit grossebitochun a écrit on s'en fout on veut la mise a jour du player !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pourquoi, tu a un problème? oui c est de la daube!!:! Pourquoi tu la gardes encore, casse toi chez SFR, qui sont prêts a te rembourser tes frais de resiliation pour que tu prennes leur vraie daube. t'inquiete c'est deja fais depuis bien longtemps.sois pas deg,un jour toi aussi tu ouvrira les yeux... Tu t'ennuies tant que cela sur le site de ton nouvel opérateur, ou c'est leur box qui doit avoir des possibilités très limitées et ainsi revenir sur UniversFREEbox.... vu que j'ai pas de soucis de ce cote la contrairement a quand j'etait chez free(3 mois sans connexion),j'ai du temps devant moi pour aider les pauvres freenautes dans le besoins. je propose de changer le nom du site en "univers-bisounours.com" ps:vous allez pas me dénoncer a angelique berge j’espère parce que je risque gros la...
Je ne dirais pas que tu as du temps....mais simplement que tu n'as ni vie ni ami.....
cela doit être dur pour toi, sinon, demain il y a école faut pas que tu te couches tard, le cp c'est très important
Benoit a écrit
On oublie trop rapidement que Free possède une botte secrète ! La licence Wimax se transformera en licence 4G grâce à au droit européenLes fréquences Wimax pourraient en effet être utilisées pour faire du LTE! D'un point de vue réglementaire, c'est possible. Car à compter de mai 2016, Bruxelles impose que les autorisations devront être neutres technologiquement. Donc pour offrir de l'Internet mobile peut importera la technologie utilisée, Wimax, LTE ou autre. D'un point de vue technique, c'est également possible. http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2011/06/30/04016-20110630ARTFIG00671-wimax-le-bon-calcul-de-free-et-bollore.php
tu veux dire un pétard mouillé!! le wimax c'est mort et enterré !
warning1710 a écrit
On met son nom quand on insulte quelqu'unAnonyme a écritwarning1710 a écrit Pourquoi Free ne ferait il pas un genre de souscription pour les futurs abonnés, par exemple un mois d'abonnement d'avance pour avoir du cash? Perso je serais partant et je pense que beaucoup de fans de Free le feraient. le cretinisme à ce niveau c'est hallucinant !!
il n'insulte pas, il constate .....et il a plutot raison !
Benoit a écrit
On oublie trop rapidement que Free possède une botte secrète ! La licence Wimax se transformera en licence 4G grâce à au droit européenLes fréquences Wimax pourraient en effet être utilisées pour faire du LTE! D'un point de vue réglementaire, c'est possible. Car à compter de mai 2016, Bruxelles impose que les autorisations devront être neutres technologiquement. Donc pour offrir de l'Internet mobile peut importera la technologie utilisée, Wimax, LTE ou autre. D'un point de vue technique, c'est également possible. http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2011/06/30/04016-20110630ARTFIG00671-wimax-le-bon-calcul-de-free-et-bollore.php
Une précision : le Wimax est classé « 4G », mais n’a rien à voir avec le LTE. Ces deux technologies sont très différentes.
Je vois trois obstacles à l’utilisation du Wimax plutôt que du LTE :
1) Déployer du Wimax tout seul dans son coin est une voie sans issue : pas d’itinérances ni de roaming possibles si les autres réseaux visités (France et à l’étranger) n’ont pas déployés la même techno ! L’accord d’itinérance 2G et 3G conclu avec Orange-France s’étendra peut-être un jour à la 4G, et là ça sera obligatoirement en LTE, pas en Wimax, pour ne citer que ce cas. 28 réseaux ont déjà ouvert commercialement en LTE, et une bonne centaine est en déploiement (à fin août 2011).
2) Les terminaux qui font du Wimax plus de la 2G plus de la 3G sont rarissimes ; De plus, autant il y a continuité de com (voix et data) entre 2G, 3G et 4G (et la future 5G dont les normes sont à l étude) , autant le Wimax ne possède aucun mécanisme normalisé de continuité avec d’autres mode d’accès radio (handover) ;
3) Techniquement, le Wimax ne bénéficie pas d’autant d’avancées que le LTE : ce dernier présente une latence très faible (< 5 ms), une largeur de bande multiforme et concaténable, une richesse de nouveaux services, la TV broadcast en natif, des FemtoCells normalisées, pour ne citer que quelques unes des très nombreuses particularités.
C’est ce qui a conduit les fournisseurs à abandonner progressivement le Wimax pour reporter leurs investissements sur le LTE.
Les clients des manufacturiers sont les opérateurs du monde entier, et ces derniers ont choisis le LTE, avec sa suite logique : le LTE Advanced (1 Gb/s max théorique en download).
Donc oui en 2016 la Commission Européenne autorisera les Etats qui le voudront à décorréler infrastructures (et fréquences) et services, mais il faudra conserver une cohérence technique européenne, voire mondiale. Et c’est la norme la plus diffusée qui gagnera la partie.
PoilàGratter a écrit
Benoit a écrit On oublie trop rapidement que Free possède une botte secrète ! La licence Wimax se transformera en licence 4G grâce à au droit européenLes fréquences Wimax pourraient en effet être utilisées pour faire du LTE! D'un point de vue réglementaire, c'est possible. Car à compter de mai 2016, Bruxelles impose que les autorisations devront être neutres technologiquement. Donc pour offrir de l'Internet mobile peut importera la technologie utilisée, Wimax, LTE ou autre. D'un point de vue technique, c'est également possible. http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2011/06/30/04016-20110630ARTFIG00671-wimax-le-bon-calcul-de-free-et-bollore.php Une précision : le Wimax est classé « 4G », mais n’a rien à voir avec le LTE. Ces deux technologies sont très différentes. Je vois trois obstacles à l’utilisation du Wimax plutôt que du LTE : 1) Déployer du Wimax tout seul dans son coin est une voie sans issue : pas d’itinérances ni de roaming possibles si les autres réseaux visités (France et à l’étranger) n’ont pas déployés la même techno ! L’accord d’itinérance 2G et 3G conclu avec Orange-France s’étendra peut-être un jour à la 4G, et là ça sera obligatoirement en LTE, pas en Wimax, pour ne citer que ce cas. 28 réseaux ont déjà ouvert commercialement en LTE, et une bonne centaine est en déploiement (à fin août 2011). 2) Les terminaux qui font du Wimax plus de la 2G plus de la 3G sont rarissimes ; De plus, autant il y a continuité de com (voix et data) entre 2G, 3G et 4G (et la future 5G dont les normes sont à l étude) , autant le Wimax ne possède aucun mécanisme normalisé de continuité avec d’autres mode d’accès radio (handover) ; 3) Techniquement, le Wimax ne bénéficie pas d’autant d’avancées que le LTE : ce dernier présente une latence très faible (< 5 ms), une largeur de bande multiforme et concaténable, une richesse de nouveaux services, la TV broadcast en natif, des FemtoCells normalisées, pour ne citer que quelques unes des très nombreuses particularités. C’est ce qui a conduit les fournisseurs à abandonner progressivement le Wimax pour reporter leurs investissements sur le LTE. Les clients des manufacturiers sont les opérateurs du monde entier, et ces derniers ont choisis le LTE, avec sa suite logique : le LTE Advanced (1 Gb/s max théorique en download). Donc oui en 2016 la Commission Européenne autorisera les Etats qui le voudront à décorréler infrastructures (et fréquences) et services, mais il faudra conserver une cohérence technique européenne, voire mondiale. Et c’est la norme la plus diffusée qui gagnera la partie.
Je ne fais pas l'apologie du Wimax et d’ailleurs je suis totalement d'accord avec ton analyse, mais relis mon post.
Les sources citées et moi même pense que Free utilisera sa licence Wimax nationale en tant que licence 4G et utilisera du LTE. Car Cette licence Wimax se transformera en licence LTE, car à compter de mai 2016, Bruxelles impose que les autorisations devront être neutres technologiquement. Donc Licence Wimax = Licence 4G LTE à partir de 2016.
Non 2016 c'est demain.
tu crois que la technologie LTE va se répandre en 6 mois?
Entre le moment de la vente des licence, de acquisitions de ses dernières, du développement des antennes, des ventes de mobile compatible etc etc.... 2016 oui c'est demain.
Diego > m'en bats les steack du flash sur une box.
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.
X
Quatre consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

Publication du code source de la (...)
















ElReV31
Envoyer message
C'est très juste comme calcul mais il faut aussi le mettre en perspective avec l'augmentation prévu du CA. Il me semble qu'ils ont prévu de doubler le CA dans les prochaines années. Donc avec tes calculs, on repasse de 180 % d'endettement à 90 % assez rapidement.
J'espère qu'ils feront pas les radins sur ce coup. Pour la 3G ils ont pas voulu payer les 600 millions d'euros dès le départ et du coup ils ont pris beaucoup de retard en attendant le second appel d'offre.
Free risque de capter beaucoup de geeks qui vont utiliser beaucoup de data, surtout si ils font de l'illimité web (du vrai). Le mieux serait donc qu'ils aient 10 Mhz dans les fréquences en or mais bon j'ai du mal à y croire. S'ils ont 5 Mhz ça sera déjà ça.
PS : c'est vraiment du n'importe quoi les trolls, quand UF va enfin réagir ?