NITC a écrit
A l'attention des quelques spécialistes qui ont pu fournir des réponses intelligentes : Est ce que la diffusion du code source de ces patchs permettrait le développement d'un patch donnant accès aux video flash ?
Il s'agit avant tout de faire que les améliorations ou les bug corrigés par free (sur les logiciels open source qu'il utilise) puissent être réutilisés par les autres. Cela peut permette améliorer les firmware open sources (ex. dd-wrt) ou non d'autres box ou modem adsl...
La participation de la communauté freenaute au dev des firmware free a priori n'est pas à l'ordre du jour. Cela pourrait avoir du sens (et cela serait certainement apprécié par la communauté open-source) mais cela n'a pas l'air d'être pour demain !
Il y a un bugtracker et des info sur les mises à jour des firmware, c'est déjà un progrès important...
lucien a écrit
Est ce que la diffusion du code source fait suite au procès (potentiellement perdu) des développeurs OpenSource qui avait porté plainte contre free pour non-diffusion du code source d'un projet OP ?
La publication des codes source des freebox n'apportera certainement rien au niveau du flash. Car aucun des plug-in flash disponibles dans le monde du libre n'est réellement fonctionnel. Les freebox tournent sous linux et quelle que soit la distribution choisie, le seul plug-in qui marche, c'est celui disponible sur le site de adobe. Ce qui veut dire que si Free veut l'utiliser, il va lui falloir payer des royalties. Alors je serai à ta place, je ne compterai pas trop sur Flash dans le navigateur de la freebox.
Sur ce coup là Free aurait mieux fait de ne pas s'avancer.
io2blo a écrit
Il ne faut pas oublier de corriger la "grosse" regression introduite par la version en cours et concernant l'écoute déportée sur le Server de la musique contenue sur un ipod ou sur Itunes.Juste quand je commençais à m'y habituer, ...
J'ai du louper 1 épisode....Peux tu expliciter 1 peu plus ce qui était possible avant ? merci
prométhé a écrit
lucien a écrit Est ce que la diffusion du code source fait suite au procès (potentiellement perdu) des développeurs OpenSource qui avait porté plainte contre free pour non-diffusion du code source d'un projet OP ? La publication des codes source des freebox n'apportera certainement rien au niveau du flash. Car aucun des plug-in flash disponibles dans le monde du libre n'est réellement fonctionnel. Les freebox tournent sous linux et quelle que soit la distribution choisie, le seul plug-in qui marche, c'est celui disponible sur le site de adobe. Ce qui veut dire que si Free veut l'utiliser, il va lui falloir payer des royalties. Alors je serai à ta place, je ne compterai pas trop sur Flash dans le navigateur de la freebox. Sur ce coup là Free aurait mieux fait de ne pas s'avancer.
Plugin flash sous Linux : il y en a en fait 2 dont un fait maison, mais pour fonctionner sur un petit proc il faut d'une part que le GPU soit supporté et d'autre part que le CPU soit relativement puissant si l'on veut fonctionner par exemple en plein ecran.
En petite resolution dans une fenetre, tout est nickel sur un atom 230 avec GPU ION, mais si on passe en plein écran, c'est la mort instantanément ... et pourtant l'acceleration graphique est utilisée ...
Pour les plug-in sous linux, il y en a au moins trois, celui de Adobe, Gnash, et swfdec. Pour ce qui est du plug-in de adobe, pas de problèmes, il marche relativement bien. Par contre, pour gnash et swfdec, c'est une autre paire de manche. Gnash n'a jamais fonctionné sur firefox quand je l'ai testé sur distribution mandrake/mandriva. Par contre, il semblait bien s'accommoder de amsn pour les petites animations que l'on peut envoyer à son correspondant. Et swfdec qui est installé de base sur les mandriva les plus récentes ne fonctionne absolument pas. Après, c'est même la galère pour le supprimer et le remplacer par le plug-in de adobe. Et tant que swfdec n'est pas correctement désinstallé, ce n'est même pas la peine de penser utiliser flash sous linux.
Enfin, je te trouve relativement gentil avec les plug-in libres flash. Pour moi, tant qu'ils ne reconnaitront pas la majorité des cartes graphiques que l'on peut rencontrer, on ne peut pas dire qu'ils fonctionnent. Alors certes, les développeurs des ces applications n'ont pas la vie facile. Mais ce n'est pas une raison pour induire les utilisateurs en erreur en leur faisant croire qu'il existe une solution libre pour utiliser flash.
En tout cas, j'espère pour Free qu'ils vont rapidement trouver une solution pour permettre au navigateur de la freebox de lire le flash. Car cela pourrait apporter beaucoup à la communauté open source si Free arrive à ses fins et met les codes source de la chose à disposition.
tk a écrit
Y'a pas un problème entre "logiciel libre" et "chèque de 5€"?..
Logiciel libre ne veut pas dire logiciel gratuit et cela même si le terme anglais entretient la confusion. De plus, un CD et le fait de le créer, cela se paye. Donc il n'y a pas incompatibilité entre logiciels libres et chèque de cinq euros.
albatrix68 a écrit
io2blo a écrit Il ne faut pas oublier de corriger la "grosse" regression introduite par la version en cours et concernant l'écoute déportée sur le Server de la musique contenue sur un ipod ou sur Itunes.Juste quand je commençais à m'y habituer, ... J'ai du louper 1 épisode....Peux tu expliciter 1 peu plus ce qui était possible avant ? merci
Oui. L'activation de Air Media permet d'envoyer le son de l'pod/iphone/Mac/Itunes vers le Server. Il suffit pour cela d'être connecté à la freebox (wifi pour les ip* et wifi ou câble dans autres cas).
Malheureusement, la version actuelle du firmware a introduit une régression : je vois toujours "freebox" sur l'ipod mais quand je le sélectionne un message d'erreur s'affiche et je n'ai plus de son ni sur l'ipod ni sur le Server.
Ce n'est pas vraiment essentielle comme fonctionnalité, mais on s'y habitue vite !
Rappels :
Fonctionnalité apportée dans la version 1.1.1 https://www.universfreebox.com/article14838.html
Régression sur la version 1.1.2 https://www.universfreebox.com/article14936.html
io2blo a écrit
albatrix68 a écrit io2blo a écrit Il ne faut pas oublier de corriger la "grosse" regression introduite par la version en cours et concernant l'écoute déportée sur le Server de la musique contenue sur un ipod ou sur Itunes.Juste quand je commençais à m'y habituer, ... J'ai du louper 1 épisode....Peux tu expliciter 1 peu plus ce qui était possible avant ? merci Oui. L'activation de Air Media permet d'envoyer le son de l'pod/iphone/Mac/Itunes vers le Server. Il suffit pour cela d'être connecté à la freebox (wifi pour les ip* et wifi ou câble dans autres cas). Malheureusement, la version actuelle du firmware a introduit une régression : je vois toujours "freebox" sur l'ipod mais quand je le sélectionne un message d'erreur s'affiche et je n'ai plus de son ni sur l'ipod ni sur le Server. Ce n'est pas vraiment essentielle comme fonctionnalité, mais on s'y habitue vite ! Rappels : Fonctionnalité apportée dans la version 1.1.1 https://www.universfreebox.com/article14838.html Régression sur la version 1.1.2 https://www.universfreebox.com/article14936.html
Ca ce sont les inconvénients des technologies propriétaires. Au moindre changement dans les caractéristiques du service, ça ne marche plus. Mais c'est le même problème avec toutes les solutions libres développées pour fonctionner avec des services propriétaires. Et les utilisateurs de amsn par exemple savent de quoi je parle.
salut
j'ai une question tres idiotte pour des pros.....
se que je ne suis pas ......
mais j'aime savoir....
c'est quoi et qu'elle utiliter les codes source
j'ai free ....
5 pc..... deux win coccinel xp V4.7 toures
deux win7....portable(officiel)
et un sous ubuntu 11.10 portable
j'ai pas de soucie particulier
juste ubuntu ou j'ai pas trouver touts les driver (mais j'ai des truc qui fonctionne pas sous win7 qui fonctionne sous ubuntu ) example blutoot marche pas sous win7 mais fonctionne sous ubuntu note les deux pc win et ubuntu sont les meme ACERaspire 5720ZG
brefff
retoure a ma question que pourrai'je faire des codes source de free.....?
merci
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.
X
Quatre consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

Zapping du mardi 13 septembre
















lucien
Est ce que la diffusion du code source fait suite au procès (potentiellement perdu) des développeurs OpenSource qui avait porté plainte contre free pour non-diffusion du code source d'un projet OP ?