- Bonjour, c'est une bonne chose que ces informations deviennent accessibles à tous et tout le monde ne connait pas forcement Degrouptest de plus lorsque j'ai fait un test je suis éligible chez Alice et pas vu Free alors que j'y suis abonné avec une V5, donc peut mieux faire !

cyldrick2 a écrit
ben justement je me posais la question de savoir ce que me proposait les autres FAI, surtout depuis que j'ai la V6 je suis passé de 4.3Mbit/s à 5.3 Du coup quand avait j'étais limite pour avoir la TV, maintenant je peux même regarder un streaming pendant que la TV tourne. Bon si mes calculs sont bons je pourrais regarder la HD avec la V8
Je ne connais pas la longueur de votre ligne, mais des gens ayant une ligne de 1300 m ont abandonné l'idée d'avoir la TV HD par ADSL s'ils voulaient conserver un peu d'Internet. Et en fait ils n'utilisent plus la TV par ADSL du tout.
Ah oui, un détail: c'est chez Orange ! L'option TV implique donc... un bridage de la ligne à 8Mb. Lol.
ASS à écrit : Il vaudrait mieux forcer France Télécom à réparer les lignes pourries (différence entre théorique et réel supérieure à 10db)
Je partage vraiment ton avis, souvent chez moi des problèmes de débit à cause d'une mauvaise ligne. Pourtant je suis en dégroupage partiel ( choix pour des raison personels ) je verse donc tous les mois 16 euros pour en théorie l'entretien de ma ligne. Malgré de nombreuses réclamation FT ne fait vraiment pas grand chose.
lolo69 a écrit
En ce qui concerne l'ADSL, J’espère que les débits ascendants seront aussi disponibles !
bah meme moi avec ma ligne pourrie de 5km (60dB tout de même), je suis quasiment au taquets (env. 800 ko). les débits ascendants en ADSL sont "bridés" par la technologie ADSL même à 1 Mo grand max, donc pas grand chose à espérer de ce coté.
oui cela est tres bien mais on sait deja tout ca avec ariase ou autre.
au final ca va servir a rien car si une personne conteste son debit inferieur a l'indication de la carte ou il est situé le fai lui dira simplement que c'est la ligne qui est pourrie et que c'est comme ca et qu'il n'y peu rien .
donc l'arcep est vraiment un organisme de mer** qui fourre son nez ou il faut pas. car a part foutre le bordel dans les CGV et CGU qui au final font payer plus le consommateur cet organisme ne devrait meme pas exister.
en tous cas si ils sont remunérés a la connerie c'est sur qu'il doivent bien gagner leur vie eux .
Arretons la poudre aux yeux.... ca me fait penser a l'ex SACEM le meme principe.remunérés a pondre n'importe quoi. vive les emploi et societes fictive comme ca.!!!!!
llooll a écrit
Oui c'est bien, comme ça on verra clairement que les opérateurs non historiques n'investissent que là où ils sont certains d'avoir du ROI alors que le pauvre débile d'Orange a dégroupé ma commune rurale perdue de 1000 habitants.
Dégroupé, sûrement pas.
llooll a écrit
Oui c'est bien, comme ça on verra clairement que les opérateurs non historiques n'investissent que là où ils sont certains d'avoir du ROI alors que le pauvre débile d'Orange a dégroupé ma commune rurale perdue de 1000 habitants.
1) Orange n'a pas "dégroupé", ils ont équipé le central pour le haut débit (mise en place de DSLAMs essentiellement)
2) Les autres opérateurs ont des contraintes que Orange n'a pas : ils n'ont pas le droit d'installer leur matos dans la salle principale du NRA, du coup si celui-ci n'est pas grand ils doivent construire un local à côté, etc. Orange est lui propriétaire de ce local que *nous* avons payé.
3) Orange peut utiliser l'infrastructure réseau existante, notamment les fibres et les fourreaux. Cette infrastructure a été aussi payée par les abonnés du temps du monopole grâce à la surfacturation de tous les services de France Telecom. Au contraire, pour dégrouper, les autres opérateurs doivent créer cette infrastructure, notamment poser une fibre jusqu'au central, et ceci coûte très cher.
On ne peut donc pas comparer les deux cas.
De plus, lorsqu'un opérateur a dégroupé un central, il paye à Orange 10€ HT pour la location de chaque ligne en dégroupage total. Orange lui ne paye pas cette location.
Équiper un petit central pour le haut débit est donc rentable pour eux très vite, ce n'est pas du tout le cas des opérateurs alternatifs.
Anonyme a écrit
1) Orange n'a pas "dégroupé", ils ont équipé le central pour le haut débit (mise en place de DSLAMs essentiellement)2) Les autres opérateurs ont des contraintes que Orange n'a pas : ils n'ont pas le droit d'installer leur matos dans la salle principale du NRA, du coup si celui-ci n'est pas grand ils doivent construire un local à côté, etc. Orange est lui propriétaire de ce local que *nous* avons payé.3) Orange peut utiliser l'infrastructure réseau existante, notamment les fibres et les fourreaux. Cette infrastructure a été aussi payée par les abonnés du temps du monopole grâce à la surfacturation de tous les services de France Telecom. Au contraire, pour dégrouper, les autres opérateurs doivent créer cette infrastructure, notamment poser une fibre jusqu'au central, et ceci coûte très cher. On ne peut donc pas comparer les deux cas. De plus, lorsqu'un opérateur a dégroupé un central, il paye à Orange 10€ HT pour la location de chaque ligne en dégroupage total. Orange lui ne paye pas cette location. Équiper un petit central pour le haut débit est donc rentable pour eux très vite, ce n'est pas du tout le cas des opérateurs alternatifs.
1) Orange a obligation de le faire (service universel)
2) Orange / FT est propriétaire de locaux ... Et alors ? C'est ce qui a été décidé par nos gouvernants ...
3) Oui, et quand tu es abonné Free tu payes aussi pour les infras Free ... Est-ce pour autant un problème ? Voudrais tu que Orange puisse utiliser les infras Free ?
Orange entretient les lignes ... Pour que les autres ne payent rien il faudrait qu'ils câblent jusqu'au bout ...
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.
X
Quatre consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

Semaine Sport [36-37] : Euro de (...)
















Castor Junior
Oui y'a déjà Degrouptest qui permet de savoir si on peut avoir la TV, de connaître le débit mais il faut un numéro de téléphone et une adresse.
Pour la fibre, ce sera vraiment utile car les cartes des FAI ne sont pas détaillées et très incomplètes. Il serait intéressant d'avoir les cartes des villes ou des rues qui vont être fibrées, ce serait utile quand on va déménager.