Freezone S'inscrire

Free et les autres alternatifs ne pourront pas proposer « l’Internet social » en zone non-dégroupées

 
Nous vous rapportions récemment que l’Internet à tarif social à 23 euros par mois ne sera pertinent que dans les zones non-dégroupées puisque des tarifs moins chers existent déjà dans les zones dégroupées. Mais un problème de taille va se présenter aux opérateurs alternatifs dans les zones non-dégroupées puisque une offre à ce tarif serait déficitaire.
 
PC Inpact a contacté plusieurs FAI alternatifs qui tiennent tous les même discours. L’un d’eux explique que le coût mensuel pour un abonné non dégroupé est de « 12,47 € par mois pour la ligne + 3,9 € par mois pour la composante débit pour l’accès + 30 euros par Mbps consommé par l’abonné. Donc hors consommation, c’est 17,87 euros HT », en comptant l’amortissement de l’accès au service facturé 54 euros par France Télécom. « On est déjà à marge négative si le truc doit être vendu 20 euros TTC. » précise ce contact.
 
Ce sont bien sûr les tarifs de gros de France Télécom qui sont en cause puisque non compatible avec une offre à 23 euros. Dans ces conditions, seul Orange/France Télécom pourra proposer l’Internet social dans les zones non-dégroupées. Un FAI explique que « la structure des tarifs de gros ne permet pas de faire ce tarif partout. On ne peut pas se permettre de ne pas être financièrement sain. (…) On n’est pas en économie dirigée. L’offre sociale d’accord, mais seulement si les conditions le permettent. »
 
Free et les autres opérateurs alternatifs ne pourront donc pas proposer ce type d’offre dans les zones dégroupée. « Rien dans nos cahiers des charges ne nous obligent à répondre positivement aux demandes économiquement irréalistes des pouvoirs publics » précise un des FAI contacté par PC Inpact. 
 
Une situation qui n’inquiète visiblement pas le gouvernement puisque Eric Besson a indiqué que « le Gouvernement a saisi l’Autorité de la concurrence le 7 mars 2011. Elle a rendu son avis le 29 juin 2011, dans lequel elle a défini les conditions dans lesquelles ce tarif social pouvait être mis en oeuvre, notamment l’absence de services audiovisuel dans l’offre sociale. Ces conditions sont respectées."
 
Source : PC Inpact
 
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (26)
Afficher les 11 premiers commentaires...
Posté le 08 septembre 2011 à 15h19 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Maintenant, on commence à voir où Besson (alias Iago) voulait en venir...

Posté le 08 septembre 2011 à 15h21 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Anonyme a écrit
Ben c'est aussi pour cela qu'en non dégroupé c'est plus cher avec aucunes options.

Voilà.

Posté le 08 septembre 2011 à 15h23 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
cliclem a écrit
furtif.c a écrit "12,47 € par mois pour la ligne + 3,9 € par mois pour la composante débit pour l’accès + 30 euros par Mbps consommé par l’abonné." ça fait 46,37 euros ! y a un truc qui ne colle pas là, non ? t'as rien compris: la consommation moyenne d'un abonné non dégroupé est d'environ 50kbps (24h/24) donc c fait environ 12.87(frais d'activation ligne)+3.9(acces aux dslam)+1.5(amortissement box)+(30*(0.050kbps débit)) = 19,37... et après faut payer le personnel, l'entretiens ... donc la je penses effectivement que ca dépasses les 23 euros. Mais bon, tant que ca ne touche pas plus de 1.5 millions d'abonnements sur 22 c'est pas très grave. Encore faut il garantir que tout le monde n'y aura pas acces et ca c'est pas gagné

Merci pour ces explications, j'ai tout compris maintenant. Rigolant

Posté le 08 septembre 2011 à 15h28 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
furtif.c a écrit
"12,47 € par mois pour la ligne + 3,9 € par mois pour la composante débit pour l’accès + 30 euros par Mbps consommé par l’abonné." ça fait 46,37 euros ! y a un truc qui ne colle pas là, non ?

Cet article est fort intéressant, il permet aux lecteurs d'UF de toucher du doigt les coûts en non dégroupés.

Le FAI ne paye heureusement pas 30€ / Mb / chaque abonné, parce que tous les abonnés ne sont pas à 100% du temps en train de consommer de la bande passante. Le coût dépend de la moyenne de consommation sur le mois et pour tous les abonnés.

Posté le 08 septembre 2011 à 15h33 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
FrancoisL a écrit
Il n'y a pas si longtemps, le mégabit de collecte IPADSL était encore à 100 € ! Il s'agit évidemment d'une bande passante répartie sur plusieurs abonnés, tout le monde n'a pas ses 8 Mb/s personnels garantis...

30€ c'est un prix d'ami, il n'y a pas si longtemps c'était beaucoup plus.

Il était de 265€ (deux cent soixante cinq!!!) euros HT / Mb en 2007, date à laquelle l'ARCEP a imposé une baisse à 75€ HT / Mb (ajouter 19,6% pour le TTC...).

Plus 3,10€ HT fixes, par ligne...

Source: http://www.journaldufreenaute.fr/18/06/2007/cout-de-la-collecte-ipadsl-baisse-par-decision-de-larcep.html

Posté le 08 septembre 2011 à 15h47 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Pour les 30€ par Mbps, il me semble qu'il s'agit du débit déterminé au 95ème percentile.

Sinon, c'est ce que je disais dans un autre article. Les FAI devraient faire du "social", mais sans que FT suive derrière ? Trop facile.

Posté le 08 septembre 2011 à 15h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

http://pastebin.com/WRri9ki0

J'avais écrit un "petit" commentaire suite à l'actualité concernant le projet de limiter l'Internet fixe.

J'y avais expliqué grosso modo comment était tarifié le débit.

Posté le 08 septembre 2011 à 15h55 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Déjà que Free est passé de 30 à 36 parce que la marge était trop faible, vouloir redescendre à 23 .. Il peut être optimiste le père Besson, mais faudra les y contraindre pour voir débarquer un tarif pareil !

Posté le 08 septembre 2011 à 17h32 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Un tarif social à 23€.....super fin bon pour 29.99€ il y a encore la V5 et 7€ de différence.....ben je vois pas la différence en fait.7€/mois c'est si important que cela dans un budget??

Posté le 08 septembre 2011 à 17h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Je ne veux pas du social, ça enlève pas mal de services gratuits et en + on perd trop de débit.

Posté le 08 septembre 2011 à 18h58 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

peut être qu'avec un forfait mobile illimité et une clef 3g ça le ferait en zone non dégroupée.....

Posté le 09 septembre 2011 à 07h33 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Maintenant il reste plus qu'a l'ARCEP de bouger son derrière et encore diminuer cette valeur

Posté le 09 septembre 2011 à 07h44 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

"Free et les autres opérateurs alternatifs ne pourront donc pas proposer ce type d’offre dans les zones dégroupée"

zone NON degroupée??

Posté le 12 septembre 2011 à 20h04 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Bon bah voilà, après Orange, OVH se lance dans l'ADSL Dualplay (Internet + téléphone) à 23.92€ (modem compris) et pour TOUS et PARTOUT (dégroupage ou pas) pas que pour les "riches".

http://www.ovh.fr/vdsl

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 14 septembre 2011 à 23h38 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

- Bonjour, attendons de voir ce qu'il en sera réellement, car cela fait longtemps qu'il y a des annonces de ce genre et pour les résultats que cela a donné ...

Surpris

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide