Toute l'actualité

05/09

Freebox Mini 4K, Pop et Delta : nouveau contenu disponibles en (...) Brèves

01/09

Free Mobile lance de nouvelles "remises immédiates" : deux iPhone un peu (...) Brèves

23/08

Astuce Free en vidéo : Votre wifi plante sur la Freebox ? Trouvez directement (...) Brèves

23/08

Free Mobile lance une nouvelle promo, plutôt intéressante, si vous achetez votre (...) Brèves

22/08

Free Mobile lance une nouvelle "remise immédiate" sur un Galaxy haut de (...) Brèves

02/08

Après la suppression de "Free Mobile - Mon Compte", Free propose une autre (...) Brèves

01/08

Free Mobile lance de nouvelles promos si vous achetez votre smartphone avec (...) Brèves

28/07

Free Mobile propose une nouvelle "remise immédiate" sur un Galaxy haut de (...) Brèves

25/07

Free Mobile propose de vous rembourser une partie de votre facture sur de (...) Brèves

20/07

Les astuces Free en vidéo : faites vous rembourser les frais de résiliation de (...) Brèves

19/07

Tuto vidéo Univers Freebox : tour d’horizon de tous les réglages disponibles (...) Brèves

SFR active seulement 8 chaînes dans son portail TV de rattrapage

SFR vient enfin d’activer son portail de TV à la demande pour ses abonnés qui disposent de la Neufbox Evolution. Comme chez Free avec Freebox Replay, ce service permet de regarder en différé des émissions précédemment diffusées.

SFR propose seulement 8 chaînes en rattrapage à savoir : MyTF1, Canal + à la demande, M6 Replay, NRJ 12, Gulli, Disney, Equidia et Game One. Le service MyTF1 n’est pas encore actif et le replay de Canal + s’associe à un abonnement à la chaîne cryptée.

Au final, l’offre est bien maigre compte tenu que la marque au carré rouge annonce ce service depuis de nombreux mois. Dans le domaine de la télévision de rattrapage, SFR reste donc à la traine en proposant moins de chaînes que les autres opérateurs (excepté Bouygues Télécom). Freebox Replay intègre par exemple 39 chaînes dans son offre.

Source : n9ws

Publié le 23 juin 2011 à 17h59 par Thibault

Accéder aux commentaires

Protelco / Free recrute de nombreux (...)

W9 HD est arrivé sur la Freebox suivant

COMMENTAIRES DES LECTEURS (55)

Afficher les 40 premiers commentaires...

Anonyme

Posté le 24 juin 2011 à 10h28 Citer le commentaire

Anonyme a écrit

donc encore de longs mois avant leur intégration (Je serais méchant je dirais que les freenautes auront reçus leur v6 avant que toutes ces chaines soient intégrés).

Ça semble tout à fait probable, et pourtant c'est pas demain la veille ;-) (moi j'ai commandé le 14/12 pas trop tard dans l'après-midi, j'ai la mienne depuis mars).

Au fait méchant pour qui, c'est pas clair. Parce que si c'est méchant pour Free ça l'est encore plus pour SFR, et pour des raisons positives dans le premier cas (trop de demandes!!!) et négatives dans le second (pas fichus de suivre à un an d'intervalle!).

charliebrown
Envoyer message

5631 points

Posté le 24 juin 2011 à 10h40 Citer le commentaire

Danykrian a écrit

Même sur les site de la communauté 9 ils font la comparaison avec la Freebox en disant qu'il y a beaucoup moins de chaînes http://www.cercle9.fr/portailv5/index.php?option=com_content&view=article&id=717:le-bouquet-de-chaines-a-la-demande-arrive-chez-sfr-&catid=27:television-nuerique&Itemid=100021

Ca a l'air super vivant ce forum 9...

Le bouquet de chaînes à la demande arrivé chez SFR !     0 réponses    5 vues
Bientôt un portail de TV à la demande pour décodeur TV Netgem [catch up TV]     0 réponses   5 vues
Bientôt un portail de TV à la demande pour décodeur TV Netgem [catch up TV]     0 réponses    3 vues

...

Sinon on voit le modem des gens sur le profil! Je connais un abonné SFR Poitevin qui va leur faire un procès s'il ouvre un compte, lol.

Docteur House - Modem. [Neuf Box Evolution + Nouveau décodeur TV]

xterminator
Envoyer message

8008 points

Posté le 24 juin 2011 à 11h31 Citer le commentaire

En même temps dans universfreebox il y a FREE, je trouve dommage que SFR ai mis longtemps pour activer cette option, pour un grand FAI il est dommage de perdre du temps sur des services. Après ceci est l'offre de lancement, je pense qu'avec le temps et les differents partenariat d'autre chaînes vont arrivé.

prométhé
Envoyer message

1471 points

Posté le 24 juin 2011 à 12h17 Citer le commentaire

Danykrian a écrit

prométhé a écrit Anonyme a écrit prométhé a écrit Il est vrai que l'article est loin d'être neutre tout comme son titre. Il est plutôt malvenu de montrer autant de mépris pour SFR. Surtout que ces derniers ne se sont pas vanté à propos de ce service. Donc la copie est à revoir. C'est vrai ou pas que cette offre est très pauvre, surtout quand elle est lancée 2 ans après celle de Free ? Oui, bien sûr. L'article ne fait donc que dire la réalité des choses. En plus c'est juste pour les abonnés qui on la neufbox évolution, les autres abonnés n'y ont pas droit. Sauf que là, il s'agit d'une lapidation en règle là où UF aurait du se contenter de citer les faits. Et comme SFR n'a pas fait le malin en annonçant son service, je ne vois pas ce qui justifie le ton de l'article. Il y a une différence entre informer et se moquer sans raisons. Il y a moins de chaînes qu'ailleurs chez SFR. C'est un fait et pas un jugement de valeur. Je vois pas dans l'article où c'est marqué "SFR c'est nul". C'est toi qui l'interprète comme ça. Mais c'est vrai que ça fait plutôt pitié cette offre de replay (ça c'et un jugement de valeur). Y'a que 7 chaînes et les plus importantes comme TF1 et Pluzz ne sont même pas présentes. Quand on sait en plus que cette Neufbox Evolution et au même tarif que la Freebox Révolution, sans BluRay, avec un disque dur de seulement 40 Go par défaut, sans navigateur web sur la TV, sans console de jeux, on peut se poser la question de l'intérêt d'aller chez SFR.

Même si il n'est pas écrit "c'est de la merde", le jugement de valeur est pourtant bien là par l'intermédiaire de "seulement". L'intention de dévaloriser l'offre de SFR est donc bien présente et l'on s'en aperçoit dans le reste de l'article. Si Thibault s'était contenté de citer des faits, tout aurait été pour le mieux. Seulement sans aucune raison (provocation, mensonge, oubli de SFR), quelqu'un qui doit rester relativement neutre se permet de dire que l'offre de SFR est moins bien que celle de Free. Si tu ne vois pas ce qui cloche, il y a un problème.

Et si les clients SFR eux même disent que le replay de SFR est moins bien, c'est eux que cela regarde. En plus, c'est leur opérateur. Bref, dans cette affaire contrairement à d'autre, nous n'avons pas à dire que le replay de SFR est moins bien que celui de Free même si les faits vont dans ce sens.

Anonyme

Posté le 24 juin 2011 à 12h33 Citer le commentaire

prométhé a écrit

Même si il n'est pas écrit "c'est de la merde", le jugement de valeur est pourtant bien là par l'intermédiaire de "seulement". L'intention de dévaloriser l'offre de SFR est donc bien présente et l'on s'en aperçoit dans le reste de l'article. Si Thibault s'était contenté de citer des faits, tout aurait été pour le mieux. Seulement sans aucune raison (provocation, mensonge, oubli de SFR), quelqu'un qui doit rester relativement neutre se permet de dire que l'offre de SFR est moins bien que celle de Free. Si tu ne vois pas ce qui cloche, il y a un problème. Et si les clients SFR eux même disent que le replay de SFR est moins bien, c'est eux que cela regarde. En plus, c'est leur opérateur. Bref, dans cette affaire contrairement à d'autre, nous n'avons pas à dire que le replay de SFR est moins bien que celui de Free même si les faits vont dans ce sens.

"Nous" pour les commentaires, je dirais que chacun est libre de s'exprimer

En revanche pour la rédaction, c'est carton jaune.

Anonyme

Posté le 24 juin 2011 à 13h41 Citer le commentaire

prométhé a écrit

Danykrian a écrit prométhé a écrit Anonyme a écrit prométhé a écrit Il est vrai que l'article est loin d'être neutre tout comme son titre. Il est plutôt malvenu de montrer autant de mépris pour SFR. Surtout que ces derniers ne se sont pas vanté à propos de ce service. Donc la copie est à revoir. C'est vrai ou pas que cette offre est très pauvre, surtout quand elle est lancée 2 ans après celle de Free ? Oui, bien sûr. L'article ne fait donc que dire la réalité des choses. En plus c'est juste pour les abonnés qui on la neufbox évolution, les autres abonnés n'y ont pas droit. Sauf que là, il s'agit d'une lapidation en règle là où UF aurait du se contenter de citer les faits. Et comme SFR n'a pas fait le malin en annonçant son service, je ne vois pas ce qui justifie le ton de l'article. Il y a une différence entre informer et se moquer sans raisons. Il y a moins de chaînes qu'ailleurs chez SFR. C'est un fait et pas un jugement de valeur. Je vois pas dans l'article où c'est marqué "SFR c'est nul". C'est toi qui l'interprète comme ça. Mais c'est vrai que ça fait plutôt pitié cette offre de replay (ça c'et un jugement de valeur). Y'a que 7 chaînes et les plus importantes comme TF1 et Pluzz ne sont même pas présentes. Quand on sait en plus que cette Neufbox Evolution et au même tarif que la Freebox Révolution, sans BluRay, avec un disque dur de seulement 40 Go par défaut, sans navigateur web sur la TV, sans console de jeux, on peut se poser la question de l'intérêt d'aller chez SFR. Même si il n'est pas écrit "c'est de la merde", le jugement de valeur est pourtant bien là par l'intermédiaire de "seulement". L'intention de dévaloriser l'offre de SFR est donc bien présente et l'on s'en aperçoit dans le reste de l'article. Si Thibault s'était contenté de citer des faits, tout aurait été pour le mieux. Seulement sans aucune raison (provocation, mensonge, oubli de SFR), quelqu'un qui doit rester relativement neutre se permet de dire que l'offre de SFR est moins bien que celle de Free. Si tu ne vois pas ce qui cloche, il y a un problème. Et si les clients SFR eux même disent que le replay de SFR est moins bien, c'est eux que cela regarde. En plus, c'est leur opérateur. Bref, dans cette affaire contrairement à d'autre, nous n'avons pas à dire que le replay de SFR est moins bien que celui de Free même si les faits vont dans ce sens.

Il n'y a bien que des faits énoncés dans cet article. Les faits ne sont pas à l'avantage de SFR, c'est clair, mais il n'y a que 8 chaînes (7 même puisque TF1 n'est pas encore actif) c'est beaucoup moins que chez Free. Je vois pas où est le problème.

brety
Envoyer message

358 points

Posté le 24 juin 2011 à 13h46 Citer le commentaire

Anonyme a écrit

J.Sparrow a écrit Anonyme a écrit Anonyme a écrit Anonyme a écrit C'est vrai ou pas que cette offre est très pauvre, surtout quand elle est lancée 2 ans après celle de Free ? Oui, bien sûr. L'article ne fait donc que dire la réalité des choses. En plus c'est juste pour les abonnés qui on la neufbox évolution, les autres abonnés n'y ont pas droit. Le Replay sur Freebox a été lancé il y a moins d'un an. C'est M6 Replay sur Neufbox qui a été lancé il y a 2 ans. D'après le testeur d'un autre forum, ces nouvelles chaînes en replay seront disponibles aussi pour ceux qui ont l'offre SFR à 31,90€. Ca fait plaisir de voir des personnes informées et cohérentes !! Et je confirme pour l'offre à 31.90€ il y aura bien le replay et dans la semaine sur l'article que j'ai lu.... Et c'est clair que l'article est vraiment bof surtout que c'est grace à SFR que la concurrence et rude et force les FAI à tjs innover !! Et que les offres se valent !! Et ca pas besoin de forum ou d'article j'ai les 2 connexions je vous le confirme !!! C'est vrai que les appels vers les mobiles en illimitée SFR l'ont proposé en premier :). La concurrence c'est bon pour tout le monde, peu importe que tu sois Free/SFR/Bouygues/Orange/OVH/Numericable ... On est tous dans le même bateau et si les fonctionnalités de certains permettent aux autres de s'améliorer le grand gagnant dans l'histoire ce sera nous :) Sinon une petite vidéo ou on peut voir une partie du replay http://www.youtube.com/watch?v=HELN0bhR_U8&feature=player_embedded Exactement, tout comme BT qui a lancé les Quadri-Play et Orange qui a lancé les appels vers sa hotline inclus dans le forfait téléphonique. Chaque opérateur a sa part de bonnes choses, comme de mauvaise, mais au final, la concurrence est bonne pour le client : Il a du choix sur son menu !

Oui mais le probleme est que certains ne veut pas innover tant qu'ils ont une bonne marge de bénéfice.Je me demande toujours s'il n'y avait FREE comme opérateur à combien on sera a entrain de payer l'adsl,avec quels services et avec quel matos.Vive la concurrence que provoque FREE.Je ne sais pas un jours je peux encore avoir d'autres opérateur à part FREE.

Anonyme

Posté le 24 juin 2011 à 13h54 Citer le commentaire

brety a écrit

Anonyme a écrit J.Sparrow a écrit Anonyme a écrit Anonyme a écrit Anonyme a écrit C'est vrai ou pas que cette offre est très pauvre, surtout quand elle est lancée 2 ans après celle de Free ? Oui, bien sûr. L'article ne fait donc que dire la réalité des choses. En plus c'est juste pour les abonnés qui on la neufbox évolution, les autres abonnés n'y ont pas droit. Le Replay sur Freebox a été lancé il y a moins d'un an. C'est M6 Replay sur Neufbox qui a été lancé il y a 2 ans. D'après le testeur d'un autre forum, ces nouvelles chaînes en replay seront disponibles aussi pour ceux qui ont l'offre SFR à 31,90€. Ca fait plaisir de voir des personnes informées et cohérentes !! Et je confirme pour l'offre à 31.90€ il y aura bien le replay et dans la semaine sur l'article que j'ai lu.... Et c'est clair que l'article est vraiment bof surtout que c'est grace à SFR que la concurrence et rude et force les FAI à tjs innover !! Et que les offres se valent !! Et ca pas besoin de forum ou d'article j'ai les 2 connexions je vous le confirme !!! C'est vrai que les appels vers les mobiles en illimitée SFR l'ont proposé en premier :). La concurrence c'est bon pour tout le monde, peu importe que tu sois Free/SFR/Bouygues/Orange/OVH/Numericable ... On est tous dans le même bateau et si les fonctionnalités de certains permettent aux autres de s'améliorer le grand gagnant dans l'histoire ce sera nous :) Sinon une petite vidéo ou on peut voir une partie du replay http://www.youtube.com/watch?v=HELN0bhR_U8&feature=player_embedded Exactement, tout comme BT qui a lancé les Quadri-Play et Orange qui a lancé les appels vers sa hotline inclus dans le forfait téléphonique. Chaque opérateur a sa part de bonnes choses, comme de mauvaise, mais au final, la concurrence est bonne pour le client : Il a du choix sur son menu ! Oui mais le probleme est que certains ne veut pas innover tant qu'ils ont une bonne marge de bénéfice.Je me demande toujours s'il n'y avait FREE comme opérateur à combien on sera a entrain de payer l'adsl,avec quels services et avec quel matos.Vive la concurrence que provoque FREE.Je ne sais pas un jours je peux encore avoir d'autres opérateur à part FREE.

Faut enlever ses oeillères des fois. Ca aide a regarder autour de soi.

J.Sparrow
Envoyer message

1078 points

Posté le 24 juin 2011 à 15h25 Citer le commentaire

fabrou a écrit

Danykrian a écrit Même sur les site de la communauté 9 ils font la comparaison avec la Freebox en disant qu'il y a beaucoup moins de chaînes http://www.cercle9.fr/portailv5/index.php?option=com_content&view=article&id=717:le-bouquet-de-chaines-a-la-demande-arrive-chez-sfr-&catid=27:television-nuerique&Itemid=100021 Hey tres tres franchement, les centaines de chaines freebox, ca interesse qui ? Et les 60 replay, qui encore ? ... Pas grand monde. Le service Free est super, mais tres tres honnetement je n'utilise tout comme à mon avis la grande majorité des abonnés que disons une 15 aine de chaines et 3 ou 4 replay et ils semblent être présents des le depart chez SFR. Par contre chez free sont dispo sur la v5 ... pas besoin de (r)évolution, la différence est la par exemple.

Personnellement ça m'intéresse moi :). Il m'arrive souvent de rater une émission ou autres... De pouvoir la voir ensuite c'est confortable, donc le replay ça me sert.

prométhé
Envoyer message

1471 points

Posté le 25 juin 2011 à 00h46 Citer le commentaire

Anonyme a écrit

prométhé a écrit Même si il n'est pas écrit "c'est de la merde", le jugement de valeur est pourtant bien là par l'intermédiaire de "seulement". L'intention de dévaloriser l'offre de SFR est donc bien présente et l'on s'en aperçoit dans le reste de l'article. Si Thibault s'était contenté de citer des faits, tout aurait été pour le mieux. Seulement sans aucune raison (provocation, mensonge, oubli de SFR), quelqu'un qui doit rester relativement neutre se permet de dire que l'offre de SFR est moins bien que celle de Free. Si tu ne vois pas ce qui cloche, il y a un problème. Et si les clients SFR eux même disent que le replay de SFR est moins bien, c'est eux que cela regarde. En plus, c'est leur opérateur. Bref, dans cette affaire contrairement à d'autre, nous n'avons pas à dire que le replay de SFR est moins bien que celui de Free même si les faits vont dans ce sens. "Nous" pour les commentaires, je dirais que chacun est libre de s'exprimer En revanche pour la rédaction, c'est carton jaune.

Oui, je ne sais pas trop à quoi je pensais, mais j'ai mis nous. Enfin, ce n'est pas le plus important. Du moment que l'on comprend qu'un rédacteur de UF se doit de rester neutre quand il le faut. Après, les commentaires étant ce qu'ils sont, je laisse les autres assumer ce qu'ils disent.

Sinon, il y a un anonyme qui a du mal a comprendre ce que c'est de rapporter des faits sans donner son opinion quand il le faut. Et c'est précisément ce qui se passe avec cet article.

Anonyme

Posté le 25 juin 2011 à 01h15 Citer le commentaire

prométhé a écrit

Anonyme a écrit prométhé a écrit Même si il n'est pas écrit "c'est de la merde", le jugement de valeur est pourtant bien là par l'intermédiaire de "seulement". L'intention de dévaloriser l'offre de SFR est donc bien présente et l'on s'en aperçoit dans le reste de l'article. Si Thibault s'était contenté de citer des faits, tout aurait été pour le mieux. Seulement sans aucune raison (provocation, mensonge, oubli de SFR), quelqu'un qui doit rester relativement neutre se permet de dire que l'offre de SFR est moins bien que celle de Free. Si tu ne vois pas ce qui cloche, il y a un problème. Et si les clients SFR eux même disent que le replay de SFR est moins bien, c'est eux que cela regarde. En plus, c'est leur opérateur. Bref, dans cette affaire contrairement à d'autre, nous n'avons pas à dire que le replay de SFR est moins bien que celui de Free même si les faits vont dans ce sens. "Nous" pour les commentaires, je dirais que chacun est libre de s'exprimer En revanche pour la rédaction, c'est carton jaune. Oui, je ne sais pas trop à quoi je pensais, mais j'ai mis nous. Enfin, ce n'est pas le plus important. Du moment que l'on comprend qu'un rédacteur de UF se doit de rester neutre quand il le faut. Après, les commentaires étant ce qu'ils sont, je laisse les autres assumer ce qu'ils disent. Sinon, il y a un anonyme qui a du mal a comprendre ce que c'est de rapporter des faits sans donner son opinion quand il le faut. Et c'est précisément ce qui se passe avec cet article.

C'était peut être un pote à Pujadas, lors du débat de Jeudi soir :)

Seb

Posté le 25 juin 2011 à 12h16 Citer le commentaire

Bizarre, Le Parisien dit aussi que l'offre de SFR ne rivalise pas avec celle de Free http://www.leparisien.fr/high-tech/sfr-lance-sa-tv-a-la-demande-24-06-2011-1508255.php . Tout le monde manque donc d'objectivité puisque l'offre de SFR est la meilleure.

prométhé
Envoyer message

1471 points

Posté le 25 juin 2011 à 14h02 Citer le commentaire

Seb a écrit

Bizarre, Le Parisien dit aussi que l'offre de SFR ne rivalise pas avec celle de Free http://www.leparisien.fr/high-tech/sfr-lance-sa-tv-a-la-demande-24-06-2011-1508255.php . Tout le monde manque donc d'objectivité puisque l'offre de SFR est la meilleure.

Et bien relis bien l'article du parisien. Tu verras que contrairement à celui de UF, il n'y a pas de jugement de valeur. Ils exposent des faits et rien d'autre. Et arrêtes de tenter de faire croire que l'on dit que l'offre de SFR est meilleure.

Zatoz
Envoyer message

822 points

Posté le 25 juin 2011 à 18h01 Citer le commentaire

prométhé a écrit

Seb a écrit Bizarre, Le Parisien dit aussi que l'offre de SFR ne rivalise pas avec celle de Free http://www.leparisien.fr/high-tech/sfr-lance-sa-tv-a-la-demande-24-06-2011-1508255.php . Tout le monde manque donc d'objectivité puisque l'offre de SFR est la meilleure. Et bien relis bien l'article du parisien. Tu verras que contrairement à celui de UF, il n'y a pas de jugement de valeur. Ils exposent des faits et rien d'autre. Et arrêtes de tenter de faire croire que l'on dit que l'offre de SFR est meilleure.

Dire qu'il n'y a pas beaucoup de chaînes et que SFR est en retard sur Free n'est pas un jugement de valeur mais une constatation. Il n'y a aucun jugement de valeur la dedans, ou alors tu ne sais pas ce que c'est qu'un jugement de valeur.

Anonyme

Posté le 26 juin 2011 à 17h07 Citer le commentaire

ça a toujours été comme ça... avant d'être en retard, l'opérateur était en avance.

les opérateurs alternent successivement leur avance et ça fait finalement progresser les services proposés aux clients.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

Quatre consignes avant de réagir :

Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS