Free est accusé par Orange et SFR de bloquer le développement de la fibre optique

Posté le 01er juin 2011 à 17h05 Citer le commentaire

"les locataires des immeubles n’ont d’autre choix que de se raccorder chez Free. Une situation de monopole condamnée par Orange et SFR."

Si tous les opérateurs s'étaient mis d'accord pour utiliser la même techno, il n'y aurait pas ce problème.

Anonyme

Posté le 01er juin 2011 à 17h10 Citer le commentaire

"L'autre grief tient à la durée de déploiement du réseau de Free, trop longue, aux yeux des dirigeants d'Orange et de SFR. Selon ces derniers, la filiale d'Iliad se serait engagée par écrit auprès des syndics de copropriété à déployer son réseau dans des immeubles et ne l'aurait toujours pas fait, plus de 6 mois après la signature de la convention. Or, la loi oblige l'opérateur qui s'est engagé à installer son réseau, à tenir sa promesse en six mois. En janvier dernier, l'Association des Responsables de Copropriété (ARC) avait déjà dénoncé cette situation et conseillé à ses adhérents de couper les ponts avec Free."

ça c'est le syndrome Freebox V6

ffilou6

Posté le 01er juin 2011 à 18h07 Citer le commentaire

Vu comment ça traine, un jour on va finir par installer les infrastructures soi-même et avoir accès à Internet sans passer par des fournisseurs .

Je ne sais pas combien coûte le mètre ou le kilomètre de fibre? Pas besoin de creuser des trous et tranchées dans les bords des ruelles rues routes, il suffit de le mettre en aérien comme au Japon et en Corée, ou comme les fils téléphoniques ici en France... Ca dépend dans quelle commune vous habitez; ici la plupart des fils téléphoniques des maisons et immeubles sont en extérieur et reliés à des poteaux en bois et/ou des réverbères lampadaires. Côté esthétique ça dépend de la municipalité, en espérant qu'elle s'en fout de la beauté ou de la laideur des fils et câbles suspendus, tant que c'est pratique et bien isolé étanche imperméable pluie foudre froid chaleur et que c'est pas cher . Exemple au Japon = http://www.flickr.com/photos/dannychoo/3216177196/ ou http://www.dannychoo.com/post/en/1653/Japan+Optic+Fiber+Internet.html

J'avais lu des articles que des communes, les habitants cotisaient ensemble pour pas très cher, et ils sont maintenant tous raccordés pour seulement 10euros par mois je crois, faut que je retrouve l'article. Ou bien qu'ils avaient financé eux-mêmes un NRO Zone d'Ombre? Je ne sais plus...

Orthographe

Posté le 01er juin 2011 à 19h12 Citer le commentaire

"Fin mars, Orange a saisi l’Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (Arcep) et lui a demandé d’engager une procédure de sanction contre Free. Mi-mai, SFR a embrayé en saisissant aussi l’Arcep pour un règlement de différent avec Free." --> différend

pascal

Posté le 01er juin 2011 à 19h30 Citer le commentaire

Face à ces accusations, Free renvoi la balle à Orange et l’accuse des mêmes pratiques. Main dans la main, Orange et SFR estiment que l’installation verticale de Free dans les immeubles « ont été mal construites ». Environ 85.000 logements du fournisseur d’accès feraient l’objet de ce contentieux, soit 7.000 immeubles qui ont fait l’objet d’un déploiement de fibre entre 2008 et début 2010.

moi je ne trouve pas que ça soit mal construit.....

villeurbanne freebox v6

http://www.speedtest.net/result/1322044992.png

OpenGL
Envoyer message

582 points

Posté le 01er juin 2011 à 20h13 Citer le commentaire

En fait c'est a cause des technologies de fibre déployé par les opérateurs.

Free= P2P

Orange/SFR = GPON

Forcément cela pause souci. Pour rappel, l'arcep a validé le choix P2P. Donc les immeubles raccordé en GPON posent problème... c'est du CQFD tout le monde se renvoi la balle.

Amine

Posté le 01er juin 2011 à 20h39 Citer le commentaire

Oui le Gpon c'est pas terrible -1, de toute façon en matière de Fibre Optique Free c'est le meilleur, mais c'est vrai qu'il sont lent à Fibrer les immeuble,

dans mon cas le conseil syndical de mon immeuble a fait le choix de prendre Free comme opérateur Fibre Optique, mais on attend toujours cette fibre,

Free = lent

Diogène

Posté le 01er juin 2011 à 22h57 Citer le commentaire

OpenGL a écrit

En fait c'est a cause des technologies de fibre déployé par les opérateurs. Free= P2P Orange/SFR = GPON Forcément cela pause souci. Pour rappel, l'arcep a validé le choix P2P. Donc les immeubles raccordé en GPON posent problème... c'est du CQFD tout le monde se renvoi la balle.

Amine a écrit

Oui le Gpon c'est pas terrible -1, de toute façon en matière de Fibre Optique Free c'est le meilleur, mais c'est vrai qu'il sont lent à Fibrer les immeuble, dans mon cas le conseil syndical de mon immeuble a fait le choix de prendre Free comme opérateur Fibre Optique, mais on attend toujours cette fibre, Free = lent

Bonjour

Dans l'un et l'autre cas, la partie terminale du réseau est identique .. du "point à point" entre point de mutualisation et logement. Il suffit de raccorder sur le réseau PON ou Point à point de l'opérateur.

La raison du conflit est peut-être un pb de choix de matériel. Le critère c'est l'atténuation dans le câblage d'immeuble, peut-être trop élevé.

A+

Diogène

Chenillard
Envoyer message

4338 points

Posté le 02 juin 2011 à 11h58 Citer le commentaire

À contrario, voilà 1 an que j'ai prévenu Free que mon immeuble était fibré par SFR et que j'étais intéressé par l'offre FFTH (de Free). J'attends toujours...

Anonyme

Posté le 02 juin 2011 à 12h17 Citer le commentaire

Anonyme a écrit

Merlin a écrit On s'en fout. La fibre ne sert a rien. Et toi, tu sers à quelque chose ?

La Bêtise prefere se voiler dans l'Anonyme.

La fibre c'est cher, cela n'interesse qu'une minorité de pirates ou de derangés, je recois l'ADSL a 14M sans freeze etc. et je suis un des rares de ma copro a etre aussi techno. Les autres s'en foutent encore plus.

Si c'est aussi long, c'est parce que personne ne veut payer et chacun cherche un moyen de faire payer le consommateur. Rien n'est gratuit. Et le consommateur ne veut pas payer. La preuve en est que seuls 10% des fibrés passent a la fibre. Sans compter qu'il y a des choses plus importante dans la vie d'une copro que de permettre a quelques locataires de studios d'avoir la tele en HD sans "freeze".

Merlin

Posté le 02 juin 2011 à 12h19 Citer le commentaire

Le message ci-dessus est de moi. Je laisse l'anonymat a ceux dont la vacuite intellectuelle n'a d'egale que la discourtoisie.

Elodie33
Envoyer message

102 points

Posté le 02 juin 2011 à 13h07 Citer le commentaire

Ce serait bien que Free passe la seconde sur la fibre. Dans ma région il y a que Orange et SFR qui déploient. Alors monsieur Niel vous faites quoi????????

llooll

Posté le 02 juin 2011 à 13h34 Citer le commentaire

Orange n'a le monopole de rien. Ils sont obligés de louer le réseau cuivre existant aux autre opérateurs à un prix fixé par l'ARCEP.

Par contre, Free a le monopole des clients à œillères. Retards divers et variés, augmentation des prix sans explications, bugs encore plus divers et variés, complet dédain envers les "vieux" clients, mais tout le monde est content.

De plus Orange est obligé de couvrir TOUT le territoire, là où les autres opérateurs n'investissent que dans les zones qui rapportent.

Faut se renseigner

popo47
Envoyer message

284 points

Posté le 02 juin 2011 à 15h47 Citer le commentaire

gÃ©o a écrit

- on s'en fout des zones denses , le débit adsl y grimpe jusqu'à 20 mégas alors que dans nos campagnes et petits villages on n'a toujours pas 1 méga, et aucun service TV, voire même des zones blanches sans adsl - on veut de la fibre dans les zones non denses...

c'est vrai dans les zones non dense on n'est pas gâté ,je suis dans un village de 640 habitants dont orange propose 1 mb max et FREE la tv bas debit mais avec beaucoup de deconnexions et des débits aléatoires .

tiens je connais une personne qui n'a plus de freebox depuis plus d'un mois alors quand on voit la guerre de la fibre !!!

Anonyme

Posté le 03 juin 2011 à 14h58 Citer le commentaire

Anonyme a écrit

La fibre c'est cher, cela n'interesse qu'une minorité de pirates ou de derangés, je recois l'ADSL a 14M sans freeze etc. et je suis un des rares de ma copro a etre aussi techno. Les autres s'en foutent encore plus.

On s'en fout que tu t'en foutes de la fibre.

Reste avec ton Ribet-Desjardins, les "dérangés" veulent de la bande passante pour la HD, la 3D, la QFHD etc.

Tout le monde ne se complait pas dans la médiocrité.

Free est accusé par Orange et SFR de bloquer le développement de la fibre optique

Quatre consignes avant de réagir :