Freezone S'inscrire

Hadopi : Près de la moitié des internautes téléchargent des biens culturels de façon illicite


Près de la moitié des internautes (49%) déclarent consommer des biens culturels de façon illicite, dont 29% depuis moins de six mois, selon une étude menée par l’Hadopi et rendue publique dimanche au Midem à Cannes.
D’après cette étude, 13% des internautes déclarent avoir recours à des usages illégaux (téléchargement, streaming...) de façon régulière et 36% "occasionnellement ou exceptionnellement". Mais ils sont beaucoup plus nombreux (95%) à penser que les internautes français le font.

 
Les pratiques illicites décroissent avec l’âge. 70% des 15-24 ans déclarent consommer de façon illicite, contre 55% des 25-39 ans et 32% des 40 ans et plus.
Selon l’Hadopi, la pratique "ne ralentit pas et se diversifie". Un quart des internautes déclarant un usage illicite estime qu’il le pratique depuis plus de cinq ans, mais 29% disent avoir commencé "depuis moins de six mois", soit après l’adoption de la loi Hadopi de lutte contre le téléchargement illégal.

 
Interrogés sur l’impact d’Hadopi sur leurs pratiques, la moitié des internautes déclarant des usages illicites n’envisagent pas de changer de comportement, contre un tiers qui pensent changer leurs habitudes de consommation en ligne. 17% ne se prononcent pas.
Les internautes déclarant des usages illicites sont de plus gros acheteurs de biens culturels que les autres. Ils ont une dépense mensuelle légèrement supérieure à la moyenne et sont moins nombreux que la moyenne a déclarer "aucune dépense".

 
Le prix est le premier frein à l’usage licite (37%), suivi par la diversité de l’offre (21%), l’habitude de consommation illicite (13%) les freins au paiement (12%) et les freins aux usages (11%).
L’étude fait également apparaître une "confusion entre le légal et l’illégal, notamment du fait du caractère payant de certains services illégaux", note l’Hadopi.

 
Plus de la moitié (53%) des internautes, dont 59% de ceux déclarant des usages licites, pensent que les sites payants sont forcément légaux, alors que ce n’est pas le cas.
Enfin, 73% des internautes savent qu’ils doivent protéger leur connexion internet.
Etude réalisée en ligne du 25 octobre au 4 novembre 2010 auprès de 2.687 internautes répartis en deux échantillons représentatifs de la population d’internautes français.

 

Source : AFP
 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (41)
Afficher les 26 premiers commentaires...
Posté le 24 janvier 2011 à 15h34 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Oups, pas vu la réponse de Arquenso ....

désolé

Posté le 24 janvier 2011 à 15h52 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

mon sondage autour de moi qui télécharge: 95% !!

et je crois que c'est plus la réalité!!

Posté le 24 janvier 2011 à 16h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
gogui a écrit
 Et puis une bonne raison de télécharger : on paye 116€/an de redevance télé pour voir de la merde sur TF1... ça compense....

Euh... c'est plutôt 116€ pour du plus belle la vie, du Naguy et les radios nationales, TF1 M6 et autres chaînes ne commençants pas par France sont des entreprises privées donc se subventionnent seules par la pub ect... pas avec la redevance. De toute façon il n'y a que France 5 France info France inter et France musique qui méritent vraiment nos sous quand on voit France 2 et France 3 s'engraisser allègrement en nous placardant de pub et d'annonces commerciales en partenariat avant 20h et au delà avec les partenariat (Plus belle la vie avec .... Monsieur bricolage !)    

Posté le 24 janvier 2011 à 16h07 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

j'ai vu "LE SIFFLEUR" sur canal + décalé qui était ouvert gratuitement ce week end!!

Oh la la "LE GROS NAVET" plus mauvais que ça cela n'existe pas et des gens ont payer 8 euros pour cette daube!!

ils ont pas eu mal au c.. en sortant de la salle de cinéma!!

Posté le 24 janvier 2011 à 16h52 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

qui est le plus illégal celui qui télécharge de la musique et paye ces impôts en France ou celui qui fait de la musique et paye ces impôts a l étranger ???

Posté le 24 janvier 2011 à 18h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

télécharger illégalement: PAS BIEN!

hadopi: BIEN!

Posté le 24 janvier 2011 à 19h56 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Quelle honte! une étude entièrement manipulée pour aller dans le sens du commanditaire hadopi, tout cet argent du contribuable gaspillé inutilement pour quelques bons amis du pouvoir, qui essaient de faire croire coute que coute qu'ils servent a quelque chose.

Posté le 24 janvier 2011 à 20h03 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Bref, on continue à nous raconter des sornettes.

Et après on nous apprend que le cinéma et que l'audio-visuel francais ne s'est jamais aussi bien porté.

Conclusion: On nous prépare gentiment à de nouvelle taxes.

 

Posté le 24 janvier 2011 à 22h37 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
ggramaize a écrit
La question à se poser, c'est n'est pas COMBIEN, mais POURQUOI les gens téléchargent illégalement.

Un début de réponse peut être :

1- la qualité des "oeuvres" est de plus en plus médiocre

2- l'afflux d'"oeuvres" rend quasi impossible le choix

3- le prix des "oeuvres" est exhorbitant

4- les plus gros "telechargeurs" seraient aussi les plus gros acheteurs.

Alors ... ben ... on teste nous mêmes, on choisit et on achète.

 

 

Posté le 24 janvier 2011 à 23h25 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
yes a écrit
Mais que la culture touche aussi facilement autant de monde ce n'est pas bien ça ?Maintenant la notion d'illégalité est toute relative, qui est le voleur?....moi je paye mes impôts, mes taxes, mon abonnement, etc....les artistes doivent aller au charbon comme tout le monde, le CD étant un support de promo et si ils veulent du pognon, alors faut de la sueur.... la scène !!!!amicalement


Bravo

 

Posté le 24 janvier 2011 à 23h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

oui c pour telecharger de l'exception culturel locale liane folie gilbert becaud pire koxie la production francaise

putain pirate moi ma musique de ringard

hadopi des millions de mytho par magie

 

Posté le 25 janvier 2011 à 08h39 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
TiPi a écrit
@Neuromancien : si l'échantillon représentatif est bien fait (couches sociales, âges...) passé 1000 personnes, toute personne en plus ne fera qu'affiner les résultats, c'est statistique (mais il faut que l'échantillon de base soit bien fait)   

Oui, Effectivement. Mais c'est Hadopi qui est à l'origine des ses stats. J'ai quand meme un doute le bien fondé de l'echantillon. On peut faire dire tout et n'importe quoi avec des stats.
Posté le 25 janvier 2011 à 12h25 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
DKO a écrit
LOL une étude commandée par l'HADOPI... qui conclue sur un taux de piratage incroyable. Faut bien qu'ils justifient leur existance ! Autant dire que cette étude est complètement bidonnée.

Juste une question

tu comprends ce que tu lis ou c'est juste pour critiquer ?

Pourtant les arguments pour critiquer l'hadopi ne manquent pas
mais dire que l'etude est bidonné alors qu'elle conclu à inefficacité d'HADOPI …

Selon l’Hadopi, la pratique "ne ralentit pas et se diversifie
29% disent avoir commencé "depuis moins de six mois", soit après l’adoption de la loi Hadopi
la moitié des internautes déclarant des usages illicites n’envisagent pas de changer de comportement,

Posté le 25 janvier 2011 à 16h37 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Et il ne faut pas oublier qu'on paye plusieurs fois la même chose ! : à chaque changement de support

tu payes le 33 tours, tu rachète le même album en k7; le cd est inventé et oh au bout d'un moment tu rachètes encore le même album mais sur cd car tu ne peux plus utiliser tes anciens supports.

D'ailleurs les chansons qui sont vieilles genre celles des années 60 par exemple : depuis toutes ces années qu'on les entends à la radio, que tout le monde connait par coeur, tant écoutés, entendu et entendus; et bien elles devraient être libérés de tout copyright maintenant.

Du pognon ils en gagnent assez comme ca.

Quand tu payes un electricien pour qu'il t'installe un interrupteur, il ne touche plus d'argent une fois le travaille terminé. Il ne gagne pas du fric chaque fois que quelqu'un appuie sur le bouton pour allumer la lumière

alors pourquoi tous ces pseudo-artistes continueraint de toucher du fric à chaque fois pour un album qui a été fait il y a 40 ans.

Toute facon à l'heure actuelle ce n'est plus de l'art c'est du buisness

Posté le 25 janvier 2011 à 18h30 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

pour ceux qui se demande a quoi sert l'hadopi, l'hadopi sert a placer des mouchard dans les ordinateur et préparer la place a loi loppsie avec sa listes blanche grise et noir donc cette enquête leur sert juste de prétexte pour avancer encore plus dans la censure des sites qui applaudit pas l'ump et qui donne pas de dot aux ayants droits.

donc les 49% qui téléchargent illégalement donnent encore un prétexte à l'hadopi et aux ayants à fliquer les internautes et les accuser sans preuves de téléchargement.

 

mais moi je me demande, et si la peine de mort existerait encore en france, est ce que les ayants droits l'auraient demander pour les soit disant pirates?

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide