Freezone S'inscrire

L’Arcep définit les règles pour le déploiement de la fibre optique dans les zones moins et peu denses de France.

 
Le régulateur des télécommunications, l’Arcep, a défini mercredi les règles selon lesquelles les opérateurs pourront déployer la fibre optique, qui permet l’accès à l’internet à très haut débit, dans les zones moins et peu denses de France.

 
Alors que le déploiement de la fibre optique a déjà démarré dans les zones dites "très denses", à savoir les 20 plus grandes agglomérations françaises, le régulateur devait encore fixer le cadre réglementaire pour les autres régions de France, moins peuplées et donc moins rentables. "En dehors des zones très denses, les déploiements de réseaux en fibre optique jusqu’aux abonnés (recevant la fibre à leur domicile) doivent répondre à certaines contraintes économiques et techniques spécifiques nécessitant davantage de mutualisation des réseaux", explique ainsi l’Arcep.

 
L’objectif est de rendre les travaux d’infrastructure, très coûteux, plus rentables en permettant à un seul prestataire d’installer la fibre en fin de réseau, sur un tronçon situé entre les "points de mutualisation" et 1.000 habitations au maximum. Une fois désigné, l’opérateur devra raccorder la majorité des logements de cette zone dans les cinq à trois ans. Il aura toutefois l’obligation de mettre ce tronçon de réseau à disposition de ses concurrents, dans des "conditions tarifaires (...) raisonnables". Ils pourront alors également fournir leurs services dans la zone en payant un "loyer" ou en investissant avec d’autres dans la construction du réseau. La décision de l’Arcep doit encore être homologuée par le gouvernement avant d’entrer en vigueur.

 
Par ailleurs, l’Arcep a proposé mercredi une définition des réseaux pour la construction desquels les opérateurs pourraient demander des aides au fonds d’aménagement numérique du territoire. Ce fonds sera alimenté par les deux milliards d’euros du grand emprunt dédiés à l’accélération du déploiement du très haut débit dans les zones moins peuplées et rurales.
 

Source : AFP
 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (19)
Afficher les 4 premiers commentaires...
Posté le 16 décembre 2010 à 17h43 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Avant de faire tous ça il faudrait déjà faire des nra relais raccordé en fibre pour que les personne dans les petites villes et village pour qu'il est du haut débit  ( je suis a 5620m du nra et j'ai du 1.35méga et ça ce dégrade de semaines en semaine ,j'avais ya 6 -7 mois le minimum 2.7 méga )Embarassé

Posté le 16 décembre 2010 à 17h58 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Powerfree a écrit
Bonjour, concernant la fibre optique j'ai quelques questions : Un nouveau abonné V6 fibre optique payera 29,99€ ou 35,99€ ? ( il me semble qu'un V5 FO passant V6 FO reste à 29,99€ mais qu'en est t'il des nouveaux? ) Un abonné Adsl V6 dégroupage total souhaitant passer dans le futur a une V6 fibre optique ( pour cause de déménagement ou prochaine éligibilité de son logement ) devra alors payer 29,99€ ou 35,99€  ? J'ai posé cette question sur l'assistance t'chat free à 4 reprises et je n'ai eu droit qu'a des réponses différentes

En fait, on paie plus de 35 € pour payer la fibre ?

Posté le 16 décembre 2010 à 22h05 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

GPON ou P2P ?

Posté le 16 décembre 2010 à 22h46 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Vous pouvez éviter de nous balancer des questions concernant  la v6 dans les commentaires de TOUTES les news??? Je pensais que les Freenautes étaient des geeks... Je me rends compte que ce sont des beaufs...

Posté le 16 décembre 2010 à 23h15 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Nous sommes sur un forum freebox, il s'agit d'une news concernant la fibre donc je pose une question concernant l'ensemble.

Par contre toi, tu es carrément HS a vouloir faire ton justicier et irrévérencieux avec des insultes gratuite. Le tout en étant anonyme mais lol.

Ps : Tu ferrai mieux de commencer par te regarder dans un miroir et  de balayer devant ta porte

Posté le 17 décembre 2010 à 00h33 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ils feraient mieux de penser déjà à la fibre dans toutes les agglos de plus de 100 000 habitants avant de penser à fibrer les campagnes...  Mais certes, même les personnes ayant fait le choix de vivre dans un univers plus sain mais moins civilisé (la campagne), ne devraient pas être défavorisés au niveau d'internet.

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 17 décembre 2010 à 01h16 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
Bizarre, mon message à étais envoyé au nom de powerfree alors que je ne sais même pas qui sait

Problème du site UF en ce moment vous n'êtes pas le seul, j'ai posté sur Frezone pour ça !

Reno69

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 17 décembre 2010 à 01h19 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

d'ailleurs pas le seul Problème mon compteur n'incrémente plus depuis cette panne ..... ni ne décrémente non plus.

Reno69

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 17 décembre 2010 à 01h25 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

c'est d'ailleurs la raison de mon pseudo en gros caractères car pas moment ça ne fonctionne plus

Reno69  2145pts bloqué

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 17 décembre 2010 à 01h47 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
UltimateByte a écrit
Ils feraient mieux de penser déjà à la fibre dans toutes les agglos de plus de 100 000 habitants avant de penser à fibrer les campagnes...  Mais certes, même les personnes ayant fait le choix de vivre dans un univers plus sain mais moins civilisé (la campagne), ne devraient pas être défavorisés au niveau d'internet.

  Bonjour, je vous ai connu moins critique UltimateByte, mais d'après certains articles de presse 1 personne sur 10 prend un abonnement à la fibre car leur débits adsl sont souvent suffisants et ils ne voient pas l'intérêt de payer plus cher pour la fibre (pas chez Free).

dans le lien ci-dessous il est dit : Selon Les Echos, les foyers français tardent à s’abonner au très haut débit. En effet, d’après le quotidien, pour 10 logements raccordés, on compte un foyer effectivement abonné.

https://www.universfreebox.com/article11263.html?mailingliste=1

https://www.universfreebox.com/article12385.html?mailingliste=1

Reno69  2145pts bloqué

 

Posté le 17 décembre 2010 à 05h05 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Qu'est ce s'en fout des bouseux ?

Il vont ralentir le deploiement de la fibre dans la grande couronne, et en plus il vont pas rapporter un kopeck !!!

L'arcep devrait plutot encourager la fibre dans les zones urbaines ou l'ADSL passe mal (moins de 3 megas), et en Ile de france, elles sont nombreuses.

Pour les cutereux, subventionner les NRA HD pour les communes aux faibles moyen serait une bonne alternative. Passer du 56K au 512K serait déjà bien pour ces pauvres gens. La fibre, il pourront meme pas apprecier : passer de 4 KO/S a 12 MO/S ...

Parce que la, si la creuse est fibrée avant des communautés d'agglomeration de plus de 30000 personnes, il y a un malaise...

C'est pour repeupler les campagnes ?

Posté le 17 décembre 2010 à 09h20 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Anonyme a écrit
Qu'est ce s'en fout des bouseux ?Il vont ralentir le deploiement de la fibre dans la grande couronne, et en plus il vont pas rapporter un kopeck !!!L'arcep devrait plutot encourager la fibre dans les zones urbaines ou l'ADSL passe mal (moins de 3 megas), et en Ile de france, elles sont nombreuses.Pour les cutereux, subventionner les NRA HD pour les communes aux faibles moyen serait une bonne alternative. Passer du 56K au 512K serait déjà bien pour ces pauvres gens. La fibre, il pourront meme pas apprecier : passer de 4 KO/S a 12 MO/S ...Parce que la, si la creuse est fibrée avant des communautés d'agglomeration de plus de 30000 personnes, il y a un malaise...C'est pour repeupler les campagnes ?

Superbe manifestation de tolérance et de respect d'autrui ... En pleurs

Comme quoi la fracture numérique est très inférieure à celle de l'intelligence .

Posté le 17 décembre 2010 à 14h32 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Et à Toulon, on en est où ?

Je trouve tout de même curieux cette impossibilité de savoir où en sont les travaux de fibrage dans la plupart des villes.

Si quelqu'un a la réponse ..........

Merci

Posté le 17 décembre 2010 à 16h54 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

1 foyer sur 10 est raccordé.... Archi faux !!   Déjà, on compte dedans les réseaux numericable, qui ne sont pas FTTH, et qui tombent en heure de pointe à 20 megas en down / 3 megas en up, et ensuite, on compte aussi ceux qui n'ont pas une fibre DANS LEUR LOGEMENT ! Par exemple, certains l'ont uniquement au pied de l'immeuble, et ne le savent même pas...     Ces chiffres sont bidons, c'est une excuse pour justifier que le déploiement de la fibre, ça presse pas...

Et oui, je suis critique, car je suis révolté par l'incompétence de ceux qui devraient facilité ce déploiement, et par le fait que ça n'avance pas.

Posté le 17 décembre 2010 à 21h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
UltimateByte a écrit
Ils feraient mieux de penser déjà à la fibre dans toutes les agglos de plus de 100 000 habitants avant de penser à fibrer les campagnes...  Mais certes, même les personnes ayant fait le choix de vivre dans un univers plus sain mais moins civilisé (la campagne), ne devraient pas être défavorisés au niveau d'internet.

C'est dans les villes que la civilisation regresse, pas dans les campagnes.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide