Freezone S'inscrire

31% des foyers disposent de la TV par ADSL en 2010

L’ARCEP vient de publier une étude sur la diffusion des technologies de l’information et de la communication dans la société française
 
Une étude intéressante ou l’on apprend que 31% des foyers dispose d’un accès à la télévision via l’ADSL alors qu’ils n’étaient que 7% en 2006. L’accès à la TNT en mode hertzien, par un décodeur ou un poste adapté, confirme sa progression : 40% des personnes accèdent à la télévision par ce moyen, pour seulement 10% quatre ans plus tôt.
 
 
Les modes d’accès à la télévision, en se diversifiant, se multiplient aussi au sein même des foyers : en juin 2010, les personnes qui ne peuvent utiliser qu’un seul mode d’accès aux programmes sont une minorité (33%), alors que, quatre ans plus tôt, l’accès unique rassemblait les deux tiers des personnes.
A ces modes d’accès sur un poste de télévision " classique ", peuvent s’ajouter les accès aux programmes sur un ordinateur via l’internet fixe, qui concerne 15% des personnes en 2010, et sur un terminal via le réseau mobile chez 3% environ de l’ensemble des personnes de 12 ans et plus.
Il est à noter qu’en juin 2010, 15% de la population dispose uniquement d’une antenne hertzienne sans décodeur TNT, soit 8 millions de personnes.
 
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (20)
Afficher les 5 premiers commentaires...
Posté le 10 décembre 2010 à 17h25 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
NyTrO a écrit
Mis à part les chaines bas débit, je peux rêver avec mon 2.8 méga de débit à 5100m du NRA, donc comme dit jeremy57, une petite V6 (again :D) pour nous passer en V-H DSL !   Et puis j'préfère la qualité du réseau TNT qu'adsl de toute façon :)

D'accord avec toi pour le débit mais pour l'instant, il n'y a que FREE qui te la propose la TV...

Comme le dit osveta, vivement le passage du bouquet en mpeg4 !

 

Posté le 10 décembre 2010 à 17h28 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

31% des foyers disposent de la TV par ADSL en 2010

donc 69% n'ont pas accès a la tv!!

MAIS 100% vont subir l'augmentation!

Logique???

Posté le 10 décembre 2010 à 17h32 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
yatta a écrit
NyTrO a écrit Mis à part les chaines bas débit, je peux rêver avec mon 2.8 méga de débit à 5100m du NRA, donc comme dit jeremy57, une petite V6 (again :D) pour nous passer en V-H DSL !   Et puis j'préfère la qualité du réseau TNT qu'adsl de toute façon :) D'accord avec toi pour le débit mais pour l'instant, il n'y a que FREE qui te la propose la TV... Comme le dit osveta, vivement le passage du bouquet en mpeg4 !  

 

Ca je dis pas, c'est pour ça que je suis chez free depuis 2002, service supérieur aux autres depuis toujours contrairement aux "concurrents" pour une longueur de ligne pareil !

Mais ceci-dit, même si j'avais plus de débit, si la qualité du réseau tv adsl de free (ou autres je connais pas), je préfère de loin avec la TNT HD !

Posté le 10 décembre 2010 à 17h47 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Oui en comparaison avec de la TNT HD : ya pas photo ! Clin d'oeil

 

Posté le 10 décembre 2010 à 18h05 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
yatta a écrit
Oui en comparaison avec de la TNT HD : ya pas photo !   

 

NyTrO a écrit
yatta a écrit NyTrO a écrit Mis à part les chaines bas débit, je peux rêver avec mon 2.8 méga de débit à 5100m du NRA, donc comme dit jeremy57, une petite V6 (again :D) pour nous passer en V-H DSL !   Et puis j'préfère la qualité du réseau TNT qu'adsl de toute façon :) D'accord avec toi pour le débit mais pour l'instant, il n'y a que FREE qui te la propose la TV... Comme le dit osveta, vivement le passage du bouquet en mpeg4 !     Ca je dis pas, c'est pour ça que je suis chez free depuis 2002, service supérieur aux autres depuis toujours contrairement aux "concurrents" pour une longueur de ligne pareil ! Mais ceci-dit, même si j'avais plus de débit, si la qualité du réseau tv adsl de free (ou autres je connais pas), je préfère de loin avec la TNT HD !

Je me suis d ailleurs abonné a TVnumerique 8/mois c est relativement cher mais eurosport, lci, parispremiere, tf6, planete sont quand même des chaines de qualités (ex lci)

pour mois il manque juste une chaine musicale (de qualité) type mezzo

Posté le 10 décembre 2010 à 18h08 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

et c est indépendant de l adsl ! l idée de orange est pas mal de mettre la tv via un satellite pour les lignes non éligibles aux services TV .

!

Posté le 10 décembre 2010 à 18h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

A oui et pour la vod j utilise mon lecteur bluray (connecté en wifi) et canal play, là pas de problème avec le debit puisque il charge le film dans la memoire interne et il m indique dans combien de temps je peu regarder le film et même en HD avec mes 2.5mega Clin d'oeil

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 11 décembre 2010 à 00h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Bonjour, moi je dirai la fibre, le câble, la TNT, l'adsl, le satellite serai sensiblement au même niveau que la fibre actuellement.

Clin d'oeil

Posté le 11 décembre 2010 à 21h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
JE PAIE 29,99 euro et je peut pas avoir la TELE car pas degroupe vous trouvez sa normal Vous ?  moi Non, mais bon j ai pas le choix !!! et en plus pour me punir je vais moi aussi beneficie de la hausse de la Tva  !! il serait vraiment temps que free et autre fournisseur fasse un prix pour les non degroupe car Moins de service que les DEGROUPE et pour le meme prix !!! C EST HONTEUX !! et PERSONNE NE DIT RIEN !!!!!!!  

Espece de débile les abonnées non dégroupé coute beaucoup plus chère que les abonnées dégroupé soi content que ton abonnement ne soi pas a 35 ou 40 euros par mois. Bouche cousue

Posté le 12 décembre 2010 à 00h43 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
papîzinzin a écrit
Anonyme a écrit  C EST HONTEUX !! et PERSONNE NE DIT RIEN !!!!!!!   si tu viens de le dire grincheux suivant !   sinon tu as tout a fait raison, vu le surcout d'un non degroupé a son operateur (qui donc fait augmenter le prix de l'abonnement du degroupé) free devrait passer les non degroupés a 35€/mois et les degroupés a 25€/mois

 

XD 1000
Posté le 12 décembre 2010 à 01h38 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
reno69 a écrit
Bonjour, moi je dirai la fibre, le câble, la TNT, l'adsl, le satellite serai sensiblement au même niveau que la fibre actuellement.

  A ce jour, la fibre n'est pas de meilleure qualité que l'ADSL: la compression de la vidéo reste la même. La fibre n'apporte un plus que pour Internet.

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 12 décembre 2010 à 02h10 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Indy_Jones a écrit
reno69 a écrit Bonjour, moi je dirai la fibre, le câble, la TNT, l'adsl, le satellite serai sensiblement au même niveau que la fibre actuellement.  
A ce jour, la fibre n'est pas de meilleure qualité que l'ADSL: la compression de la vidéo reste la même. La fibre n'apporte un plus que pour Internet.

Bonjour, merci pour votre réponse (plus 1) j'ai dans un post ici sur UF lorsqu'on parlait de la fibre, qu'une personne qui avait été fibrée dans la région Parisienne je crois qu'elle avait des débit super en Upload et download donc lorsque on dit "qualité" ce n'est pas en terme de qualité mais de débit qu'il faut parler et je ne vois vraiment pas comment une ligne en fibre optique prévue pour 100 Mbps maxi. (actuellement) peut être comparée à un ligne adsl (paire cuivre) qui chez Free est donnée pour 28 Mbps maxi. de plus la ligne adsl a une atténuation proportionnelle à la longueur de la ligne (et fonction du diamètre cuivre) ce qui n'est pas ou peu le cas de la fibre. Après c'est fonction de la qualité du signal TV émis, SD, Mpeg4, HD, 3D etc.

Clin d'oeil

Posté le 12 décembre 2010 à 20h32 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ca ne dérange personne que la seule chaîne dédiée à la diversité, France Ô, soit toujours reléguée au canal 152 alors que ça fait plusieurs mois qu'elle est une chaîne nationale sur le canal 19 de la TNT ?

Posté le 13 décembre 2010 à 12h08 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

J'en fait pas partie des 31% , connexion 1,5 méga ( avant 2,8) , tél ne sonne pas a tous les coup et même la tnt par la freebox ne fonctionne plus a partir d'une certaine heure (free et en cour de régulation de mon problème depuis début octobre ) .

j'espère faire partis des statistique dans les prochain moisClin d'oeil

Avatar du membre
L627
Envoyer message
 
342 points
Posté le 20 mars 2011 à 17h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

c'est une bonne news

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide