Freezone S'inscrire

L’AVICCA se félicite du rétablissement de l’obligation, pour les opérateurs, de fournir les données sur leurs réseaux aux collectivités et à l’Etat

 

L’AVICCA se félicite du rétablissement de l’obligation, pour les opérateurs, de fournir les données sur leurs réseaux aux collectivités et à l’Etat, dans des formats permettant un réel traitement (données vectorielles géolocalisées). Le vote intervenu au Sénat, mercredi 8 décembre, instaure clairement au niveau législatif ce qui avait été annulé dans le décret sur la connaissance des réseaux à la demande de la Fédération Française des Télécoms.
 
Les réseaux de communications électroniques évoluent sans cesse. Ainsi les infrastructures de France Télécom vont accueillir les nouveaux réseaux en fibre optique, des opérateurs privés ou des réseaux d’initiative publique. Elles représentent 450.000 km de génie civil et 18 millions de poteaux. Il faut les repérer précisément, connaître leur occupation, leurs possibilités de réutilisation (une partie du réseau est posée en pleine terre), saisir les opportunités de tous les travaux sur voirie si elles ne sont pas réutilisables. Selon le programme national Très haut débit, le chantier durera 15 ans.
 
Un département moyen, qui établit son schéma directeur territorial d’aménagement numérique, va donc avoir à manier des données actualisées concernant 4.500 km de génie civil et 180.000 poteaux, sans compter les réseaux des autres opérateurs (notamment les réseaux câblés et les dizaines de milliers de points hauts des opérateurs mobiles). Et ce département devra partager les données avec les centaines de collectivités qui gèrent la voirie, les réseaux d’électricité, d’eau, etc. Une tâche impossible sans un système d’information géographique performant.
 
L’AVICCA remercie les sénateurs et déplore les manœuvres de retardement des opérateurs privés sur ce grand chantier d’intérêt public. Alors que le décret obligeait les opérateurs à mettre leurs données dans les bons formats au 1er juillet 2011, le délai fixé par la loi est maintenant au 31 décembre 2012, soit 18 mois de perdus.
 
L’association ne doute pas que l’Assemblée nationale maintiendra cette obligation. Elle demande aux opérateurs concernés de cesser leur guérilla judiciaire et de consacrer dès à présent leur énergie à mettre leurs données au bon format, ce qui leur permettra également de mieux gérer leurs réseaux, en particulier en milieu rural. Les collectivités et l’Etat pourront ainsi prendre les meilleures décisions pour l’aménagement numérique des territoires, ce qui ne pouvait se faire avec de vieux plans papiers passés au scanner. Comme disent nos amis australiens, avec leur projet de réseau public NBN : il faut sortir de l’âge du cuivre pour rentrer dans l’âge de la fibre optique.
 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (14)
Posté le 09 décembre 2010 à 19h11 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

" il faut sortir de l’âge du cuivre pour rentrer dans l’âge de la fibre optique."

Ouais, ben il est temps d'y songer ! :o

Je pensais qu'un tel système était déjà en place, enfin jsais pas, ça paraît évident... Des fichiers vectoriels, ça prend quand même moins de place que des plans matériels, et ce même avec 150 backups... C'est plus facile à transférer, plus facile de faire des ajouts / modifs dessus... Bref, que des avantages quoi.

Posté le 09 décembre 2010 à 19h53 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Que de temps perdus pour de l'argent.

Posté le 09 décembre 2010 à 19h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
didierc29 a écrit
Que de temps perdus pour de l'argent.

 

1

Voir d'argent perdu en fin de compte

Posté le 09 décembre 2010 à 20h14 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Antoine a écrit
La France mettra plusieurs dizaines d'années pour la fibre optique, et c'est complètement normal, ça demande bcp d'investissement et bcp de travaux, c'est exactement comme les voies de chemin de fer ou les autoroutes. Ca sert à rien de râler en 2010 (je parle pour UltimateByte).

Peut être mais je me rend compte que même le peu qui est fait ne va pas....exemple : ma mère est en hlm, elle a la Freebox (elle en est d'ailleurs ravit), dans le cadre d'un accord avec la ville de paris, la fibre SFR a été installé dans les immeubles, cela fait 6 mois, a ce jour, aucun accord de branchement entre les différents FAI, orange, Free, sfr et bouygues, ceux qui ont pris la fibre chez SFR sont aux anges car cela fait 6 mois que cela ne fonctionne pas.....résumé : On est pas au bout du bout!!!!!!!!!

Posté le 09 décembre 2010 à 20h20 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Antoine a écrit
La France mettra plusieurs dizaines d'années pour la fibre optique, et c'est complètement normal, ça demande bcp d'investissement et bcp de travaux, c'est exactement comme les voies de chemin de fer ou les autoroutes. Ca sert à rien de râler en 2010 (je parle pour UltimateByte).

 

Je me suis pas plaint de la vitesse de déploiement (même si elle est largement perfectible et que j'aurais pu), j'ai juste fait remarquer qu'il était temps de songer à une méthode digne de ce nom pour gérer les réseaux de câbles, et que ça aurait dû être fait depuis longtemps... Les autres commentaires vont dans ce sens.

Posté le 09 décembre 2010 à 23h25 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
loupio a écrit
didierc29 a écritQue de temps perdus pour de l'argent. 1Voir d'argent perdu en fin de compte


Tout à fait

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 10 décembre 2010 à 01h20 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

  Bonjour, l'exemple cité par loupio dans son post de 20h14, prouve que pour les plans c'est une chose bien, mais qu'il y a plein d'autres facteurs qui entrent en jeux et freinent le déploiement de la fibre, peut être faut il que Google vienne fibrer en France pour que les acteurs Français se mettent enfin d'accord devant la menace ??? car aujourd'hui chacun veut "tirer la couverture" vers lui, c'est dommage car tout le monde y perd y compris le consommateur.

Clin d'oeil

Posté le 10 décembre 2010 à 02h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

En effet, tant d'avis justes dont malheureusement aucun acteur (ou acteur potentiel) de la fibre ne tient compte tant ils sont aussi entêtés que stupides. Il leur suffirait pourtant de lire les quelques commentaires qui viennent d'être postés pour voir leur absurdité. :D

 

Ou alors, on passe tous à côté de certains éléments majeurs qui expliquent leur semblant de nullité qui serait donc en fait de l'impuissance... Mais ça m'étonnerait. :D

Posté le 10 décembre 2010 à 13h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
romu_44 a écrit
ba oui mais si il mette la fibre dans des immeuble de "cassos" c'est normal qui ont pas beaucoup d'abonnées  en fibre il faut brancher la fibre dans les maison résidentiel chez les "bobo" ce qui ont les moyen de s'abonner à la fibre  personnellement j'attend que ça la fibre optique, mais non, il préfére équiper les immeuble que les maison mais le problem c'est que ce qui sont dans les HLM il ont pas les moyens de s'abonner à la fibre? sinon coup de gueul pour la V6 et contre Illiad : si il avait fait plus de communication sur la date de sortie de la V6 je serais peut étre rester chez free car la j'ai donner mon accord a SFR, Mercredi 8 décembre pour résillier free et m'abonner chez eux avec la SFR Evolution pour 17,45€/mois pendant 6 mois, mais bon si la V6 est réellement interressantes je serais prêt à revenir chez free.  

Ca ne tient pas, chez Free les abonnements fibre et ADSL coùtent le mêm eprix.

Posté le 10 décembre 2010 à 13h52 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Antoine a écrit
La France mettra plusieurs dizaines d'années pour la fibre optique, et c'est complètement normal, ça demande bcp d'investissement et bcp de travaux, c'est exactement comme les voies de chemin de fer ou les autoroutes. Ca sert à rien de râler en 2010 (je parle pour UltimateByte).

C'est beau de toujours trouver des gens pour justifier la médiocrité.

"Non non, ils sont pas mauvais, ils manquent juste de temps". Tu veux qu'on rediscute de la voiture électrique comme exemple ? Je me doute que non, t'es au courant de ce que dit le JT, donc de rien du tout. Ben retourne dormir, coco.

Posté le 10 décembre 2010 à 13h52 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Antoine a écrit
La France mettra plusieurs dizaines d'années pour la fibre optique, et c'est complètement normal, ça demande bcp d'investissement et bcp de travaux, c'est exactement comme les voies de chemin de fer ou les autoroutes. Ca sert à rien de râler en 2010 (je parle pour UltimateByte).

C'est beau de toujours trouver des gens pour justifier la médiocrité.

"Non non, ils sont pas mauvais, ils manquent juste de temps". Tu veux qu'on rediscute de la voiture électrique comme exemple ? Je me doute que non, t'es au courant de ce que dit le JT, donc de rien du tout. Ben retourne dormir, coco.

Posté le 11 décembre 2010 à 17h56 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
loupio a écrit Antoine a écrit La France mettra plusieurs dizaines d'années pour la fibre optique, et c'est complètement normal, ça demande bcp d'investissement et bcp de travaux, c'est exactement comme les voies de chemin de fer ou les autoroutes. Ca sert à rien de râler en 2010 (je parle pour UltimateByte). Peut être mais je me rend compte que même le peu qui est fait ne va pas....exemple : ma mère est en hlm, elle a la Freebox (elle en est d'ailleurs ravit), dans le cadre d'un accord avec la ville de paris, la fibre SFR a été installé dans les immeubles, cela fait 6 mois, a ce jour, aucun accord de branchement entre les différents FAI, orange, Free, sfr et bouygues, ceux qui ont pris la fibre chez SFR sont aux anges car cela fait 6 mois que cela ne fonctionne pas.....résumé : On est pas au bout du bout!!!!!!!!! ben on doit pas avoir les mêmes sources....ni la même mère heureusement l'abonnement fibre HLM est un abonnement social ; à 2 francs 6 sous...tu voudrais quand même pas avoir du 100M à ce prix là !! ? maintenant si ta mère veut un vrai abo fibre , et bien elle s'abonne !! et t'arrêtes de troller sur la fibre sfr elle qui est réelle et non virtuelle comme celle de ton fai de daube ! bouffon !

 

C'est toi qui trolle là. Si il te dit que SFR a vendu de la fibre à des personnes et que ces personnes s'en plaignent, il ne ment pas forcément. Et puis si c'est de la fibre, cela n'a rien a voir avec l'abonnement social. De toute façon, SFR ne va pas mettre une prise pour l'abonnement social et une pour l'abonnement fibre. Mais vu la façon dont tu réponds toujours à ce genre de témoignage, il ne faut pas longtemps pour comprendre ce que tu fais ici.

Posté le 11 décembre 2010 à 23h56 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
prométhé a écrit
Anonyme a écrit loupio a écrit Antoine a écrit La France mettra plusieurs dizaines d'années pour la fibre optique, et c'est complètement normal, ça demande bcp d'investissement et bcp de travaux, c'est exactement comme les voies de chemin de fer ou les autoroutes. Ca sert à rien de râler en 2010 (je parle pour UltimateByte). Peut être mais je me rend compte que même le peu qui est fait ne va pas....exemple : ma mère est en hlm, elle a la Freebox (elle en est d'ailleurs ravit), dans le cadre d'un accord avec la ville de paris, la fibre SFR a été installé dans les immeubles, cela fait 6 mois, a ce jour, aucun accord de branchement entre les différents FAI, orange, Free, sfr et bouygues, ceux qui ont pris la fibre chez SFR sont aux anges car cela fait 6 mois que cela ne fonctionne pas.....résumé : On est pas au bout du bout!!!!!!!!! ben on doit pas avoir les mêmes sources....ni la même mère heureusement l'abonnement fibre HLM est un abonnement social ; à 2 francs 6 sous...tu voudrais quand même pas avoir du 100M à ce prix là !! ? maintenant si ta mère veut un vrai abo fibre , et bien elle s'abonne !! et t'arrêtes de troller sur la fibre sfr elle qui est réelle et non virtuelle comme celle de ton fai de daube ! bouffon !   C'est toi qui trolle là. Si il te dit que SFR a vendu de la fibre à des personnes et que ces personnes s'en plaignent, il ne ment pas forcément. Et puis si c'est de la fibre, cela n'a rien a voir avec l'abonnement social. De toute façon, SFR ne va pas mettre une prise pour l'abonnement social et une pour l'abonnement fibre. Mais vu la façon dont tu réponds toujours à ce genre de témoignage, il ne faut pas longtemps pour comprendre ce que tu fais ici.

D'accord avec toi sur l'anonyme, et je permet d'appliquer ce que tu dis à ton propre cas : vu la "couleur" de tes témoignages, il ne faut pas longtemps pour comprendre ce que tu fais ici.

el vigilante

Posté le 13 décembre 2010 à 02h11 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Pour en revenir au sujet qui n'a rien à voir avec ce qui précède, il est assez naturel que tous les opérateurs sans exception réduisent au maximum les dépenses de structures comme celles visées par les sénateurs. C'est pour eux une surcharge qui loin d'être un témoignage de l'âge de la fibre, est d'abord une contrainte administrative de plus. Les motivations de l'AVICCA apparaissent assez bizarres pour ne pas dire plus : quand une DSP se met en place avec des opérateurs et des collectivités locales, il est assez évident qu'une cartographie est nécessaire, inutile d'en faire une obligation ailleurs.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide