Anonyme a écrit
Je ne comprends toujours pas les réactions de ceux que ça choque ... à ce que je crois, ils ne volent pas l'argent qui leur sont versé donc si une société peux se permettre de payer leurs dirigeants avec de tels salaires, ben tant mieux pour eux ! Que ceux qui ne sont pas content, choqué, révolté ou pas d'accord, essayent de prendre leur place (s'ils en sont capable) et on verra s'ils renonceraient à avoir ce salaire.
Comment peux tu savoir qu'ils méritent des salaires aussi indécents? Quand je pense que l'on verse autant de fric à des gars qui ne font que représenter la boite et que l'on rechigne à rémunérer corrextement les salariés de base alors que ce sont eux qui font tourner la société, je me dit qu'il y a un problème. Et que pour trouver cela normal, tu dois être grand consommateur de vaseline.
Si tu savais combien touche un fonctionnaire... Pour toucher tes 29 000 euros annuels, faut être en catégorie A et en fin de carrière...
Le jour où tu n'auras plus que des écoles privées, des cliniques et uniquement des sociétés privés pour tout... Ne viens pas pleurer si tes gosses sont analphabètes et si tu crèves parceque ta maladie n'est pas rentable à soigner...
Sincèrement, le plus gros pb n'est pas le salaire (déjà trop élevé), mais bien les dividendes qui ne sont pas des revenus du travail. Dividendes que tout le monde veut de plus en plus importants, et ce, au détriment des employés de base qui ne sont pas augmentés, voire licenciés...
Anonyme a écrit
Anonyme a écrit "A noter qu’en 2009 c’est Didier Lombard, PDG de France Télécom en 2009, qui se classe en première position avec 1 587 992 euros sur l’année." ça fait comme même 827€/heure Tu penses sérieusement que le PDG d'une boite comme orange est à 35 ou 39h ?
Même si il est à 168 heures par semaine (soit 24/24), même si il a beaucoup de responsabilité ça reste exagéré.
De plus ça ne participe pas au fonctionnement de l'économie française. Avec un salaire de 372 000 € il peut acheter 465 000 baguettes de pain à 0.80 € mais je pense que ça fais trop pour lui donc il va acheter une voiture de sport et une grosse maison. (on lui laisse quand même 72 000 € pour les responsabilités) Il reste donc 300 000 € soit encore 375 000 baguettes de pain. On distribue l'argent à 375 000 personnes combien de nouveaux boulangers vont-ils pouvoir être embauché ? (moi je pense que ça représente plus d'emploi que la voiture de sport et la grosse maison)
Anonyme a écrit
prométhé a écrit Disons que à la limite, il fait la même chose que Xavier. Sauf que Xavier le fait pour beaucoup moins cher et avec beaucoup moins de faux semblants. A noter que XN touche également 13 millions d'euros de dividende par an. Si on intègre le tout, XN doit donc avoir des revenus bien plus conséquents que les PDG des autres FAIs. Pour le reste, je rigole d'avance de tous les commentaires populo à venir de ceux qui vont trouver ça 'indécent', etc... alors que leurs auteurs dans 99% des cas seraient même pas capable de se mettre en freelance et de générer l'équivalent d'un seul salaire de CA.
Tu laisse mourir des SDF parcequ'ils ne sont pas capable de se mettre en freelance ???
Comment peut-on avoir des extrêmes aussi éloigné dans un pays soi-disant civilisé ???
On peut aussi ne pas être riche et considérer avoir réussi sa vie... La non-richesse ne constitue pas un critère de réussite pour moi. Je gagne ma vie décemment et je n'ai pas besoin de plus. Par contre, je suis heureux, me plait dans mon travail, ... Ma vie n'est donc pas un échec.
Courir après l'argent au détriment des autres, c'est être honnête, d'après toi?
Si tu regarde l'économie comme un gateau, tu vois que certains se servent grassement et que d'autre n'ont rien à bouffer... donc, être très riche inclut une part de "malhonnêteté".
Pour connaître des gens riches, je peux te dire qu'ils reconnaissent ne pas avoir toujours été très honnêtes pour gagner leur argent.
Anonyme a écrit
J'ai pas vérifié le calcul mais il semble que l'augmentation des revenus de XN entre 2009 et 2010 soit supérieure à 1 million d'euros.
Encore une fois, on essaye de dévier la conversation sur des questions secondaires. Les seules choses importantes sont que le salaire de X. Niel est très inférieur à celui du patron de Orange. Mais aussi que les dividendes que reçoit X. Niel dépendent de la somme qu'il a investi dans Iliad, du résultat de ses actions en tant que patron d'Iliad et de la confiance qu'il a dans sa société. Ces dividendes même si on peut les remettre en cause pour diverses raisons sont amplement mérités par rapport au salaire de Monsieur Lombard. De plus, un dividende, ce n'est pas une source de revenus fixes comme peut l'être le salaire exorbitant du patron d'Orange qu'il a du exiger d'avoir et que les actionnaires lui ont accordé. N'oublions pas non plus que Monsieur Lombard pourrait très bien ressortir de son poste avec des stock option et quelques autres primes que sa gestion de Orange soit bonne ou mauvaise. Sauf si l'Etat s'y oppose. Mais même avec cela, ses revenus sont usurpés par rapport à ceux du patron d'Iliad. Et si jamais X. Niel décide un jour de faire la même chose que les "grands" patrons tels que Monsieur Lombard, il a intérêt à faire attention à ses fesses car les freenautes sauront ce qu'il leur faut faire.
Anonyme a écrit
Anonyme a écrit "A noter qu’en 2009 c’est Didier Lombard, PDG de France Télécom en 2009, qui se classe en première position avec 1 587 992 euros sur l’année." ça fait comme même 827€/heure Tu penses sérieusement que le PDG d'une boite comme orange est à 35 ou 39h ?
pour ce prix là, je veux bien en faire 70 et bosser les w-e
Anonyme a écrit
prométhé a écrit Comment peux tu savoir qu'ils méritent des salaires aussi indécents? Quand je pense que l'on verse autant de fric à des gars qui ne font que représenter la boite et que l'on rechigne à rémunérer corrextement les salariés de base alors que ce sont eux qui font tourner la société, je me dit qu'il y a un problème. Et que pour trouver cela normal, tu dois être grand consommateur de vaseline.Non la vaseline, j'aime pas ! Quand à savoir s'ils méritent leur salaire, je n'ai absolument pas dis ça, lis mieux ! Leurs employés sont mal payés? Free embauche il me semble, ce n'est pas encore une société à travail obligatoire ! ceux qui y travaillent sont venus de leur plein grès, Si le salaire ne leur convient pas, ben ... qu'il change de boite. Maintenant si cela te choque ou t'énerve, fais comme lui ! monte ta boite et on verra comment tu te comportera si tu arrives seulement à la développer aussi bien .... J'ai du mal à croire que l'on veuille monter sa boite pour toucher des clopinnettes et tout verser à ses employés ... il faut un mix des 2 mais quand une boite pèse autant que free, je ne suis pas surpris ni choqué que son patron gagne autant d'argent. Généralement ceux qui dirigent une société, le font principalement pour gagner de l'argent. Reprenant ce qui a été dis plus haut, moi ce qui me choque, ce n'est pas le salaire d'un patron mais plutôt le salaire des footeux ou autre sportifs ! Bien entendu, j'excepte les patrons qui touchent un max en mettant leur société en danger ou en faillite comme cela c'est déjà vu.
Bonjour, Anonyme je ne commenterai qu'un point de votre post :
Leurs employés sont mal payés? Free embauche il me semble, ce n'est pas encore une société à travail obligatoire ! ceux qui y travaillent sont venus de leur plein grès, Si le salaire ne leur convient pas, ben ... qu'il change de boite.
Ce que vous dites est peut être exact, mais il faut l'inscrire de le contexte et actuellement les offres d'emplois sont relativement limitées et mettez vous à la place de ceux ou celles en recherche d'emploi pour différentes raisons, ayant peut être une famille à nourrir, ne pensez vous pas que ces gens sont plus contraint involontairement de prendre le travail que on veut bien leur proposer et fonction de leurs aptitudes, alors dire qu'ils ont le choix c'est quand même un peu facile .... Je ne vous souhaite pas un jours de vous trouver dans une situation analogue, vous risqueriez de regretter vos écrits, par ailleurs questionnez pour savoir si vous n'avez pas dans votre entourage des gens dans cette situation qui ne se plaignent pas forcement mais qui souffrent ou ont des difficultés.
Tous ces gens aux restos du cœur, vous pensez que c'est par ce qu'ils ont refusé du travail, s'il y en a c'est certainement une minorité ! alors s'il vous plait un peu de compassion, je ne suis pas dans cette situation mais je comprend la détresse de certains.
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.
X
Quatre consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
free5951
Envoyer message
Bonjour UF: je me suis permis de signaler les messages ci dessus car j'ai l'impression que votre site est victime d'un certain spam. Bonne journée.
(sinon pour l'article sur les salaires, ça ne m'intéresse pas : mis à part voir des commentaires du style "c'est pas juste", je ne vois pas ce que cela nous apporte (et pas rapporte).