Perso, j'ai changé pour numéricable en septembre étant donné le mauvais état de l'installation des paires de cuivre dans mon nouveau logement. Et, pour l'instant rien à redire. Evidemment je n'atteins pas les 100Megas, mais un débit de 5Mbps montant stable et entre 35 et 75Mbps descendant c'est deja pas mal (en tout cas beaucoup mieux que l'ADSL). L'installation était rapide (même si je n'ai pas encore du faire appel à leur hotline) et il me semble que depuis peu le management a changé.
En tous les cas, même en étant un ancien freenaute relativement satisfait de Free (mis à par le SAV catastrophique) je suis tout aussi satisfait de Numéricable.
Ah oui et pour l'histoire du ping rien à redire. Dans mon ancien logement avec free j'avais des ping excellents (souvent entre 10 et 20 ms), dans mon nouvel appart ceux ci ont sensiblement augmentés( de 35-75ms, même en fastpath... certainement du à une paire de cuivre bien trop mal isolée). Avec NC j'atteins entre 15-35ms ce qui me parait ecceptable.
J'éspère que ce témoignage en aidera certains. Perso entre un ADSL pourri et une ligne fibre mutualisée j'opte encore pour la fibre. Maintenant à chacun de voir :)
Mon appart est cablé par Free... J'ai reçu ma FB optique mais MAINTENANT CA NE FONCTIONNE PAS !!!!!!!!!!!! J'attends un technicien de l'ATP.... Qui doit me rappeler pour prendre RDV.......
Voilà, ça ne sert à rien de le dire mais j'avais besoin de me défouler un peu !!!!!!!!!!!
Anonyme a écrit
yes where is the V six ??
heu ???? in your ass !
Anonyme a écrit
Peut être parceque le débit est de 100mo descendant en bas de l'immeuble, mais divisé entre les utilisateurs ?
Le débit NC est peut-être comme la concierge, dans l'escalier ? Ou alors c'est la concierge qui est allée au (haut?) débit (de boisson).
De toutes façon, c'est une évidence, le coax ce n'est pas une fibre, malgré les prétentions de NC.
jj35 a écrit
(...)Probablement pas. La synchro ADSL arrive au bout de ce qu'on sait faire. Ensuite il faut passer en VDSL ou autres, mais cela :- ne fonctionne pas partout,- a de nombreux inconvénients.- n'est pas envisagé actuellement
Bonjour jj35. Apparemment tu en connais un bout sur le VDSL. Je pensais que comme cela avait été testé il y a fort longtemps, on pouvait espérer que cette techno soit prête pour 2011 (même que c'est peut être ça la surprise de la V6). Pas trouvé grand chose t'intéressant (et récent) sur Internet. Peux tu faire un refresh sur où l'on en est sur cette techno ? (argh: la seule chose que j'ai vu c'est la distance: 1,5 km c'est peu et pas pour moi mais cela peut il changer ?)
Merci d'avance .
Oh lalala le nombre de bêtise à la seconde dite sur NC.
Bon comme vous manquez un peu de technique, sur un réseau à 100mb/s vers Internet un autre problème apparaît, ce problème est la latence. Comme vous attaquez des serveurs à différents endroits sur la toile, la latence pour y accéder vous limite automatiquement le débit en TCP.
Pour info : débit max = taille de la fenetre TCP / RTT (le ping).
Sous windows la taille Window TCP monte au maximun à 64k donc suivant le serveur et la latence, votre débit peu atteindre:
20ms donne un débit max de 64*8 / 0.020 = 25600Kb/s soit 25Mb/s
Rien qu'avec 20ms de latence, on ne peut pas atteindre le débit max d'une ligne NC. Le problème est le même en FTTH et d'ailleurs un responsable technique de FREE avait expliqué cette problématique.
La seule solution pour augmenter les débits est d'ouvrir plusieurs flux TCP, c'est ce que font les outils comme Download Accelerator.
Alors dire que NC n'atteint pas les 100Mb/s cela veut rien dire, il faut voir comment a été fait le test.
De plus la norme DOCSIS 3.0 garantie la bande passante par utilisateur et le fait d'être 1 ou 5 dans le même secteur ne change rien.
Ah oui je ne bosse pas chez NC pour les mauvaises langues.
Anonyme a écrit
Petite question, mon immeuble est fibré orange depuis 1 ans et sfr depuis 2 mois. Free me dit oui un jour on viendra, mon syndic n'est pas contre free et attend les techniciens de free.... Mais free attend quoi !!!!
C'est pas aussi facile de fibré .....
free5951 a écrit
Bonjour jj35. Apparemment tu en connais un bout sur le VDSL. Je pensais que comme cela avait été testé il y a fort longtemps, on pouvait espérer que cette techno soit prête pour 2011 (même que c'est peut être ça la surprise de la V6). Pas trouvé grand chose t'intéressant (et récent) sur Internet. Peux tu faire un refresh sur où l'on en est sur cette techno ? (argh: la seule chose que j'ai vu c'est la distance: 1,5 km c'est peu et pas pour moi mais cela peut il changer ?) Merci d'avance .
Le VDSL est probablement mort-né. Il fonctionne sur des distances de 1km max, ce qui est peu compatible avec le réseau téléphonique cuivre actuel (jusqu'à 8km, avec une moyenne des lignes à 2,5-3km). De plus, cette technologie émet beaucoup de parasites, ce qui est peu compatibles avec les nombreuses lignes téléphoniques groupées dans un même câble (ne pas oublier que des cables électriques qui cheminent ensemble et transportent des hautes fréquences font des très bonnes antennes, émettrices et réceptrices, donc se parasitent facilement).
Le VDSL peut être envisagé pour distribuer le réseau dans un immeuble, difficilement à l'extérieur. Il est compatible avec la technologie FTTLA de Numéricable mais Numéricable n'en parlera pas, préférant parler de fibre même si elle n'arrive qu'au pied de l'immeuble ou au bout de la rue.
Bref en dehors de la fibre optique (qui est l'avenir à moyen terme), il n'y a pas grand choses. C'est pourquoi on construit actuellement un réseau fibre optique.
La seule surprise possible pourrait venir de la radio (avec la 4G, voire la suivante, une sorte de super wifi ou wimax qui fonctionnerait mieux). Elle pourrait présenter une alternative intéressante dans les zones peu denses ou un nouveau réseau filaire est cher à installer. En ville la fibre me semble irremplaçable.
Anonyme a écrit
Anonyme a écrit Bah voyon ! En attendan on fais quoi ? la v6 va t-elle revolutioné notre synchonisation ? On fait ce que l'on veut, mais surtout pas faire la connerie d'aller chez Numéricâble. J'y suis déjà allé, et pour rien au monde j'y retournerai ! Assistance catastrophique, télé qui ne marche pas au moins 30 mn par soir, un ping tellement élevé que c'est même pas la peine d'essayer de jouer en réseau, et j'en passe !
Bonjour, Je vous ferait la remarque inverse, si un jours je vais chez Numéricable pour moi il peut y avoir deux cas de figure :
1) les tarifs chez Free auront augmenté de façon importante et un trop grand nombre de choses sont devenues en option payante notamment pour la TV, la majorité des services payants.
2) Les débits sont trop faibles et insuffisants, par rapport à Numéricable ou un autre FAI.
Ce sont deux conditions qui me ferraient envisager de partir de chez Free, pour un dual play par exemple (sans TV) pour la TV j'utiliserai la TNT (gratuite).
Mais je tiendrai aussi compte de la capacité de Free de nous proposer de nouveaux services souvent avant les autres, un peu moins en ce moment la concurrence prenant un peu des initiatives (SRF Neufbox Evolution, clé 3G, femtocell etc), mais ils restent globalement en retard dans certain autres domaines, mais attention Free à ne pas s'endormir, car en ce moment les pub de SFR ou Bouygues sont bien plus convaincantes que celles de Free, cela va il durer ??? après les recrutements s'en ressentent normal, une Freebox V6 annoncée qui n'arrive pas à la date annoncée, la pub qui ne suit pas, trop d'options payantes, la hotline à 0,34 euros/mn, pas d'heures vers les mobiles, des prix sensiblement identiques, tous cela fait que pas mal de gens vont chez les concurrents les plus convaincants.
J'ajouterais que vu le nombre de chantiers en cours chez Free demandant de lourds investissements et ceux qui risquent encore d'arriver, je me demande si Free aura les épaules assez solides, dégroupages, territoires non équipés (Corse DOM TOM) Mobile 3G, 4G LTE, satellite, fibre tout cela demande d'énormes capitaux, rien n'est fait pour fidéliser les anciens abonnés Free ou Alice, recrutements en perte de vitesse tout ce contexte n'est pas rassurant pour les clients.
Maintenant Free saura il franchir toutes ces barrières, c'est le défit qui est le sien et je lui souhaite bonne chance, car c'est aussi notre intérêt nous les abonnés de Free et Alice.
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.
X
Quatre consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
jeremy57
Envoyer message
Il est clair qu'ayant testé le débit d'amis à Metz et Nancy, on est très loin des 100 mégas promis... Par ailleurs, le ping est très mauvais, et cela se voit sur la télévision avec des chaines pouvant mettre 10 secondes avant de s'afficher ! D'autant plus que beaucoup de chaines gratuites chez FREE sont payantes chez Misé... euh Numéricable. Par conséquent, il est libre aux gens d'aller chez eux ou bien de patienter sagement devant la cheminée avant que FREE ne vienne vous fibrer ! Quoiqu'on devrait plutôt se pencher sur la question de la montée en débit du réseau cuivre ; ce qui serait déjà "pas mal"... Mais bon, c'est une autre histoire !