Quelqu'un de chez Free vient de m'appeler pour me demander les coordonnées du responsable du syndic de mon immeuble, est-ce que ça veut dire que la fibre arrive chez moi? :-D Pourtant je suis sur Orléans, je pensais pas que la fibre était prévue pour tout de suite...
Prock78 a écrit
Quelqu'un de chez Free vient de m'appeler pour me demander les coordonnées du responsable du syndic de mon immeuble, est-ce que ça veut dire que la fibre arrive chez moi? :-D Pourtant je suis sur Orléans, je pensais pas que la fibre était prévue pour tout de suite...
J'ai eu un tel appel sur Lille pour un pavillon (!) début Janvier, depuis, pas de nouvelles. ^^
Prock78 a écrit
Quelqu'un de chez Free vient de m'appeler pour me demander les coordonnées du responsable du syndic de mon immeuble, est-ce que ça veut dire que la fibre arrive chez moi? :-D Pourtant je suis sur Orléans, je pensais pas que la fibre était prévue pour tout de suite...
Moi aussi, mais il y a deux ans et toujours rien !!!!!!!
Ah enfin quelqu'un qui s'aperçoit que Orange était favorisé. C'est pas trop tôt!
Malheureusement, l'Europe n'ira pas jusqu'à dire qu'il faut retirer la boucle locale des pattes de l'opérateur historique et qu'il faut que le réseau fibre soit mis en place par l'Etat grâce à ce que les FAI et les entreprises devraient payer pour le déploiement.
Anonyme a écrit
et pendant ce temps là, la fibre optique ne se déploie pas.
De toute façon avec ou sans ça, personne ne se presse. Orange parce qu'ils ne peuvent pas avoir ce qu'ils veulent même si ils sont privilégiés. Et les FAI alternatifs, car ils ne veulent pas se faire entuber par Orange et n'ont pas le même budget. Et puis bon, cela prend du temps. Il y a des travaux à faire, il faut éviter les chausses trappes d'Orange, etc...
moi33 a écrit
Et pendant ce temps là les freenautes se tape la V5 ...
Bonjour, personnellement je suis très content de ma V5 et si en 2011 la V5 restait à 29,99 €/mois et la V6 à 32,99 €/mois je garderai ma V5, sauf si la V6 allait avec une augmentation des débits.
Maintenant ceci étant dit comme tous j'attends beaucoup de cette box pour redorer le blason de Free qui c'est sérieusement ternis ces derniers temps.
sylar44 a écrit
je sens que je vais pas tarder à passer chez sfr si la v6 n'est pas interressant il va falloir qu'il se dépéche de la sortir la V6 je vais pas attendre trés longtemps
Euh ... Mise à part l'interface TV qui est nettement mieux chez SFR, La V5 fait la même chose que la nouvelle box d'SFR sauf que SFR c'est 5 Euros/mois de plus !!!!!
même s'il n'était pas prévu de V6 : il est où l’intérêt d'aller chez SFR ?! de payer 5 euros de plus ?
N'attends pas la V6, court chez SFR ... leur marketing est vraiment convaincant !
Si FREE devait piquez une chose chez SFR : c'est bien leur méthode commerciale !
Comment faire croire aux gens d'une révolution alors qu'ils ont rétabli leur retard ??!!
reno69 a écrit
moi33 a écrit Et pendant ce temps là les freenautes se tape la V5 ... Bonjour, personnellement je suis très content de ma V5 et si en 2011 la V5 restait à 29,99 €/mois et la V6 à 32,99 €/mois je garderai ma V5, sauf si la V6 allait avec une augmentation des débits. Maintenant ceci étant dit comme tous j'attends beaucoup de cette box pour redorer le blason de Free qui c'est sérieusement ternis ces derniers temps.
Et si la V6 permettait de se connecter à internet sans PC : ça serait cool non !!?? une vrai révolution !
(j'ai pas d'info, juste une envie )
Même s'il n'augmente pas les débits avec la V6 : j'y migrerai car une seul grosse révolution ne suffira pas à "redorer le blason" comme vous dites ...
yatta a écrit
reno69 a écrit moi33 a écrit Et pendant ce temps là les freenautes se tape la V5 ... Bonjour, personnellement je suis très content de ma V5 et si en 2011 la V5 restait à 29,99 €/mois et la V6 à 32,99 €/mois je garderai ma V5, sauf si la V6 allait avec une augmentation des débits. Maintenant ceci étant dit comme tous j'attends beaucoup de cette box pour redorer le blason de Free qui c'est sérieusement ternis ces derniers temps.Et si la V6 permettait de se connecter à internet sans PC : ça serait cool non !!?? une vrai révolution ! (j'ai pas d'info, juste une envie ) Même s'il n'augmente pas les débits avec la V6 : j'y migrerai car une seul grosse révolution ne suffira pas à "redorer le blason" comme vous dites ...
Bonjour, yatta merci pour votre réponse (plus 1), l'idée de se connecter à internet est en effet séduisante et n'est pas impossible, puisque on parle beaucoup de Google dans ce domaine et certains Freenautes avancent même une alliance Google Free.
Pour le débit j'ai parlé de cela car dans certains post j'ai vu de nouvelles technologies permettant d'augmenter les débits adsl, mais là ce n'est pas encore dans la pratique mais cela pourrait être une piste de la "Révolution", quand a redorer le blason de Free, la V6 si elle est vraiment révolutionnaire (et pourquoi pas) cela pourrait y participer en fonction de ce que sera le "contenu" de cette box.
Après il reste encore Free Mobile, la fibre et toutes les nouvelles technologies qui démarrent, 4G LTE, satellite etc. il y à encore de quoi faire, à condition de ne pas se laisser distancer par la concurrence et d'être un peu parfois précurseur.
@mitié reno69.
anonymousse a écrit
prométhé a écrit Anonyme a écrit et pendant ce temps là, la fibre optique ne se déploie pas. De toute façon avec ou sans ça, personne ne se presse. Orange parce qu'ils ne peuvent pas avoir ce qu'ils veulent même si ils sont privilégiés. Et les FAI alternatifs, car ils ne veulent pas se faire entuber par Orange et n'ont pas le même budget. Et puis bon, cela prend du temps. Il y a des travaux à faire, il faut éviter les chausses trappes d'Orange, etc... Ou peut être aussi qu'avec un cadre réglementaire qui change tous les 6 mois, et au vu des sommes à engager (on parle de centaines de millions d'euros là) personne n'a envie de se presser. Parce que bon on est d'accord faire et défaire c'est toujours travailler mais si ces gags où tous les 6 mois tu dois tout reprendre à zero parce qu'on te dit que maintenant il faut faire différemment ne se calment pas un jour, ça aura lutté contre le chomage mais la fibre on va l'attendre longtemps.
Cela y contribue aussi. Mais si certains n'essayaient pas d'entuber les autres, cela ne changerait pas tout le temps. Quand est ce que quelqu'un osera dire que le réseau doit être construit par l'Etat et être géré par une société publique et non privée.
Bonjour, en France lorsque quelque chose marche bien on le casse, les grands groupes qui appartiennent à l'état sont petit à petit dilapidés au profit de groupes privés, l'état se décharge de ses attributions, un exemple parmi pleins d'autres Les PTT notre ancienne Poste et Télécommunications, certain on dit qu'il fallait séparer la Poste des Télécom, résultat aujourd'hui la poste ferme de plus en plus de bureaux de porte dans certains village, le courrier (deux vitesses) est de plus en plus sous traité à des sociétés privées et ne fonctionne pas mieux, les facteurs changent sans arrêt etc et maintenant la poste voudrait devenir opérateur Mobile (téléphone) reviendrait on en arrière ??? et France Télécom création de Orange cela va il mieux que lorsqu'ils étaient PTT, les douloureux épisodes qui on secoués cette entreprise, les grosses réductions d'effectifs, es ce une preuve de bonne "santé" de l'entreprise.
En tout cas, la fibre en zones peu denses ne risque pas de décoller de sitôt ! Le jeux d'acteurs va encore se compliquer avec l'avis de Bruxelles, alors que nous avions un cadre qui semblait enfin se définir.
Une petite précision pour prométhé qui semble assimiler FT a Satan :
1) Si FT a défendu un point de mutualisation à 300 logements et donc au plus près des habitions, c'est tout simplement que cela lui permet de réduire ses coûts réseau ! Car plus on rapproche le point de mutu de l'immeuble, plus on augmente la part de GPON et donc plus optimise les coûts réseau. On augmente certes le nombre de point de mutu mais ces points sont passifs, donc peu couteux.
2) Si Free a défendu un point à 2000 logements, et donc le plus en amont possible, c'est que cela permet également de réduire ses coûts réseau en diminuant les points de mutualisation qui chez eux sont couteux car actifs !
En gros, nous sommes tout simplement dans le jeux d'acteurs qui font tout pour défendre leurs intérêts et leur bifteck, rien de plus ! Il n'y a pas volonté d'un opérateur de nuire aux autres, mais chacun à la volonté de maitriser ses coûts, rien de plus !!!
Et c'est en coupant la poire en deux que l'ARCEP a voulu résoudre le problème : on autorise des points à 300 logements, mais on force les opérateurs qui choisissent une telle solution à proposer une offre de collecte à prix raisonnable pour les opérateurs tiers (pour qu'ils puissent se connecter aux point sans avoir à lutter avec le GC) et à proposer des emplacement pour les éventuels équipements actifs des concurrents.
Cette proposition m'avait l'air d'aller dans le bon sens et Free s'était aligné sur cette position.
Maintenant, avec l'avis de Bruxelles qui remet tout à zéro, on est reparti pour un jeux de négociations qui risque de ne pas se terminer au premier trimestre 2011 comme demandé. D'ailleurs, voulant défendre ses coûts, il n'est pas impossible que FT remette en route son jeu d'obstruction...
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.
X
Quatre consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
ajy26
Envoyer message
Pour ma part, je me contenterai de signaler que le "premier semestre 201" (fin de l'article) est bien loin !