Freezone S'inscrire

La Freebox V6 s’annonce comme une révolution selon Maxime Lombardini

Si la date de lancement de la nouvelle Freebox V6 n’est pas encore connue, Free sait trouver les mots pour nous mettre l’eau à la bouche. C’est ainsi que Maxime Lombardini, en marge d’une conférence organisée par l’Association européenne des télécommunications à Bruxelles, a annoncé ce mercredi, "Il y aura cette nouvelle innovation que nous considérons comme une révolution". 
 
Le directeur général de Free compte bien sur cette future box pour obtenir de nouveau, des bons chiffres en termes de recrutements. "Nous sommes convaincus que cela nous donnera plus de parts de marché." a-t-il indiqué.
 
Si Free veut véritablement réussir son pari, la Freebox V6 (et la nouvelle offre qui l’accompagne) devra proposer bien plus qu’une amélioration de l’interface TV et des formes dessinées par un grand designer. Parler de « révolution » engage par ailleurs Free à frapper un grand coup, et faire aussi bien que lors du lancement de la télévision par ADSL ou de la téléphonie illimitée. 
 
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (75)
Afficher les 60 premiers commentaires...
Posté le 03 décembre 2010 à 08h26 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Est-ce qu'elle fera aussi du bon café?

Jbus

Posté le 03 décembre 2010 à 08h27 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
reno69 a écrit
darkhollle a écrit anthonylover62 a écrit darkhollle a écrit Pour moi la révolution sera surement l'utilisation d'une nouvelle technologie le F-ADSL qui propose des débits vraiment supérieurs a ceux actuels...   Je pense ça parce qu'en 2005 Illiad avait fait un communique de presse déclarant que le réseau était prêt mais pas les boxs..   5 ans et des poussières après c'est envisageable!    Et pour ceux plus de 3500m ça marche comment ? Ça marche de la même manière que pour les clients actuel qui possède une ligne de plus de 3500m... C'est toujours le problème de la paire de cuivre... et l’atténuation au rapport de la distance... seul solution de nouveaux NRA :/ Bonjour, non il y en a d'autres  1) NRO, 2) 4G LTE, 3) Satellite et peut être un jour le Wimax .....

On parlait de technologies ce basant sur l'ADSL... et dans ce cas il n'y en a pas d'autre les NRO sont en zone dense, la 4G LTE n'a pas encore vu ses fréquences attribué en France... et pour le Satellite c'est une alternative mais niveau latence... on a vu mieux! Sinon le Wimax semble être tombé au oubliette...

Posté le 03 décembre 2010 à 08h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

"Si la date de lancement de la nouvelle Freebox V6 n’est pas encore connue, Free sait trouver les mots pour nous mettre l’eau à la bouche."

Je dirais plus que Free savent nous mettre hors nous en nous faisant baver depuis le mois d'Aout...Si pas de V6 en Décembre....J'ai au moins 10 personnes autour de moi que partent chez Misericable....et moi compris...

Un tien vaut mieu que deux tu l'aura...

Posté le 03 décembre 2010 à 09h09 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

ils se mettent la pression tout seuls...

Posté le 03 décembre 2010 à 10h37 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
darkhollle a écrit
Pour moi la révolution sera surement l'utilisation d'une nouvelle technologie le F-ADSL qui propose des débits vraiment supérieurs a ceux actuels...   Je pense ça parce qu'en 2005 Illiad avait fait un communique de presse déclarant que le réseau était prêt mais pas les boxs..   5 ans et des poussières après c'est envisageable! 

Je ne sais pas si ce sera du F-ADSL, mais depuis le début, je suis persuadé que Free annoncera un changement de techno qui améliorera suffisamment le débit pour que même les abonnés les éloignés auront accès à un débit suffisant pour avoir la TV. Et ça, ca devrait leur faire gagner des parts de marché...

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 03 décembre 2010 à 11h23 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
darkhollle a écrit
reno69 a écrit darkhollle a écrit anthonylover62 a écrit darkhollle a écrit Pour moi la révolution sera surement l'utilisation d'une nouvelle technologie le F-ADSL qui propose des débits vraiment supérieurs a ceux actuels...   Je pense ça parce qu'en 2005 Illiad avait fait un communique de presse déclarant que le réseau était prêt mais pas les boxs..   5 ans et des poussières après c'est envisageable!    Et pour ceux plus de 3500m ça marche comment ? Ça marche de la même manière que pour les clients actuel qui possède une ligne de plus de 3500m... C'est toujours le problème de la paire de cuivre... et l’atténuation au rapport de la distance... seul solution de nouveaux NRA :/
Bonjour, non il y en a d'autres  1) NRO, 2) 4G LTE, 3) Satellite et peut être un jour le Wimax .....
On parlait de technologies ce basant sur l'ADSL... et dans ce cas il n'y en a pas d'autre les NRO sont en zone dense, la 4G LTE n'a pas encore vu ses fréquences attribué en France... et pour le Satellite c'est une alternative mais niveau latence... on a vu mieux! Sinon le Wimax semble être tombé au oubliette...

Bonjour, darkhollle (plus 1) merci pour votre réponse, en effet il s'agissait bien d'augmenter les débits adsl mais cela concernait en particulier ceux qui ont de faibles débit pour recevoir la TV ou ceux qui ne le reçoivent pas (débit insuffisant) c'est vrai que les NRO actuellement sont implanté en zone dense (rentabilité) mais c'est un choix rien n'empêche si la volonté des politiques y était de favoriser les zones blanches, pour les autres solutions, j'ai simplement voulu indiquer qu'elles existent, la 4G LTE développée en Allemagne et le Satellite proposé par l'union européenne pour justement les zones peu accessibles, après il faut voir si une technologie de substitution existe et peut être mise en application pour améliorer les débits adsl, ce serai bien car les réseaux sont en place et nécessitent que des adaptations et est plus simple et moins coûteux que la fibre.

@mitié reno69.

Clin d'oeil

Posté le 03 décembre 2010 à 11h34 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
XFree_1340 a écrit darkhollle a écrit Pour moi la révolution sera surement l'utilisation d'une nouvelle technologie le F-ADSL qui propose des débits vraiment supérieurs a ceux actuels...   Je pense ça parce qu'en 2005 Illiad avait fait un communique de presse déclarant que le réseau était prêt mais pas les boxs..   5 ans et des poussières après c'est envisageable!  Je ne sais pas si ce sera du F-ADSL, mais depuis le début, je suis persuadé que Free annoncera un changement de techno qui améliorera suffisamment le débit pour que même les abonnés les éloignés auront accès à un débit suffisant pour avoir la TV. Et ça, ca devrait leur faire gagner des parts de marché... Dit et redit: le F-ADSL est inapplicable en pratique faute de lignes surnuméraires disponibles et faute de place dans les fourreaux pour les installer. Quant aux autre technologies potentielles, il faudrait d'abord que son exploitation ait reçu l'aval de l'ARCEP au préalable ; et si aval il y avait eu, ça aurait forcément été rendu public par l'autorité.  

Effectivement pour le F-ADSL, on sait que ce ne sera pas cette techno.

Pour les autres techno, je ne serai pas aussi affirmatif que toi.

Avatar du membre
mr.tux
Envoyer message
 
1790 points
Posté le 03 décembre 2010 à 11h53 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
mr.tux a écrit Le DSM est au point et représenterait une véritable révolution s'il était déployé !   Le DSM n'est qu'une légère évolution comparée aux mécanismes de synchros actuels dans l'ADSL ; en gros le principe de fonctionnement est grosso modo l'équivalent d'une ligne qui adapterait son débit de synchronisation de façon dynamique, et pas uniquement à l'établissement de la connexion avec le DSLAM. C'est mieux, ça permet de gagner un peu, mais en aucun cas ça ne révolutionnerait le débit ; les 100Mbit/s annoncés sont la conséquence d'annonces marketing faites par un consortium qui avait tout intérêt à "vendre sa soupe" en en mettant plein les mirettes sur l'effet d'annonce. Mais la réalité est bien moins idyllique: les résultats qui ont été obtenus en laboratoire où seul le bruit induit par le phénomène de cross-talk est prix en compte. Sauf que dans la "vraie vie" des lignes téléphoniques, la plus grande partie du bruit ne provient pas du cross talk, mais du reste de l'environnement extérieur. Donc oui, ça pourrait amener une amélioration dedébit de quelques % comparé aux débit actuels, mais en aucun cas ça ne doublerait (ou plus) la bande passante de tous les abonnés ; faut arrêter de rêver un peu.  

Je suis dubitatif,  le DSM exprime un dispositif de gestion du spectre et il en existe plusieurs.
Si je prends l'exemple de John Papandriopoulos (http://jpap.andriopo.ulos.org/)
Il travaille maintenant pour ASSIA aux USA et il a conçu deux protocoles de DSM nommés SCALE et SCAPE.
Quand il a imaginé ces algorithmes, il était encore à l'école, et son invention a été validée par le créateur du DSL.
Je ne pense pas que l'on puisse parler de consortium qui voudrait "vendre sa soupe".
A quelle resynchronisation dynamique faite vous référence ?
AMHA ce genre de protocole est un intermédiaire inéluctable dans la course au débit.
Clin d'oeil

Posté le 03 décembre 2010 à 15h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

La révolution, ils vont stopper les pubs avec Rodolphe ....

Posté le 03 décembre 2010 à 19h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
Anonyme a écrit levidence a écrit Une chose est sûre... la V6 fait tellement peur à la concurence,qu'ils envoient leurs trolls en masse pour critiquer free Visiblement la concurrence ne se calle pas sur Free et trace sa route en lui coupant la priorité. Si comme tu le dis la V6 fesait si peur les SFR and co aurait attendu son lancement pour la copier et malheureusement c'est l'inverse qui se produit. Free est devenu un suiveur et le pire c'est qu'il font les choses en moins bien (jeu tout ripou, Toujours pas de Dailymotion, pas de PIP). Erreur Sfr vien de suivre la V5 avec sa Box Evolution, et pas le contraire, je rappel que l'interface TV n'est que strass, voir test de Clubic ! Pour le V6 attendons de voir !!!Mais pour rappele le PIP et Dailymotion ne sont pas des avancé technologique, car la V5 a déjà la capacité d'avoir ces services !!! Il s'agit juste d'accord financier et commercial et rien d'autre !!Dailymotion veut de l'argent t les chaines de TV ne veulent pas du PIP pour ne pas avoir leurs encart pub être polué par une chaines concurentes !!!!Oki bonhomme !!!

Et pourtant certains téléviseurs permettent l'accès à la fonction PIP. Alors je ne comprends pas cette histoire d'accord commercial nécessaire pour bénéficier de la même fonction sur la box de Free. Et puis l'absence de cette fonction n'empêche pas de zapper les pubs avec la télécommande. Alors...

 

Posté le 03 décembre 2010 à 22h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Marcus a écrit
La révolution c'est...  une freebox qui ne freeze pas au bout de 5 minutes d'utilisation

 

Ah non là, la freebox n'est pas en cause. C'est juste que tu as la grosdoigtitude, deux mains gauches et que tu es victime de fréquents boulet time. Clin d'oeil

Posté le 04 décembre 2010 à 07h56 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Il faut arrêter avec ces baltringues qui ne font pas le poids. Lombardini dit n'importe quoi : si une telle révolution existait, pourquoi AUCUN professionnel n'en aurait parlé lors des deux derniers salons internationaux tenus le mois dernier ? Sa révolution est purement verbale : hélas ce gere de révolution est dévaluée depuis que Xavier Niel l'a ridiculisée !

Posté le 04 décembre 2010 à 08h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

1- Freebox v6 : Un alogorithme "miraculeux" de compression et d'optimisation des paquets qui permet d'optimiser le flux ADSL en multipliant par 2 son débit...

Voilà une révolution qui n'existe et n'existera probablement pas !

2- Une freebox v6 avec une antenne 3G/4G intégrée qui permet automatiquement en cas de coupure du réseau ADSL de basculer sur le réseau mobile de Free... euh attendez il est pas encore construit...

3- Une freebox v6 qui permettrait automatiquement la synchronisation de fichiers hébergés sur le DD des PC du réseau domestique vers un serveur de stockage distant (dl.free) assurant sauvegarde automatique et consultation à distance...

La 1 jamais, la 2 dans 3 à 5 ans optimiste et la 3 on peut faire avec d'autres logiciels c'est plus trrop une révolution...

On verra mais pour moi tant que je ne vois pas, je ne crois pas... S. Thomas ? Lombardini....

Posté le 04 décembre 2010 à 11h46 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Depuis le temps qu'on l'attend cette V6 ça devrait être une merveille Pied de nez

Posté le 05 décembre 2010 à 12h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
sebastcuis_SFR a écrit
Dans tous les cas SFR a du concret ce qui n'est pas le cas de free.

 

Oui ce qui est concret, c'est que SFR ne fait que rattraper une partie de son retard avec leur nouvelle box. Free conserve encore des exclusivités qui font que son offre est plus intéressante. Attendons donc pour oser affirmer que Free n'a rien de concret. Si vraiment il n'y avait rien X.Niel aurait revendu sa société depuis longtemps. Mais si il continue, c'est qu'il pense que ça vaut la peine et qu'il n'a pas fini de s'amuser comme il l'a répété plusieurs fois.

 

Nadirjulia a écrit
Il faut arrêter avec ces baltringues qui ne font pas le poids. Lombardini dit n'importe quoi : si une telle révolution existait, pourquoi AUCUN professionnel n'en aurait parlé lors des deux derniers salons internationaux tenus le mois dernier ? Sa révolution est purement verbale : hélas ce gere de révolution est dévaluée depuis que Xavier Niel l'a ridiculisée !

 

C'est bizarre, mais il quelques années maintenant, les professionnels n'avaient jamais entendu parler d'un concept appelé la box internet. Et Free a pourtant sorti cette révolution. Donc il est tout à fait concevable que Free puisse à nouveau réitérer un coup de ce genre. Et puis Free, ce n'est pas une passoire comme les grosses boites que sont Orange, SFR ou Apple. Ils arrivent encore à contrôler les informations.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide