Freezone S'inscrire

FTTH : L’ARCEP donne partiellement raison à Bouygues Télécom face à France Télécom

 
Depuis le début des négociations sur la mutualisation de la fibre dans les zones très denses, Bouygues Télécom avait fait par de son désintérêt pour l’investissement dans un réseau très haut débit. Les bon résultats en termes de recrutements auront certainement fait changer d’avis l’opérateur qui, craignant de se faire distancer s’il ne dispose pas de son propre réseau, veut maintenant se lancer dans l’aventure. C’est ainsi que Bouygues Telecom avait saisi l’ARCEP le 23 juillet dernier pour un différend l’opposant à France Télécom.
 
Bouygues Telecom a en effet estimé que certaines dispositions de l’offre de mutualisation de France Télécom pour l’accès aux lignes FttH en zones très denses constituaient des barrières à l’entrée et l’empêchaient de co-investir sur les immeubles équipés par France Télécom. 
 
France Télécom s’est défendu en précisant que Bouygues Telecom remettait en cause le cadre réglementaire du déploiement et de la mutualisation des lignes FttH, compte tenu de sa participation passive et tardive à l’élaboration de ce cadre réglementaire, de sa volonté de retarder les déploiements des lignes FttH en contestant systématiquement les consultations préalables au coinvestissement lancées par France Télécom, et de son absence d’intérêt à la mutualisation.
 
L’ARCEP a rendu aujourd’hui sa décision et a donné raison à Bouygues Télécom sur 2 de ses 17 demandes. 
 
En particulier, l’ARCEP fait droit à la demande de Bouygues Telecom de disposer à tout moment d’une offre d’accès aux lignes FttH permettant de bénéficier de droits d’usage pérennes sur l’infrastructure déployée, et d’amortir les investissements correspondants, dans des conditions raisonnables, moyennant, un taux de rémunération du capital proportionné tenant compte du risque encouru. 
 
Par ailleurs, l’ARCEP considère qu’il est équitable de prévoir la prise en charge d’au moins 90% des coûts pertinents du raccordement palier par l’opérateur commercial recrutant le client. 
 
Cette décision a pour effet de réduire significativement les barrières à l’entrée dans l’offre de mutualisation de France Télécom tout en préservant l’incitation à l’investissement et la concurrence par les infrastructures dans les zones très denses.
 
L’opérateur historique a trois mois pour modifier, conformément à la décision de l’ARCEP, son offre de mutualisation pour les lignes de fibre optique FttH dans les immeubles.
 
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (13)
Posté le 30 novembre 2010 à 22h25 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

YEP! Cool

Il faut ce qu'il faut!

Posté le 30 novembre 2010 à 23h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je connais cette photo c'est un chantier qui appartient à Free, pour la fibre optique, lol ! ça alors !!

Posté le 30 novembre 2010 à 23h33 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
"L’ARCEP a rendu aujourd’hui sa décision et a donné raison à Bouygues Télécom sur 2 de ses 17 demandes. " Donc, dans 15 cas sur 17, Bouygues a tort. Le titre de l'article est tout l'opposé quoi.

Ouais, j'ai pas tout compris non-plus... Enfin faut voir les autres demandes, celles qui sont acceptées sont peut être (sûrement) primordiales face aux autres.

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 01er décembre 2010 à 00h30 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Bonjour, certainement que le titre de l'article à été modifié depuis car je lis :

L’ARCEP donne partiellement raison à Bouygues

et partiellement cela veut dire en partie ce qui est le cas, il est bien que l'Arcep joue ici sont rôle d'arbitre. Maintenant il serait bien d'avoir un lien vers la déclaration de l'Arcep pour savoir ce qu'il en est pour les 15 autres sur 17.

Clin d'oeil

Posté le 01er décembre 2010 à 00h37 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
reno69 a écrit
Bonjour, certainement que le titre de l'article à été modifié depuis car je lis : L’ARCEP donne partiellement raison à Bouygues et partiellement cela veut dire en partie ce qui est le cas, il est bien que l'Arcep joue ici sont rôle d'arbitre. Maintenant il serait bien d'avoir un lien vers la déclaration de l'Arcep pour savoir ce qu'il en est pour les 15 autres sur 17.

Non, non, il n'a pas été modifié. Mais certains ne doivent visiblement pas savoir ce que signifie "partiellement" Clin d'oeil

Pour le détail des demandes de Bouygues c'est ici : http://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/10-1232.pdf

Posté le 01er décembre 2010 à 00h56 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
Olivier a écrit reno69 a écrit Bonjour, certainement que le titre de l'article à été modifié depuis car je lis : L’ARCEP donne partiellement raison à Bouygues et partiellement cela veut dire en partie ce qui est le cas, il est bien que l'Arcep joue ici sont rôle d'arbitre. Maintenant il serait bien d'avoir un lien vers la déclaration de l'Arcep pour savoir ce qu'il en est pour les 15 autres sur 17. Non, non, il n'a pas été modifié. Mais certains ne doivent visiblement pas savoir ce que signifie "partiellement"  Pour le détail des demandes de Bouygues c'est ici : http://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/10-1232.pdf ouais enfin à 2/15, on pourrait titrer "l'ARCEP déboute Bouygues de presque toutes ses demandes" que ça serait presque plus juste... mais ça donne un tout autre éclairage !!!

Ce qu'il y a surtout à noter dans cette affaire, c'est que malgré le fait que les conditions de mutualisation aient déjà été validées par les différents opérateurs, elle soient remises en cause en partie suite à l'intervention de Bouygues Télécom. Le problème n'est donc pas que l'ARCEP en ait accepté 2 sur 17 ou 1 sur 10 000, c'est qu'elle ait accepté de modifier ces conditions pour 1 nouvel acteur.

Posté le 01er décembre 2010 à 00h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

car là ou elle donne raison à Bouygues auront des répercussions majeure les autres sont moindres et va permettre à bouygues mais aussi à d'autres de pouvoir éventuellement investir et prétendre un retour sur investissement par rapport à leur taille.

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 01er décembre 2010 à 01h17 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Olivier a écrit
reno69 a écrit Bonjour, certainement que le titre de l'article à été modifié depuis car je lis : L’ARCEP donne partiellement raison à Bouygues et partiellement cela veut dire en partie ce qui est le cas, il est bien que l'Arcep joue ici sont rôle d'arbitre. Maintenant il serait bien d'avoir un lien vers la déclaration de l'Arcep pour savoir ce qu'il en est pour les 15 autres sur 17.
Non, non, il n'a pas été modifié. Mais certains ne doivent visiblement pas savoir ce que signifie "partiellement"  Pour le détail des demandes de Bouygues c'est ici : http://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/10-1232.pdf

Bonjour, merci Olivier pour ta réponse et le lien (plus 1) @mitié reno69

Clin d'oeil

Posté le 01er décembre 2010 à 07h28 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

HS mais c'est toujours la même photo des qu'il s'agit d'un article sur la fibre ..

Posté le 01er décembre 2010 à 08h37 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

la photo c'est copier/coller !!!

Posté le 01er décembre 2010 à 09h16 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Manifestement, certains n'ont pas encore compris que le vrai démarrage de la FTTH dépend uniquement des conditions acceptées par Orange et conformes aux business models des concurrents. Ce titre est donc parfaitement judicieux car l'avis de l'ARCEP pourrait entraîner enfin la mutualisation, même si 2011 est déjà perdu pour un lancement massif.

Posté le 01er décembre 2010 à 11h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
  Bouygues se lance donc dans la fibre. S'il fait d'aussi bons résultats que dans l'adsl ça va encore barder pour free qui, je l'ai remarqué, a commencé à perdre pied quand la BB est sortie. Ca va finir par un mariage entre ces 2 vastes communicants.    

Bravo pour le jeu de mots.

Par contre pour les rapprochements entre certains opérateurs, je reste dubitatif.

Posté le 30 décembre 2010 à 00h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
FTTH : L’ARCEP déboute Bouygues Télécom face à France Télécom sur 15 points sur 17. Ah la la, UniversFreebox! On est en 2010, plus en 2002, à l'époque du grand Free. On dirait les socialistes, assis sur le triomphe de Mitterand. Grandissez!

ben ça va mal pour bouygues, en dehors des recrutements

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide