Toute l'actualité

05/09

Freebox Mini 4K, Pop et Delta : nouveau contenu disponibles en (...) Brèves

01/09

Free Mobile lance de nouvelles "remises immédiates" : deux iPhone un peu (...) Brèves

23/08

Astuce Free en vidéo : Votre wifi plante sur la Freebox ? Trouvez directement (...) Brèves

23/08

Free Mobile lance une nouvelle promo, plutôt intéressante, si vous achetez votre (...) Brèves

22/08

Free Mobile lance une nouvelle "remise immédiate" sur un Galaxy haut de (...) Brèves

02/08

Après la suppression de "Free Mobile - Mon Compte", Free propose une autre (...) Brèves

01/08

Free Mobile lance de nouvelles promos si vous achetez votre smartphone avec (...) Brèves

28/07

Free Mobile propose une nouvelle "remise immédiate" sur un Galaxy haut de (...) Brèves

25/07

Free Mobile propose de vous rembourser une partie de votre facture sur de (...) Brèves

20/07

Les astuces Free en vidéo : faites vous rembourser les frais de résiliation de (...) Brèves

19/07

Tuto vidéo Univers Freebox : tour d’horizon de tous les réglages disponibles (...) Brèves

Apple repousse le lancement de son iPhone avec une carte SIM scellée

En début de mois, nous vous informions de l’intention d’Apple à intégrer une carte SIM scellée dans ses iPhones.

Selon le Figaro économie, le fabricant américain de l’iPhone, Apple, a décidé de repousser au moins à 2012 le lancement d’une carte téléphonique Sim qui lui permettrait de vendre directement des abonnements.

La fronde unie des opérateurs mobiles européens et américains n’y est peut être pas pour rien. En effet, les opérateurs ont menacé la marque à la pomme de ne pas distribuer sa tablette numérique, l’Ipad mais aussi l’iPhone dans le cas d’une commercialisation avec carte SIM.

Publié le 22 novembre 2010 à 11h56 par Thibault

Accéder aux commentaires

Freebox V6 : La prochaine interface (...)

Dorcel 3D est lancée sur la Freebox (...) suivant

COMMENTAIRES DES LECTEURS (19)

Afficher les 4 premiers commentaires...

reno69
Envoyer message

21747 points

Posté le 22 novembre 2010 à 14h12 Citer le commentaire

Bonjour, à l'heure ou les opérateurs Mobiles Français commencent une "timide concurrence", le vrai danger n'est il pas extérieur Google & Apple qui sont des groupes puissants et qui pourraient imposer leur point de vue face aux autres pays ?

nRok
Envoyer message

30 points

Posté le 22 novembre 2010 à 14h17 Citer le commentaire

PoilÃ Gratter a écrit

nRok a écrit Negruff a écritDans les actualités du 22/11/1010, on parle d'une intégration de la SIM programmable dans l'iPad 2 (sachant que les iPad ne son pas subventionnés par les opérateurs ). Pour les IPhone, c'est repoussé à 2012.Orange annonce la subvention de l'iPad et annonce aussi qu'ils s'en contrebranle que la SIM soit intégré ou non, hormis quelques crétins qui n'ont pas compris grand chose la SIM intégrée ce n'est que du tout bénéf' pour nous utilisateurhttp://www.igeneration.fr/ipad/l-ipad-bientot-275-chez-orange-23082 Je crains que vous n'ayez pas saisi toutes les conséquences néfastes pour les consommateurs, ni les objectifs de Steve Jobs ... La levée de bouclier mondiale devrait vous interpeller un tout petit peu ... Signé: un "crétin"

oui évidemment la levée de bouclier c'est forcément parce que le consommateur va être spolié

nRok
Envoyer message

30 points

Posté le 22 novembre 2010 à 14h48 Citer le commentaire

PoilÃ Gratter a écrit

nRok a écrit ... oui évidemment la levée de bouclier c'est forcément parce que le consommateur va être spolié C'est ce qu'il se passe généralement en cas de monopôle et d'hégémonie mondiale ...

N'importe quoi aujourd'hui il n'y a pas de monopole sur la téléphonie et on se fait quand meme niquer

En passant les monopoles sont bien dur aujourd'hui dans nos marchés ultra libéraux... des monopoles à la crosoft ce ne serait plus possible aujourd'hui (s'ils appliquaient aujourd'hui les règles qu'ils ont utilisé pour s'accaparer le marché)

max25
Envoyer message

192 points

Posté le 22 novembre 2010 à 14h59 Citer le commentaire

C'est que apple cherche à devenir mvno ?

nRok
Envoyer message

30 points

Posté le 22 novembre 2010 à 15h37 Citer le commentaire

PoilÃ Gratter a écrit

nRok a écrit N'importe quoi aujourd'hui il n'y a pas de monopole sur la téléphonie et on se fait quand meme niquer Ah bon ? Dans la liste ci-dessous (source ARCEP), il y en a pour tout les gouts et à tout les prix. Peut-être avez-vous mal cherché l'offre qui convient à votre usage ? Opérateurs de réseau mobile (ORM) de métropole : Orange France, Société Française du Radiotéléphone (SFR), Bouygues Telecom et MVNO actifs contrôlés par les opérateurs de réseau et comptabilisés comme tels : Debitel, Mobisud, Ten et Neuf Cegetel. Opérateurs mobiles virtuels de métropole indépendants des ORM: Afone, Auchan Télécom, Bazile Telecom, Carrefour mobile, Coriolis Télécom, E-plus, France Télécom, NRJ Mobile, Numéricable, Omer Telecom, Prixtel, Sim , Sisteer, Omer mobile, Transatel, Zéro forfait. Pour mémoire: Opérateurs de réseau mobiles outre-mer : Orange Caraïbe, filiale d'Orange France ; Orange Réunion, filiale d'Orange France ; Société Réunionnaise du Radiotéléphone (SRR), y compris sous la marque Mayotte Télécom Mobile à Mayotte, filiale de SFR ; Digicel AFG ; SAS SPM, filiale d'Orange Caraïbe à Saint Pierre et Miquelon ; Dauphin Telecom ; Outremer Telecom ; UTS Caraïbe. Sur quoi vous basez-vous pour déterminer que nous, consommateurs, sommes arnaqués ? Avez-vous une connaissance intime des couts, des prix et de ce qui les différencie ?

J'ai connaissance que les trois opérateurs (qui revendent aux MVMO) ont été accusé d'ententes illicite

http://www.zdnet.fr/actualites/entente-illicite-les-operateurs-mobiles-definitivement-condamnes-en-cassation-39370870.htm

et RIEN A CHANGE

Quand l'iphone sort il est au même prix chez les trois opérateurs aux mêmes forfaits etc etc

non sérieux tu te fous de ma gueule quand tu te dis que le marché mobile est compétitif c'est bien une blague hein?

nRok
Envoyer message

30 points

Posté le 22 novembre 2010 à 16h34 Citer le commentaire

PoilÃ Gratter a écrit

nRok a écrit non sérieux tu te fous de ma gueule quand tu te dis que le marché mobile est compétitif c'est bien une blague hein? Nullement. Je ne me moque ni de vous ni de personne. Mon propos est de dire, aussi poliment que possible, qu’en tant que consommateur j’ai le choix et que je ne me sens pas lésé. Et qu’un concurrent supplémentaire sur le marché va dans le bon sens pour les clients de la téléphonie. C’est tout. La structure des prix a peu à voir avec les couts. Elle a, par contre, beaucoup à voir avec ce que les clients potentiels peuvent et/où veulent payer. Chaque entreprise s’adapte au marché, notamment en fonction de la concurrence. Que ces entreprises soient bien gérées et prospères, tant mieux : elles génèrent richesses, emplois, impôts, etc. Vous citiez un fait de justice, ancien cela dit ; Cela signifie que ces entreprises sont surveillées et peuvent très difficilement enfreindre la Loi. Vivant ceci de l’intérieur, depuis plusieurs décennies, je ne crois pas du tout à l’entente entre les trois opérateurs physiques français. J’assiste plutôt à une lutte sans merci entre eux. Mais vous êtes libre de penser ce que vous voulez, avec les éléments dont vous disposez. Nous n’avons pas les mêmes probablement, et certainement pas le même ton pour le dire par contre.

en effet en étant à l'intérieur on est certainement plus objectif

les prix français sont les plus cher d'Europe, non il n'y a pas de concurrence sur les prix et encore moins sur les services

DJaeVeL
Envoyer message

541 points

Posté le 22 novembre 2010 à 18h43 Citer le commentaire

[quote]En effet, les opérateurs ont menacé la marque à la pomme de ne pas distribuer sa tablette numérique, l’Ipad mais aussi l’iPhone dans le cas d’une commercialisation avec carte SIM. [/quote]

ha ha mort de rire, les opérateurs vont arrêter de distribuer l'iPhone, autant se tirer une balle dans le pied.

JoselitoGL75
Envoyer message

408 points

Posté le 22 novembre 2010 à 23h14 Citer le commentaire

Anonyme a écrit

UF devrait titrer : Apple repouse son projet de SIM embaqué à 2012 pour mieux contrer Free ! Il n'y a pas de hasard, si Apple a choisit l'année du lancement de Free, pour se lancer dans les MVNO c'est bien pour contrer la nouvelle menace que constitue Free en tant que nouvel opérateur. C'est une évidence, Steve se fait dessus en voyant arriver Xavier le roi du minitel rose.

Pas si sûr : si Apple choisit en France free comme opérateur exclusif pour son nouvel iPhone ça coupe tout sous le pied des autres...

paul.muaddib
Envoyer message

453 points

Posté le 24 novembre 2010 à 00h36 Citer le commentaire

nRok a écrit

PoilÃ Gratter a écrit nRok a écrit non sérieux tu te fous de ma gueule quand tu te dis que le marché mobile est compétitif c'est bien une blague hein? Nullement. Je ne me moque ni de vous ni de personne. Mon propos est de dire, aussi poliment que possible, qu’en tant que consommateur j’ai le choix et que je ne me sens pas lésé. Et qu’un concurrent supplémentaire sur le marché va dans le bon sens pour les clients de la téléphonie. C’est tout. La structure des prix a peu à voir avec les couts. Elle a, par contre, beaucoup à voir avec ce que les clients potentiels peuvent et/où veulent payer. Chaque entreprise s’adapte au marché, notamment en fonction de la concurrence. Que ces entreprises soient bien gérées et prospères, tant mieux : elles génèrent richesses, emplois, impôts, etc. Vous citiez un fait de justice, ancien cela dit ; Cela signifie que ces entreprises sont surveillées et peuvent très difficilement enfreindre la Loi. Vivant ceci de l’intérieur, depuis plusieurs décennies, je ne crois pas du tout à l’entente entre les trois opérateurs physiques français. J’assiste plutôt à une lutte sans merci entre eux. Mais vous êtes libre de penser ce que vous voulez, avec les éléments dont vous disposez. Nous n’avons pas les mêmes probablement, et certainement pas le même ton pour le dire par contre. en effet en étant à l'intérieur on est certainement plus objectif les prix français sont les plus cher d'Europe, non il n'y a pas de concurrence sur les prix et encore moins sur les services

Oui les opérateurs ont été condamnés (et à juste titre) pour entente illicite. Mais cela est du passé. Les 3 sont aujourd'hui marqués à la culotte par l'autorité de la concurrence.

Si les prix ne baissent pas, c'est tout simplement parce que:

1) les 3 opérateurs tirent des revenus extrêmement confortables qui leurs permettent de mener leurs investissements dans d'autres domaines et de gâter les actionnaires (dont l'état pour FT, ne l'oublions pas) et lancer une guerre des prix

2) les marchés est mature et il y a de moins en moins de mouvements de clients entre les opérateurs (les clients se fidélisent de plus en plus) et toutes les études montrent qu'il faudrait une baisse drastique d'un acteur d'au moins 30% pour faire bouger les lignes. Mais même avec cela, il est plus intéressant d'avoir 2 clients qui paient 45€ chacun que de casser l'ARPU, pour récupérer 1 client de plus et en avoir 3 clients qui paient 30€ chacun, car une acquisition a un coût. Raison pour laquelle il y a des durées d'engagement pour amortir cela...

Si on superpose 1 et 2, ils est évident qu'aucun opérateur ne veut bouger... c'est une entente tacite mais pas punie par la loi !

Raison pour laquelle j'attends beaucoup de Free qui pourra lui jouer les troubles fêtes... même si sa marge risque de bien être réduite.

paul.muaddib
Envoyer message

453 points

Posté le 24 novembre 2010 à 00h46 Citer le commentaire

PoilÃ Gratter a écrit

nRok a écrit non sérieux tu te fous de ma gueule quand tu te dis que le marché mobile est compétitif c'est bien une blague hein? Nullement. Je ne me moque ni de vous ni de personne. Mon propos est de dire, aussi poliment que possible, qu’en tant que consommateur j’ai le choix et que je ne me sens pas lésé. Et qu’un concurrent supplémentaire sur le marché va dans le bon sens pour les clients de la téléphonie. C’est tout. La structure des prix a peu à voir avec les couts. Elle a, par contre, beaucoup à voir avec ce que les clients potentiels peuvent et/où veulent payer. Chaque entreprise s’adapte au marché, notamment en fonction de la concurrence. Que ces entreprises soient bien gérées et prospères, tant mieux : elles génèrent richesses, emplois, impôts, etc. Vous citiez un fait de justice, ancien cela dit ; Cela signifie que ces entreprises sont surveillées et peuvent très difficilement enfreindre la Loi. Vivant ceci de l’intérieur, depuis plusieurs décennies, je ne crois pas du tout à l’entente entre les trois opérateurs physiques français. J’assiste plutôt à une lutte sans merci entre eux. Mais vous êtes libre de penser ce que vous voulez, avec les éléments dont vous disposez. Nous n’avons pas les mêmes probablement, et certainement pas le même ton pour le dire par contre.

Bonjour PoilÃ Gratter

Toujours très pertinentes tes interventions !

Je suis en phase avec toi, et pour bien compléter les choses et pour que les non initiés comprennent bien ce que tu dis : oui, il y a bien concurrence, et elle se fait sur le plan de la communication (image), du marketing et des partenariat (apple, google, fournisseur de contenus)... tout en conservant comme objectif d'augmenter l'ARPU ! (c'est le nerf de la guerre). Et on ne peut pas augmenter l'ARPU si on se déclare une guerre des prix...

Voilà, si on comprends cela on a tout compris au marché actuel.

paul.muaddib
Envoyer message

453 points

Posté le 24 novembre 2010 à 00h48 Citer le commentaire

Anonyme a écrit

Anonyme a écrit UF devrait titrer : Apple repouse son projet de SIM embaqué à 2012 pour mieux contrer Free !Il n'y a pas de hasard, si Apple a choisit l'année du lancement de Free, pour se lancer dans les MVNO c'est bien pour contrer la nouvelle menace que constitue Free en tant que nouvel opérateur. C'est une évidence, Steve se fait dessus en voyant arriver Xavier le roi du minitel rose.

Pfff lol !! Franchement tu crois qu'Apple va attendre Free ca serai plustot le contraire !! Apple en a rien a foutre du marché Français !! Apple à vendu plus de 50 Millions d'iphone à travers le monde et en France 3 Millions donc on represente un peu plus de 5% soit rien à coté des Etat-Unis ou l'Asie....

Anonyme 2, je crois que Anonyme 1 faisait de l'ironie...

paul.muaddib
Envoyer message

453 points

Posté le 24 novembre 2010 à 00h50 Citer le commentaire

JoselitoGL75 a écrit

Anonyme a écrit UF devrait titrer : Apple repouse son projet de SIM embaqué à 2012 pour mieux contrer Free ! Il n'y a pas de hasard, si Apple a choisit l'année du lancement de Free, pour se lancer dans les MVNO c'est bien pour contrer la nouvelle menace que constitue Free en tant que nouvel opérateur. C'est une évidence, Steve se fait dessus en voyant arriver Xavier le roi du minitel rose. Pas si sûr : si Apple choisit en France free comme opérateur exclusif pour son nouvel iPhone ça coupe tout sous le pied des autres...

Je crois que l'histoire avec Orange a fait jurisprudence : les exclusivités de ce genre ne sont plus possible (en tout cas excédant quelques mois)

paul.muaddib
Envoyer message

453 points

Posté le 24 novembre 2010 à 00h50 Citer le commentaire

JoselitoGL75 a écrit

Anonyme a écrit UF devrait titrer : Apple repouse son projet de SIM embaqué à 2012 pour mieux contrer Free ! Il n'y a pas de hasard, si Apple a choisit l'année du lancement de Free, pour se lancer dans les MVNO c'est bien pour contrer la nouvelle menace que constitue Free en tant que nouvel opérateur. C'est une évidence, Steve se fait dessus en voyant arriver Xavier le roi du minitel rose. Pas si sûr : si Apple choisit en France free comme opérateur exclusif pour son nouvel iPhone ça coupe tout sous le pied des autres...

Je crois que l'histoire avec Orange a fait jurisprudence : les exclusivités de ce genre ne sont plus possible (en tout cas excédant quelques mois)

paul.muaddib
Envoyer message

453 points

Posté le 24 novembre 2010 à 00h59 Citer le commentaire

nRok a écrit

Negruff a écrit Dans les actualités du 22/11/1010, on parle d'une intégration de la SIM programmable dans l'iPad 2 (sachant que les iPad ne son pas subventionnés par les opérateurs ). Pour les IPhone, c'est repoussé à 2012. Orange annonce la subvention de l'iPad et annonce aussi qu'ils s'en contrebranle que la SIM soit intégré ou non, hormis quelques crétins qui n'ont pas compris grand chose la SIM intégrée ce n'est que du tout bénéf' pour nous utilisateur http://www.igeneration.fr/ipad/l-ipad-bientot-275-chez-orange-23082

Stéphane Richard et Orange ont précisé qu'ils n'étaient opposé à l'intégration de la carte SIM si et seulement si ils garde le contrôle de la chaîne de valeurs et le lien avec le clients. En gros, tous ce que voulait récupérer Apple !!!

Bref, c'est une manière polie pour Stéphane Richard de dire "no way" à Apple et tout en gardant l'image dans la presse de deux boîtes qui s'entendent bien !

Sinon, ne soyez pas naïf, si Apple voulait cela, ce n'était pas pour rendre service au client mais pour devenir progressivement Calif à la place du Calif ! Et concernant les clients, ils auraient étaient perdant ca ils n'auraient plus bénéficié de la subvention des opérateurs ... ce qui peut être dissuasif dans l'achat d'un téléphone ! Et au final, Apple l'a bien compris et à décidé d'éviter (pour l'instant) de se tirer une balle dans le pied...

jpb02
Envoyer message

19 points

Posté le 28 novembre 2010 à 19h00 Citer le commentaire

Pour tout ceux qui pensent qu'ils se font "arnaquer par les opérateurs:

1. si les forfaits GSM sont souvent plus chers qu'à l'étranger, les abonnements adsl sont parmi les plus bas d'europe.

2. France Telecom était à près de 200 euros en Bourse il y a quelques années et actuellement autour de 16 euros. Certes de nombreuses c...nneries ont été faites, mais si cela était une boite aussi rentable que cela les actions ne seraient pas à ce niveau..

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

Quatre consignes avant de réagir :

Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS