Freezone S'inscrire

Hadopi : Publication du décret « Free » au Journal Officiel


On ne peut pas dire que le ministère de la Culture ait manqué de réactivité au sujet de la publication du décret relatif à la résistance de Free sur l’envoi des emails pour la mise en place de la riposte graduée de la Hadopi.
 
Chose promise, chose due, le ministère de la Culture vient de publier le décret « Free » au Journal Officiel. Une information relayée par nos confrères de PC INpact.

 
Le texte ajoute une nouvelle ligne à l’article R. 331-37 du code de la propriété intellectuelle et indique : "Les opérateurs sont tenus d’adresser par voie électronique à l’abonné chacune des recommandations mentionnées respectivement au premier et au deuxième alinéa de l’article L. 331-25, dans un délai de vingt-quatre heures suivant sa transmission par la commission de protection des droits".
 
Ainsi, l’ensemble des fournisseurs d’accès ont l’obligation de transmettre les emails envoyés par la Hadopi dans les 24heures. Toute violation à cette obligation sera punie d’une contravention de 1500€. Cette sanction n’est pas rétroactive et s’applique uniquement aux mails non envoyés à partir de la date de publication du décret.

A noter que la règle de notification à Bruxelles pour les nouvelles mesures pénales relatives à un service de la société de l’information n’a pas été respecté (directive 98/48/CE).
 
Source : PCINpact
 
 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (28)
Afficher les 13 premiers commentaires...
Posté le 13 octobre 2010 à 14h10 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
loupio a écrit
Sonny du 92 a écrit mr.tux a écrit  Exclu : une faille révèle le projet de décret sur les verrous Hadopi http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/59822.htm Bien vu, Mr Tux Voila en "un clic - un lien" comment briser la PIPO DHA !   Ils arrivent même pas a protéger leur trucs confidentiel, et ils veulent que Mmr Michu protège le pc de son gamin

 

Exact, ca coule de bon sens !

Posté le 13 octobre 2010 à 14h11 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
hitman a écrit
mittérand mittérand si tu savais ou ton décret ou on se le met .

"Au cul au cul, aucune hésitation"

C'était la réponse attendue ? Rigolant

Avatar du membre
ERA
Envoyer message
 
1073 points
Posté le 13 octobre 2010 à 14h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Hadopi ne respecte pas les règles (la règle de notification à Bruxelles pour les nouvelles mesures pénales relatives à un service de la société de l’information n’a pas été respecté )

Donc Free portera plainte pour non respect de la procédure ...

Y en a encore pour 3 mois Rigolant

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 13 octobre 2010 à 15h09 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
Il suffit d'envoyer le fichier au format word dans un mail

Bonjour, je pense que cette mesure ne sera pas suffisante pour gêner Hadopi, ils sont trop fort ces politiques, un texte les gênent ils ajoutent une nouvelle ligne à l'article (pas besoin de signer la convention comme on l'a inscrit dans la loi) et comme cela ne suffit pas on en rajoute une petit couche dans un délai de vingt-quatre heures suivant sa transmission par la commission de protection des droits, on fixe un délai de 24H et si ça ne suffit pas on refait une petite ligne à l'article qui fixe l'amende en cas de non respect des délais, elle est pas belle la vie .....

Dire que la devise de notre république est : Liberté, égalité, fraternité, je pense que notre devise a du plomb dans l'aile !

Avare Bouche cousue

Posté le 13 octobre 2010 à 15h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
1500 euros par mail x 100 mails par jour = 150 000 euros d'amende par jour.


rectification c'est 50 000 mails par jours qu'hadopi doit envoyé donc 1500 x 50 000= 75 000 000 SOIT 75 MILLIONS C EST TOUT BON

Posté le 13 octobre 2010 à 15h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Dire que les femmes n'ont toujours pas le droit de porter des pantalons, changer cette loi semble beaucoup plus compliqué que celle visant les FAI.

 

http://www.cfo-news.com/Une-loi-francaise-interdit-aux-femmes-le-port-du-pantalon_a438.html

 

Posté le 13 octobre 2010 à 15h54 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
pas de décret sur les voyages a caractères sexuels monsieur Mitterrand?

Tu as tout dis de ma pensée merci !

Posté le 13 octobre 2010 à 16h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

vraiment fier d'être chez FREE depuis toute ses années Sourire

Posté le 13 octobre 2010 à 17h32 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Si seulement François avait utiliser une capote....on en serai pas la, et des gosses aurait été sauvé.Décidément ce François a tjrs été un mauvais homme

Posté le 13 octobre 2010 à 18h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
haribo a écrit
Si seulement François avait utiliser une capote....on en serai pas la, et des gosses aurait été sauvé.Décidément ce François a tjrs été un mauvais homme


C'est son neveu , donc je vois pas trop l'interet de la capoteLangue tirée

Posté le 13 octobre 2010 à 18h25 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

*lol*

il y a des postes ici qui sont limites limites Embarassé. Cela fait rire mais attention quand même Clin d'oeil

Posté le 13 octobre 2010 à 20h27 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Du coup, cette loi ne vaut rien... Tout comme le Ministère de l'[IN]Culture !

Posté le 13 octobre 2010 à 20h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
ET il y a pas un décret qui oblige l'internaute a consulter ces mails tous les jours?? non parce je les lis jamais mes mails, je vire tout la la poubelle.Allez fredo sort un décret pour cette obligation, 100€ par mail non lu

 

ça c'est une excellente question, est ce qu'un email envoyé possède une quelconque valeur juridique ?? parce que, encore faut il qu'il soit lu et compris, mais il peut être ignoré, zappé, pas reçu, jeté dans les spams, etc... , et si on part 1 mois en vacances, on ne lit pas ses mails pendant ce temps...qu'en est il ???? ça ne peut quand même pas avoir la même valeur qu'une lettre recommandée ??

Posté le 13 octobre 2010 à 20h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
rootkey
 C'est son neveu , donc je vois pas trop l'interet de la capote

 

ceci dit la capote aurait évité le fils Mitterrand, jean Christophe, et vu l'individu, ça n'aurait pas été grave grave...

Posté le 13 octobre 2010 à 23h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
Putain mais désolé mais FREE la encule les mouches !  Une loi est passée point il faut qu'il l'applique .... et arrêter de prendre les gens pour des cons parce que au final pendant que xavier niel JOUE à taquiner monsieur SARKO ceux qui seront pénalisés ce sont les freenautes ....   contester une amende sans la payer et vous verrais qu'au final le boulet ce sera vous ...

ce n'est pas forcément une mauvaise chose de contester une loi a partir du moment ou on estime que celle ci est injuste.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide