Pensemal a écrit
Hadopi vous gène ? Pourquoi,? Vous avez des choses à cacher. Restez dans la légalité et vous n'aurez aucun Pb
Oui ça me gène
Imagine toi un instant que tu reçois un mail d'avertissement, alors que tu n'as rien fait (et que sans tu le saches un malin a utilisé ton adresse IP à des fins illégales alors que tu es protégé)
C'est un exemple parmi tant d'autres, alors avant de poster un avis regarde plus loin que le bout de ton ...
Ou est la présemption d'innocence ?
tu ne pourras contester la décision de l'autorité qu'une fois la sentence tombée. « Si Hadopi s'est trompé, tu pourra faire appel bien sûr . Mais le temps que la justice gère ton dossier, ta connexion aura déjà été coupée.»
Regarde ici :
http://www.numerama.com/magazine/13117-hadopi-analyse-de-la-decision-du-conseil-constitutionnel.html
robin.74 a écrit
Philippe91 a écrit Mise à jour : Moi je pense que la meilleur chose a faire pour embêter hadopi serait de changer les adresses IP des abonnés free toutes les semaines. Comme cela tous les 8 jours Hadoppi aurait un fichier d'adresse devenu inutil, puis les IP aurait déjà changé. Du reste c'est ce que font en partie tous les autres FAI qui n'ont pas de IP fixe, mais une IP mobile qui change environ 20 fois par an !
Sauf que ca ne fonctionne pas comme ca, prenons l'exemple de l'allocation dynamiques d'@IP, et bien n'importe quel FAI est capable de dire à quel client il avait attribué telle @iP à tel jour et telle heure (il en a l'obligation par la loi aussi sauf erreur de ma part avec la conservation des données)
Il peut connaitre aussi d'un simple coup d'œil ton volume de DL ce qui pourrait permettre de mieux cibler les écoutes hadopi par exemple (je ne dis pas qu'il le fait mais il en a la possibilité)
Bref à partir du moment où un FAI accepte de jouer le jeu d'un gouvernement liberticide, tel que celui qu'on a en France, et bien l'internaute a du souci à se faire car tous les abus et toutes les dérives sont permis :/
Les FAI sont bien obligés de fournir ces adresses. L'idée de les fournir sur papier est intéressante, mais pour traiter ces adresses il va y avoir des erreurs. Celui quii est indiqué faussement comme pirate aura bien du mal à s'en sortir. Présomption de culpabilité !. C'est ça qui fait la beauté de la Hadfopi.
Le pire dans tout ça c'est le fait d'être passible d'une amende pour ne pas avoir sécurisé son accès internet.
C'est pire que le fait de pénaliser quelqu'un qui télécharge sciemment un fichier illégal.
Cette loi est un ramassis de raccourcis déloyaux pour répondre à des oinoins de société qui n'ont pas compris que leur modèle économique n'a plus de raison d'exister.
Aujourd'hui, Il est plus difficile d'acheter un CD à la Fnac que de le récupérer sur le net; tant qu'ils n'auront pas compris c'est leur réelle problématique, on ira droit dans le mur et eux aussi. Dans 3 ans ils récupéreront pas plus d'argent.
J'aurai un faible pour les DRM.
1) Il me semble indispensable qu'un fichier contenant des information personnelles soit crypté.
2) Les DRM me semblent appropriés pour une Haute Autorité chargé de protéger les œuvre de l'esprit
3) Les DRM sont réputés fonctionner parfaitement selon les industries culturelles. S'il sont difficile à manipuler, c'est que le destinataire aura mis de la mauvaise volonté (cf tout le discours sur les DRM).
Nunux a écrit
Y'a un truc quand meme, retrouver les IP qui utilisent le protocole P2P c'est pas difficile.. mais la question est de savoir quels sont les criteres des agents HADOPI pour definir si les fichiers echanges etaient ou pas libres de droits..
On s'en fout, c'est à toi de prouver que c'était clean.
Pensemal a écrit
Hadopi vous gène ? Pourquoi,? Vous avez des choses à cacher. Restez dans la légalité et vous n'aurez aucun Pb
Les phrases du genre "si vous n'avez rien à vous reprocher, vous n'avez rien à craindre" sont typiques des régimes totalitaires, qui eux, trouvent justement toujours tôt ou tard quelque chose à TE reprocher. Je n'argumenterai pas davantage pour éviter le point Godwin mais tu auras très bien compris le parallèle.
Car ici en effet, il ne s'agit pas de savoir si vous avez quelque chose à vous reprocher, mais si l'autorité a (ou même AURA) quelque chose à vous reprocher.... et cette notion est très souple dans le temps : ce que tout le monde trouve normal et irréprochable un jour peut devenir inacceptable pour l'autorité le lendemain.
Relisez "matin brun" de Pavloff, quelques pages seulement pour bien comprendre que quand l'engrenage se met en marche avec cet argument, au bout du compte tout le monde y passe.
Quand aux "choses à cacher", j'espère que tu fais la différence par exemple entre une caméra dans le parking où tu gares ta voiture, et une caméra dans ta salle de bains ou ta chambre à coucher.
RafoCdBS a écrit
Nunux a écrit Y'a un truc quand meme, retrouver les IP qui utilisent le protocole P2P c'est pas difficile.. mais la question est de savoir quels sont les criteres des agents HADOPI pour definir si les fichiers echanges etaient ou pas libres de droits.. On s'en fout, c'est à toi de prouver que c'était clean.
Non, quand même pas. TMG va vérifier que le fichier va correspondre à une empreinte connue.
Cependant, il y aura des erreurs et des fake (bien que TMG affirme le contraire). Alors on sera revenu à ta réponse. Et comme Hadopi et TMG pétendront toujours qu'ils ne peuvent pas faire d'erreur et que l'utilisateur ne pourra finalement rien prouver (c'est difficile de prouver que quelque chose ne s'est pas produite), je vous laisse deviner la suite. Vous avez dit présomption de culpabilité...
Bonjour, pour moi Free fait un peu de la résistance vis à vis d'Hadopi, c'est bien mais au bout d'un certain temps tout rentrera dans l'ordre, les pirates occasionnels arrêteront et les autres trouveront d'autre moyens, mais ils ne pourront jamais arrêter cela, c'est un peu à l'image de la drogue on en arrête quelques un avec beaucoup de médiatisation, mais des milliers d'autres continuent, il aurait bien mieux valu trouver une solution comme la licence globale ou tout autre accord, que ce choix de répression sans autre solution, parlons des contenus que on trouve et à quel prix, c'est un encouragement au piratage il me semble, Hadopi est un échec annoncé.
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.
X
Quatre consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
Pensemal
Envoyer message
Hadopi vous gène ? Pourquoi,? Vous avez des choses à cacher. Restez dans la légalité et vous n'aurez aucun Pb