Toute l'actualité

05/09

Freebox Mini 4K, Pop et Delta : nouveau contenu disponibles en (...) Brèves

01/09

Free Mobile lance de nouvelles "remises immédiates" : deux iPhone un peu (...) Brèves

23/08

Astuce Free en vidéo : Votre wifi plante sur la Freebox ? Trouvez directement (...) Brèves

23/08

Free Mobile lance une nouvelle promo, plutôt intéressante, si vous achetez votre (...) Brèves

22/08

Free Mobile lance une nouvelle "remise immédiate" sur un Galaxy haut de (...) Brèves

02/08

Après la suppression de "Free Mobile - Mon Compte", Free propose une autre (...) Brèves

01/08

Free Mobile lance de nouvelles promos si vous achetez votre smartphone avec (...) Brèves

28/07

Free Mobile propose une nouvelle "remise immédiate" sur un Galaxy haut de (...) Brèves

25/07

Free Mobile propose de vous rembourser une partie de votre facture sur de (...) Brèves

20/07

Les astuces Free en vidéo : faites vous rembourser les frais de résiliation de (...) Brèves

19/07

Tuto vidéo Univers Freebox : tour d’horizon de tous les réglages disponibles (...) Brèves

Mitterrand : « Nous avons convaincu tous les FAI de l’utilité de l’Hadopi »

Dans une interview accordée aux Echos, le ministre de la Culture, Frédéric Mitterrand, est revenu sur la mise en application de l’Hadopi. Selon lui, les premiers mails d’avertissement vont partir dans les prochains jours. Il précise toutefois que l’Hadopi est une autorité indépendante et que c’est elle qui décide de l’envoi.

Concernant les relations avec les FAI, le ministre de la Culture a indiqué que certains fournisseurs d’accès à Internet (NDLR : tous sauf SFR) ont fait valoir les frais que le dispositif pouvait occasionner. Mais selon lui, le traitement sera automatisé et les coûts devraient être limités. Il précise par ailleurs : « Nous avons convaincu tous les FAI de l’utilité de collaborer avec l’Hadopi. »

Publié le 21 septembre 2010 à 10h37 par La Rédaction

Accéder aux commentaires

Free déménage son siège social dans (...)

ARCEP : Bruxelles contribue à clarifier suivant

COMMENTAIRES DES LECTEURS (29)

Afficher les 14 premiers commentaires...

paul.muaddib
Envoyer message

453 points

Posté le 21 septembre 2010 à 13h50 Citer le commentaire

reno69 a écrit

Bonjour, pour en revenir à l'article Mitterrand : « Nous avons convaincu tous les FAI de l’utilité de l’Hadopi » le ministre de la Culture a indiqué que certains fournisseurs d’accès à Internet (NDLR : tous sauf SFR) ont fait valoir les frais que le dispositif pouvait occasionner, si c'est cela convaincre tous les FAI. Comme de nombreux posts le signale cette loi va avoir pour effet de transformer le téléchargement illégal remplacer le P2P par d'autres méthodes plus discrètes et plus rapides, donc cette loi sera rapidement inutile et elle l'est déjà sans transformation et seul quelques non avertis se feront prendre (au début), mais le plus grave c'est que tout les ministres et autres organismes intervenant mis en place pour Hadopi vont coûter cher au consommateurs et pour rien car il faudra bien régler leurs salaires et prestations qu'ils trouvent ou pas des contrevenants, il y a trop de personnel dans les hôpitaux, dans les écoles, mais là on crée des postes pour l'intérêt de quelques grands groupes privés, sans tenir compte des besoins des millions d'utilisateurs de musiques et de films ..... Cette loi obsolète (Hadopi) disparaitra d'elle même car coûteuse et inefficace si l'objectif est de lutter contre le téléchargement illégal.

Bonjour Reno69,

Je n'en suis pas si sûr. Comme vous, c'est ce que je pensais. Mais récemment, j'ai discuté avec une personne qui travaille dans le milieu de la mise en place d'HADOPI. Ce qu'il m'a dit me laisse perplexe mais à prendre en compte : selon lui, HADOPI a vocation, à court terme, à lutter contre toute les formes de téléchargement illégal. Ce qu'il faut comprendre c'est que les système tel que le DDL et le streaming seront également bientôt dans le collimateur de l'HADOPI (raison pour laquelle cette loi a été promulgué, malgré les critiques disant qu'elle était déjà dépassé). Il m'a dit que si cela s'avérait nécessaire, ils iraient encore plus loin comme le contrôle de tous les flux (mais comment ?).

Personnelement, j'ai du mal à y croire mais maintenant, tout est possible avec ce gouvernement que la violation de morale la plus primaire n'arrête pas...

paul.muaddib
Envoyer message

453 points

Posté le 21 septembre 2010 à 13h56 Citer le commentaire

Lise-Marie a écrit

çà la fout mal d'entendre le Fred, ancien téléchargeur, de vouloir nous enfoncer dans le crâne qu'Hadopi c'est bien ! Et lui le pédophile, on n'a pas pu lu enfoncer dans le crâne que c'était mal, il continue, alors ???? J'espère que la jeunesse pourra contourner ce con de Ministre.N'oubliez pas qu'il vien s'informer sur ce site.

Vous pouvez ne pas être en accord avec HADOPI et c'est également mon cas. Mais la calomnie et l'insulte de bas étage, qui desservent votre message, n'ont rien à faire sur ce forum.

paul.muaddib
Envoyer message

453 points

Posté le 21 septembre 2010 à 14h04 Citer le commentaire

thnos a écrit

paul.muaddib a écrit ils iraient encore plus loin comme le contrôle de tous les flux (mais comment ?). Personnelement, j'ai du mal à y croire mais maintenant, tout est possible avec ce gouvernement que la violation de morale la plus primaire n'arrête pas... La prochaine étape de ce gouvernement c'est le DPI (Deep Packet Inspection) ca n'est un secret pour personne et il y a eu déjà quelques articles là dessus dont la quadrature il me semble ;)

merci pour l'info

Thnos
Envoyer message

63 points

Posté le 21 septembre 2010 à 14h12 Citer le commentaire

paul.muaddib a écrit

thnos a écrit paul.muaddib a écrit ils iraient encore plus loin comme le contrôle de tous les flux (mais comment ?). Personnelement, j'ai du mal à y croire mais maintenant, tout est possible avec ce gouvernement que la violation de morale la plus primaire n'arrête pas... La prochaine étape de ce gouvernement c'est le DPI (Deep Packet Inspection) ca n'est un secret pour personne et il y a eu déjà quelques articles là dessus dont la quadrature il me semble ;) merci pour l'info

Pas de quoi ;)

quelques liens

http://www.pcinpact.com/actu/news/54930-hadopi-dpi-filtrage-blocage-couts.htm

http://bluetouff.com/2010/05/04/hadopi-le-deep-packet-inspection-est-bien-au-menu

http://www.pcinpact.com/actu/news/59106-hadopi-dpi-vedicis-scpp-filtrage.htm

rootkeys
Envoyer message

2394 points

Posté le 21 septembre 2010 à 14h19 Citer le commentaire

wai avec lopsi 2, il n'est pas dit qu'ils ne bloquent pas les sites de streaming sous peu.

Emule c'est plus ou moins mort (il y a toujours moyen de sécuriser sa mule, mais ce n'est pas parfait)

Torrent, c'est a peu pres pareil.

Peer block, ok, mais les IP sont elle mis a jour correctement ? (histoire de bannir TMG).

Je crois qu'il est temps que Mercur et les autres dev, nous sortent des P2P anonymes, décentralisés et surtout full crypted en blowfish ou AES.Je rappelle que grâce a DAVDSI, il est interdit en France de casser un cryptage.

J'entends déjà les boulets me dire "ça existe déjà", je leur réponds qu'on voudrait un truc, 1 qui speed, 2 ou il y a du choix en VF.

J'entends les péres la morale dire "ça va favoriser la pédopornographie" : a ceux là, je leur dis beaucoup de choses :

- La pedopornographie a toujours existée sur le Net et existera toujours (La pédophillie existe depuis l'antiquité, et n'est stigmatisée que depuis les années 80)

- La lutte contre la pédopornographie est un cheval de troie qui vise a controler le Net

- c'est la lutte contre les pédophilles qu'il faut mettre en oeuvre, et non la censure.

Internet est comme notre planéte : c'est notre bien commun, il faut le préserver.La licence globale a toujours été une nécéssité. Ce gouvernement ne protége que les ayants droits(les majors et autres managers) qui se gavent, il ne protége pas les artistes, il ne favorise pas la création.

Je pense qu'aujourd'hui, tout le monde gueule pour la TVA a 3€, mais qu'en revanche une hausse de l'abonnement de 8€ pour y inclure une licence globale ne choquerait personne. On marche sur la tête dans ce pays...

scubajo
Envoyer message

540 points

Posté le 21 septembre 2010 à 14h35 Citer le commentaire

Nous avons les moyens de vous faire collaborer!

Anonyme

Posté le 21 septembre 2010 à 14h37 Citer le commentaire

test

reno69
Envoyer message

21748 points

Posté le 21 septembre 2010 à 14h42 Citer le commentaire

paul.muaddib a écrit

reno69 a écrit Bonjour, pour en revenir à l'article Mitterrand : « Nous avons convaincu tous les FAI de l’utilité de l’Hadopi » le ministre de la Culture a indiqué que certains fournisseurs d’accès à Internet (NDLR : tous sauf SFR) ont fait valoir les frais que le dispositif pouvait occasionner, si c'est cela convaincre tous les FAI. Comme de nombreux posts le signale cette loi va avoir pour effet de transformer le téléchargement illégal remplacer le P2P par d'autres méthodes plus discrètes et plus rapides, donc cette loi sera rapidement inutile et elle l'est déjà sans transformation et seul quelques non avertis se feront prendre (au début), mais le plus grave c'est que tout les ministres et autres organismes intervenant mis en place pour Hadopi vont coûter cher au consommateurs et pour rien car il faudra bien régler leurs salaires et prestations qu'ils trouvent ou pas des contrevenants, il y a trop de personnel dans les hôpitaux, dans les écoles, mais là on crée des postes pour l'intérêt de quelques grands groupes privés, sans tenir compte des besoins des millions d'utilisateurs de musiques et de films ..... Cette loi obsolète (Hadopi) disparaitra d'elle même car coûteuse et inefficace si l'objectif est de lutter contre le téléchargement illégal. Bonjour Reno69,

Je n'en suis pas si sûr. Comme vous, c'est ce que je pensais. Mais récemment, j'ai discuté avec une personne qui travaille dans le milieu de la mise en place d'HADOPI. Ce qu'il m'a dit me laisse perplexe mais à prendre en compte : selon lui, HADOPI a vocation, à court terme, à lutter contre toute les formes de téléchargement illégal. Ce qu'il faut comprendre c'est que les système tel que le DDL et le streaming seront également bientôt dans le collimateur de l'HADOPI (raison pour laquelle cette loi a été promulgué, malgré les critiques disant qu'elle était déjà dépassé). Il m'a dit que si cela s'avérait nécessaire, ils iraient encore plus loin comme le contrôle de tous les flux (mais comment ?). Personnelement, j'ai du mal à y croire mais maintenant, tout est possible avec ce gouvernement que la violation de morale la plus primaire n'arrête pas...

Bonjour, merci pour votre réponse (plus 1) pour ce qui est du contrôle de tous les flux cela risque d'être impossible, il y a plein de petits génies en herbe sur le net qui auront à cœur de trouver des parades, et quand on voit que même certains sites ultra sécurisés sont piratés, je ne voit pas comment ils pensent s'en sortir cela va devenir ingérable et coûter de plus en plus cher. Maintenant en admettant qu'ils y arrivent, les gens vont déserter le Net ou trouver d'autre moyens, car essayer d'imposer quelque chose que les gens ne veulent pas (est voué à l'échec) et tous ça pour éviter une licence globale quel gâchis.

samoth
Envoyer message

268 points

Posté le 21 septembre 2010 à 14h56 Citer le commentaire

ouais...reste le fait que Hadopi, le temps que ça se mette en place...ne concernera toujours que le P2P...c'est donc toujours une bonne grosse blague pour pas mal d'internautes...par contre ceux qui vont déchanter (ou pas) c'est ceux qui utilisent toujours eMule (et consorts)...si si ça existe, j'ai encore dépanné un pc neuf il y a peu avec un joli logo de l'ane sur le bureau.

jj35
Envoyer message

723 points

Posté le 21 septembre 2010 à 16h04 Citer le commentaire

On peut essayer de se mettre à la place des penseurs de la rue de Valois, de l'Élysée et des industries du disque. Ils sont loin d'être idiots et has-been.

1) on tue les échanges directs entre utilisateurs (en anglais le C2C)

2) les utilisateurs se reportent sur de streaming avec des serveurs gérés par des "professionnels" (en anglais le B2C)

3) maitriser le grand public c'est difficile. maitriser les professionnels présentés comme des "escrocs", cela semble plus facile. Ils ont l'habitude. Il faut bien que ces gens vivent. On peut, par exemple, leurs couper la pub.

Sauf qu'il y a toujours eu des paradis fiscaux. Et là, il n'y a pas que les riches qui les utilisent.

Sauf que cela ne marchera pas. Ils ignorent la principale raison du "piratage" : le prix abusif de la culture (du point de vue du client, pas du point de vue de l'industrie) et le fait que le porte-feuille du client n'est pas extensible à l'infini (en temps de crise, les arbitrages vont plutôt vers la nourriture et le logement).

Même s'ils arrivent a nous faire un internet à la chinoise ou à la birmane (j'espère qu'on n'en arrivera pas là) on en reviendra aux bon vieux échanges de cassettes, CD, DVD et maintenant clés USB et disques. Bref, on aura sacrifié la liberté d'expression sur l'autel des privilégiés,.... pour rien.

Mais peut-être les caméras de surveillances de la loi LOPSI2 ont-elles aussi été imaginées pour réprimer les trafics de cassettes dans les cours d'école.

Pensemal
Envoyer message

527 points

Posté le 21 septembre 2010 à 16h08 Citer le commentaire

samoth a écrit

ouais...reste le fait que Hadopi, le temps que ça se mette en place...ne concernera toujours que le P2P...c'est donc toujours une bonne grosse blague pour pas mal d'internautes...par contre ceux qui vont déchanter (ou pas) c'est ceux qui utilisent toujours eMule (et consorts)...si si ça existe, j'ai encore dépanné un pc neuf il y a peu avec un joli logo de l'ane sur le bureau.

Tu as confondu, cet icone était celui de Mr Mtiterrand
, il fallait cliquer dessus et tu retrouvais sur un site en Thailande

ERA
Envoyer message

1073 points

Posté le 21 septembre 2010 à 16h41 Citer le commentaire

paul.muaddib a écrit

thnos a écritpaul.muaddib a écrit ils iraient encore plus loin comme le contrôle de tous les flux (mais comment ?). Personnelement, j'ai du mal à y croire mais maintenant, tout est possible avec ce gouvernement que la violation de morale la plus primaire n'arrête pas... La prochaine étape de ce gouvernement c'est le DPI (Deep Packet Inspection) ca n'est un secret pour personne et il y a eu déjà quelques articles là dessus dont la quadrature il me semble ;)merci pour l'info

Ok, mais cela demande du temps et des moyens

ET à quelle échelle cela se fera ?

Nationale, cela m'étonnerais, car cela induierait un coût prohibitif pour faire fonctionner le schmilblick

A mon avis, dans le meilleur des cas, si c'est applicable cela touchera 2% des internautes et encore

alucardx77
Envoyer message

3848 points

Posté le 21 septembre 2010 à 17h34 Citer le commentaire

roh mais il va la fermer sa putain de gueule le pédophile.

On le sait qu'on aime bien collaborer chez les mitterands. Ça fait deux générations que c'est comme ca.

nanoter
Envoyer message

678 points

Posté le 21 septembre 2010 à 19h02 Citer le commentaire

F. Mitterand = tête à claques

Thnos
Envoyer message

63 points

Posté le 21 septembre 2010 à 19h09 Citer le commentaire

ERA a écrit

paul.muaddib a écrit thnos a écritpaul.muaddib a écrit ils iraient encore plus loin comme le contrôle de tous les flux (mais comment ?). Personnelement, j'ai du mal à y croire mais maintenant, tout est possible avec ce gouvernement que la violation de morale la plus primaire n'arrête pas... La prochaine étape de ce gouvernement c'est le DPI (Deep Packet Inspection) ca n'est un secret pour personne et il y a eu déjà quelques articles là dessus dont la quadrature il me semble ;)merci pour l'info Ok, mais cela demande du temps et des moyens ET à quelle échelle cela se fera ? Nationale, cela m'étonnerais, car cela induierait un coût prohibitif pour faire fonctionner le schmilblick A mon avis, dans le meilleur des cas, si c'est applicable cela touchera 2% des internautes et encore

--------------------------------

Tout dépend des volontés de chacun mais avec le gouvernement, qu'on actuellement à la tête du pays et la mentalité de certains FAI concernant la Net Neutrality, le pire est à craindre à mon avis -_-

Déjà Orange semble être chaud bouillant pour proposer/imposer le truc à ses abonnés visiblement :/

http://bluetouff.com/2010/06/24/le-deep-packet-inspection-bientot-sur-abonnement-chez-orange

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

Quatre consignes avant de réagir :

Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS