Freezone S'inscrire

Triple Play : France Télécom estime que la hausse de la TVA est un contresens.

 

Le directeur général de France Télécom, Stephan Richard s’oppose lui aussi à la hausse de la TVA sur les offres triple play, il a déclaré : "taxer davantage les offres triple play, comme l’envisage le gouvernement, serait "un contresens", à un moment où il est demandé aux opérateurs télécoms d’investir davantage".

 

"C’est un contresens à partir du moment où l’on demande aux opérateurs d’investir lourdement dans les réseaux", a dit M. Richard à des journalistes, en marge de l’université d’été du Medef.

 

Il a aussi ajouté : "Je suis prêt à ce que France Télécom augmente son programme d’investissement dans la fibre (optique) par rapport à ce qui était annoncé jusqu’à maintenant si le gouvernement renonce à augmenter le taux de TVA sur le triple play".

 

Le patron de France Télécom a indiqué qu’il ferait des propositions en ce sens "dans les semaines qui viennent". En début d’année, l’opérateur avait dévoilé un plan de deux milliards d’euros d’investissement d’ici 2015 pour déployer la fibre optique (internet à très haut débit).

En mars, la Commission européenne a estimé notamment que la télévision représentait en réalité moins de la moitié de la facture des abonnés et a mis en demeure la France de revoir son dispositif de taxation.

 

"On ne sait même pas ce qui serait concerné (par une hausse de la TVA, ndlr) : soit, ce qui me paraît logique, toute la télé est concernée et c’est un tremblement de terre dans le secteur, soit ce n’est pas le cas et on introduit alors une distorsion de concurrence tout à fait choquante", a affirmé Stéphane Richard.

 

"Ce qui me surprend, c’est la contradiction entre, d’un côté, le discours tenu sur le haut débit et, d’un autre côté, le fait d’augmenter la fiscalité", a-t-il ajouté.

 

Source AFP

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (18)
Afficher les 3 premiers commentaires...
Posté le 03 septembre 2010 à 09h58 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Vu les ambitions des FAI en France sur la fibre optique, même si c'est long à démarrer, je ne m'inquiète pas le moins du monde sur le boost des investissements et du déploiement.

Je suis persuadé que dans moins de 5 ans, on fera des jaloux dans toute l'Europe en matière de fibre. Rigolant

Posté le 03 septembre 2010 à 10h20 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Petites questions pratiques

Les opérateurs vont augmenter le tarif des nouveaux abonnés uniquement ou tous leurs clients ?

L'augmentation de tarif est elle une raison pour résilier sans frais ?

 

Apres la fibre, nous les pavillions des banlieues résidentiels, OSEF, on sait trés bien que nous ne sommes pas prioritaires. On prefererai avoir un ADSL a 8 mégas déjà.On va pas aller habiter dans des cages a lapins posées a même le beton, juste pour etre fibrés.

Donc 45€ pour ceux qui ont du débit > 8 megas, et 30€ pour les autres qui n'auront pas plus de 8 mégas avant au moins 10,20 ou 30 ans.

ça ferais chier de payer 35 € pour du 3 megas, alors que les HLM de sarcelles payent 29,99€ pour du 100 megas. On court a la cyber-guerre civile là.

Et pourtant c'est ce qui semble se profiler...Pied de nez

Avatar du membre
mr.tux
Envoyer message
 
1790 points
Posté le 03 septembre 2010 à 10h32 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
rootkeys a écrit
L'augmentation de tarif est elle une raison pour résilier sans frais ?  
Normalement oui les CGV changent au niveau du tarif
Donc 45€ pour ceux qui ont du débit > 8 megas, et 30€ pour les autres qui n'auront pas plus de 8 mégas avant au moins 10,20 ou 30 ans. ça ferais chier de payer 35 € pour du 3 megas, alors que les HLM de sarcelles payent 29,99€ pour du 100 megas. On court a la cyber-guerre civile là. Et pourtant c'est ce qui semble se profiler...
Il faut choisir entre qualité de vie et qualité de vie numérique...
Pour moi le choix serait vite faitClin d'oeil
Posté le 03 septembre 2010 à 10h37 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Darkou a écrit
Ca ne fait aucun doute, c'est juste un peu long de faire tout les travaux horizontaux après ça va enquiller c'est certain...

Voilà, c'est un tout nouveau réseau fixe. Vaut mieux que ça mette un peu plus de temps à se faire que ça soit un réseau tip top qui soit viable et facilement (financier et technique) évolutif pendant de nombreuses décennies.

Posté le 03 septembre 2010 à 10h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
mr.tux a écrit
Il faut choisir entre qualité de vie et qualité de vie numérique... Pour moi le choix serait vite fait

 

Ben pour moi aussi : je milite au conseil municipal pour un NRA HD Langue tirée dont le cout est supporté par la municipalité

Posté le 03 septembre 2010 à 11h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Phaeton a écrit
rootkeys a écrit Petites questions pratiques Les opérateurs vont augmenter le tarif des nouveaux abonnés uniquement ou tous leurs clients ? L'augmentation de tarif est elle une raison pour résilier sans frais ?  Apres la fibre, nous les pavillions des banlieues résidentiels, OSEF, on sait trés bien que nous ne sommes pas prioritaires. On prefererai avoir un ADSL a 8 mégas déjà.On va pas aller habiter dans des cages a lapins posées a même le beton, juste pour etre fibrés. Donc 45€ pour ceux qui ont du débit > 8 megas, et 30€ pour les autres qui n'auront pas plus de 8 mégas avant au moins 10,20 ou 30 ans. ça ferais chier de payer 35 € pour du 3 megas, alors que les HLM de sarcelles payent 29,99€ pour du 100 megas. On court a la cyber-guerre civile là. Et pourtant c'est ce qui semble se profiler... Oh mais ce n'est pas que dans le numérique, que l'on commence à voir des situations ubuesques de ce genre. Ma résidence, par exemple, est composée de T2 et de quelques T3. Et un certain nombre de T3 ont été réservés comme logements sociaux, ce qui signifie que, dans la même résidence, ceux qui ont un peu d'argent vivent dans des appartements plus petits que ceux qui n'ont pas les moyens ! Et qui finance la "différence de loyer" des logements sociaux ? Ceux qui ont les moyens et vivent dans des appartements plus petits ! Oui, trop de social commence à tuer le social...

 

Et le pire c'est que tu as raison...Je vie mieux au chômage qu'en bossant (pas de frais professionnels, pas de déplacements, crédits payés par les assurances, etc...). Bientôt le RSA sera gage de solvabilité...Et moi qui suit en train de monter ma boite...finalement, je vais peut etre renoncer, vendre le pavillion et demander un HLM Langue tirée

 

Ps : désolé pour ceux que ça enervent, mais c'est tellemnt vrai...

Posté le 03 septembre 2010 à 11h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Phaeton a écrit
rootkeys a écrit Petites questions pratiques Les opérateurs vont augmenter le tarif des nouveaux abonnés uniquement ou tous leurs clients ? L'augmentation de tarif est elle une raison pour résilier sans frais ?  Apres la fibre, nous les pavillions des banlieues résidentiels, OSEF, on sait trés bien que nous ne sommes pas prioritaires. On prefererai avoir un ADSL a 8 mégas déjà.On va pas aller habiter dans des cages a lapins posées a même le beton, juste pour etre fibrés. Donc 45€ pour ceux qui ont du débit > 8 megas, et 30€ pour les autres qui n'auront pas plus de 8 mégas avant au moins 10,20 ou 30 ans. ça ferais chier de payer 35 € pour du 3 megas, alors que les HLM de sarcelles payent 29,99€ pour du 100 megas. On court a la cyber-guerre civile là. Et pourtant c'est ce qui semble se profiler... Oh mais ce n'est pas que dans le numérique, que l'on commence à voir des situations ubuesques de ce genre. Ma résidence, par exemple, est composée de T2 et de quelques T3. Et un certain nombre de T3 ont été réservés comme logements sociaux, ce qui signifie que, dans la même résidence, ceux qui ont un peu d'argent vivent dans des appartements plus petits que ceux qui n'ont pas les moyens ! Et qui finance la "différence de loyer" des logements sociaux ? Ceux qui ont les moyens et vivent dans des appartements plus petits ! Oui, trop de social commence à tuer le social...

 

Et le pire c'est que tu as raison...Je vie mieux au chômage qu'en bossant (pas de frais professionnels, pas de déplacements, crédits payés par les assurances, etc...). Bientôt le RSA sera gage de solvabilité...Et moi qui suit en train de monter ma boite...finalement, je vais peut etre renoncer, vendre le pavillion et demander un HLM Langue tirée

 

Ps : désolé pour ceux que ça enervent, mais c'est tellemnt vrai...

Posté le 03 septembre 2010 à 11h30 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Phaeton a écrit
rootkeys a écrit Petites questions pratiques Les opérateurs vont augmenter le tarif des nouveaux abonnés uniquement ou tous leurs clients ? L'augmentation de tarif est elle une raison pour résilier sans frais ?  Apres la fibre, nous les pavillions des banlieues résidentiels, OSEF, on sait trés bien que nous ne sommes pas prioritaires. On prefererai avoir un ADSL a 8 mégas déjà.On va pas aller habiter dans des cages a lapins posées a même le beton, juste pour etre fibrés. Donc 45€ pour ceux qui ont du débit > 8 megas, et 30€ pour les autres qui n'auront pas plus de 8 mégas avant au moins 10,20 ou 30 ans. ça ferais chier de payer 35 € pour du 3 megas, alors que les HLM de sarcelles payent 29,99€ pour du 100 megas. On court a la cyber-guerre civile là. Et pourtant c'est ce qui semble se profiler... Oh mais ce n'est pas que dans le numérique, que l'on commence à voir des situations ubuesques de ce genre. Ma résidence, par exemple, est composée de T2 et de quelques T3. Et un certain nombre de T3 ont été réservés comme logements sociaux, ce qui signifie que, dans la même résidence, ceux qui ont un peu d'argent vivent dans des appartements plus petits que ceux qui n'ont pas les moyens ! Et qui finance la "différence de loyer" des logements sociaux ? Ceux qui ont les moyens et vivent dans des appartements plus petits ! Oui, trop de social commence à tuer le social...

 

Et le pire c'est que tu as raison...Je vie mieux au chômage qu'en bossant (pas de frais professionnels, pas de déplacements, crédits payés par les assurances, etc...). Bientôt le RSA sera gage de solvabilité...Et moi qui suit en train de monter ma boite...finalement, je vais peut etre renoncer, vendre le pavillion et demander un HLM Langue tirée

 

Ps : désolé pour ceux que ça enervent, mais c'est tellemnt vrai...

Posté le 03 septembre 2010 à 11h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
La TVA est payée par l'abonné il me semble et non par le FAI !!!

Et donc augmenter le tarif de l'abonnement, ce que manifestement ils ne veulent pas.

En plus faut un tarif "sexy". Je vois mal une offre à 33.12 euros à cause de la TVA...

Anonyme a écrit
Par ailleurs si ce M. Richard avait un peu de mémoire il se souviendrait que lorsque la TVA a baissé sur l'adsl il y a qq années, les abonnés n'en avaient pas bénéficié.....dans la poche des FAI.

Et les taxes sur les FAI sont arrivées en nombre, ça n'a pas augmenté.

Facile de ne voir toujours que dans son sens, mais c'est juste utopique.

Posté le 03 septembre 2010 à 11h32 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
La TVA est payée par l'abonné il me semble et non par le FAI !!!

Et donc augmenter le tarif de l'abonnement, ce que manifestement ils ne veulent pas.

En plus faut un tarif "sexy". Je vois mal une offre à 33.12 euros à cause de la TVA...

Anonyme a écrit
Par ailleurs si ce M. Richard avait un peu de mémoire il se souviendrait que lorsque la TVA a baissé sur l'adsl il y a qq années, les abonnés n'en avaient pas bénéficié.....dans la poche des FAI.

Et les taxes sur les FAI sont arrivées en nombre, ça n'a pas augmenté.

Facile de ne voir toujours que dans son sens, mais c'est juste utopique.

Avatar du membre
mr.tux
Envoyer message
 
1790 points
Posté le 03 septembre 2010 à 11h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
rootkeys a écrit
mr.tux a écrit Il faut choisir entre qualité de vie et qualité de vie numérique... Pour moi le choix serait vite fait   Ben pour moi aussi : je milite au conseil municipal pour un NRA HD dont le cout est supporté par la municipalité

Pas bête ! Langue tirée

Avatar du membre
mr.tux
Envoyer message
 
1790 points
Posté le 03 septembre 2010 à 11h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
rootkeys a écrit
mr.tux a écrit Il faut choisir entre qualité de vie et qualité de vie numérique... Pour moi le choix serait vite fait   Ben pour moi aussi : je milite au conseil municipal pour un NRA HD dont le cout est supporté par la municipalité

Pas bête ! Langue tirée

Avatar du membre
mr.tux
Envoyer message
 
1790 points
Posté le 03 septembre 2010 à 11h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
rootkeys a écrit
mr.tux a écrit Il faut choisir entre qualité de vie et qualité de vie numérique... Pour moi le choix serait vite fait   Ben pour moi aussi : je milite au conseil municipal pour un NRA HD dont le cout est supporté par la municipalité

Pas bête ! Langue tirée

Avatar du membre
mr.tux
Envoyer message
 
1790 points
Posté le 03 septembre 2010 à 11h50 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Désolé pour ce triple post.

Posté le 03 septembre 2010 à 12h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

La France est malheureusement depuis plusieurs années un pays où on marche sur la tête !

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide