Freezone S'inscrire

Free propose le plus de chaînes HD pour le tarif le moins cher

Dans son 2ème observatoire de la haute définition, NPA Conseil a comparé les différentes offres des différents opérateurs concernant les chaînes HD. Il en ressort que c’est Free qui propose le plus grand nombre de chaînes HD, tous opérateurs confondus, soit 28 chaînes (y compris celles disponibles avec Canalsat 4 étoiles 2 packs) A paramètres égaux, c’est Orange qui arrive en 2ème position avec 24 chaînes suivi de SFR avec 22 chaînes. Les opérateurs ADSL surpassent donc largement les autres plateformes de diffusion. Numéricâble ne propose en effet que 16 chaînes et Canalsat (5 étoiles 2 packs) seulement 14.
 
 
Concernant le tarif pour accéder à toutes ces chaînes, c’est encore Free qui s’en sort le mieux, tous FAI confondus, avec un tarif d’environ 1000 euros pour la première année (si l’on s’abonne à toutes ces chaînes HD) contre environ 1100 euros pour Orange et SFR (sachant que ceux-ci proposent moins de chaînes).
 
Si l’on prend en compte tous les distributeurs d’offre TV, c’est bien sûr la TNT qui propose le tarif le plus bas puisque 4 chaînes sont disponibles gratuitement. Canalsat et Numéricâble proposent également des offres moins chères, mais avec moins de chaînes et moins de services (Canalsat ne propose qu’un accès à la TV alors que les FAI proposent des offres triple play)
 
Qualité de diffusion : Numéricâble sur la première marche, les FAI à la traine
 
Pour le compte de l’Observatoire de la TVHD, la société Mediatvcom a conduit un ensemble de mesures sur des facteurs quantitatifs objectifs (format, paramètres et débits d’encodage, résolution d’image, adaptation du débit…) sur trois semaines entre mai et juin 2010 ; il en ressort que le câble, le satellite et, légèrement en retrait, la TNT, apparaissent toujours comme les trois plates-formes qui répondent le mieux aujourd’hui à cette promesse de qualité de restitution. Les opérateurs ADSL sont eux limités par le débit et ont donc trouvé un compromis entre qualité et accessibilité pour le plus grand nombre. De ce fait, Free et SFR se retrouvent deniers et Orange juste devant, avec 1 point de plus puisqu’il utilise un débit plus élevé que ses concurrents.
 
 
A noter que par rapport à 2009, Numéricâble se distingue de sa concurrence en optant d’une part pour un débit plus élevé, d’autre part pour l’utilisation de la résolution native HD 1920x1080. C’est le seul opérateur qui encode et transmet les chaînes HD mesurées en pleine résolution.
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (17)
Afficher les 2 premiers commentaires...
Avatar du membre
Rhem
Envoyer message
 
984 points
Posté le 16 juillet 2010 à 20h37 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
En même temps, comparer les débits du câble et de l'ADSL ce n'est pas trés pertinent. Encore heureux que Numericable fournit des chaines HD de plus grande qualité, vu qu'il n'est pas concerné par des problèmes d'affaiblissements. Dommage que le comparatif ne fasse pas non plus référence à l'éligibilité.

Certes, mais l'article ne dit pas que le test pour num' s'est déroulé à 14h un 14 juillet... Faîtes le même test vers 20h, en novembre, je pense que le débit du câble sera un tantinet plus bas... Parce que câble se partage entre résidents d'un même bâtiment, je le rappelle pour mémoire.

Posté le 16 juillet 2010 à 21h36 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

m'en fous j'ai une V4 Déçu

Posté le 16 juillet 2010 à 22h52 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
80 % des chaines HD payantes

80% des Anonymes sont des trollsLangue tirée

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 16 juillet 2010 à 23h30 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
Anonyme a écrit encore faut'il que tout le monde ai accés à ces chaines hd car même sur paris le débit n'est pas suffisant parfois même avec une longueur de ligne de 2 ou 3 km alors free 1er , oui si on en demande pas trop !!!
C'est Free qui permet d'avoir les chaînes HD avec le moins de débit, alors franchement je pense que tu te trompes de cible. Si un abonné n'a pas de chaînes HD avec Free, il en aura encore moins avec les autres fournisseurs internet.

Bonjour, je suis moi aussi avec un débit trop faible pour avoir la TV-HD 2Mbps et en effet un certains nombre d'abonnés de Free ne peuvent pas recevoir la HD et Free en est très certainement conscient, cela devrait les inciter à tout faire pour installer la fibre optique (FTTH) afin de permettre à leurs abonnés de disposer de ce service. Tout comme le dit le deuxième anonyme Free permet une meilleure réception pour un faible débit que les autres FAI, mais petit à petit les autres FAI comblent cette lacune.

Maintenant faire une comparaison en nombre de chaines HD, cela dépend quand des chaines choisies car il vaut peut être mieux en avoir moins et de meilleures qualités.

Clin d'oeil

Posté le 17 juillet 2010 à 00h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

a l'ère du 3D la résolution hd n'est toujours pas optimum pour la majorité des opérateurs, et cela est une vraie arnaque. 

Posté le 17 juillet 2010 à 08h15 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Philippe91 a écrit
a l'ère du 3D la résolution hd n'est toujours pas optimum pour la majorité des opérateurs, et cela est une vraie arnaque. 

Attends que la fibre soit bien implanté sur le territoire......je sais c'est long, mais au moins on peux profiter de nos tV HD et c'est toujours mieux qu'une chaine adsl normal

Posté le 17 juillet 2010 à 08h32 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Que veut dire HD si la résolution n'est pas 1920 1080 ? C'est du recalculé. Souhaitons-donc que la fibre se déploie un peu plus vite.

Retep2

Posté le 17 juillet 2010 à 10h03 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

C'est chouette la HD avec des barres et des Freezes, de mème sur F5 qui n'est pas en HD.

Arretezz votre cinoche Free Free,Il est entrain de se trainer. Ne restez pas avec votre 1° impression, d'il y a plusieurs années.

Posté le 17 juillet 2010 à 11h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
haribo a écrit
Philippe91 a écrit a l'ère du 3D la résolution hd n'est toujours pas optimum pour la majorité des opérateurs, et cela est une vraie arnaque.  Attends que la fibre soit bien implanté sur le territoire......je sais c'est long, mais au moins on peux profiter de nos tV HD et c'est toujours mieux qu'une chaine adsl normal

Bonjour tu a entièrement   raison mais nous vendre du full hd en tv alors que l'on ai tout juste avec du hd ready, je pense qu'il faut le souligner.

 

Posté le 17 juillet 2010 à 12h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Giles R DeMourot a écrit
Curieuse méthodologie! Numéricâble c'est du FFTC, et on le compare avec l'adsl2. Si la comparaison avait été faite avec la fibre FTTH d'Orange et free, qui aurait gagné?

Pas curieux, on compare les offres de télévision. Alors oui NC c'est du FFTC mais c'est 3 millions abonnées TV. Pourquoi pas de comparaison avec la fibre, c'est vrai cela manque mais y a tellement peu d'utilisateur...

Posté le 17 juillet 2010 à 17h30 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

moi se serais plutôt à quand la migration de l ensemble du bouquet en bas debit (mpeg4 2meg)

 

Posté le 17 juillet 2010 à 20h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ligne avec 39 dcb d'atténuation.

TV HD chez aucun autre fournisseur, TV HD chez free.

Et puis c'est tout ... Rigolant

Avatar du membre
j0z
Envoyer message
 
160 points
Posté le 18 juillet 2010 à 10h14 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Retep2 a écrit
Que veut dire HD si la résolution n'est pas 1920 1080 ? C'est du recalculé. Souhaitons-donc que la fibre se déploie un peu plus vite. Retep2

n'importe quoi !

Les chaines HD sont en 1920*1080 point.

Je ne sais pas d'où tu sors cette histoire ou quelle installation bancale tu as chez toi. Mais les chaines HD sont bien en 1920*1080.

 

Posté le 18 juillet 2010 à 18h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Pardons j'avais oublié de me connecter c'est moi qui vous parlais de HD.

Merci

Avatar du membre
bsod
Envoyer message
 
223 points
Posté le 19 juillet 2010 à 12h07 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
Et bien je sais pas ce qu'on fait NPA Conseil !! Car quand on as les 2 (SFR et Free, comme moi) et bien Free est vraiment moins bon au niveau qualité. Et chez SFR je ne vois pas la difference entre le canal HD de la TNT et celui ADSL alors que chez Free oui...

oui ben moi j accorde mille fois plus de crédit au sérieux de NPA Conseil (que je connais car j'ai bossé avec eux) qu'à tes observations à 2 balles

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide