Free propose le plus de chaînes HD pour le tarif le moins cher






Anonyme a écrit
80 % des chaines HD payantes
80% des Anonymes sont des trolls
Anonyme a écrit
Anonyme a écrit encore faut'il que tout le monde ai accés à ces chaines hd car même sur paris le débit n'est pas suffisant parfois même avec une longueur de ligne de 2 ou 3 km alors free 1er , oui si on en demande pas trop !!!C'est Free qui permet d'avoir les chaînes HD avec le moins de débit, alors franchement je pense que tu te trompes de cible. Si un abonné n'a pas de chaînes HD avec Free, il en aura encore moins avec les autres fournisseurs internet.
Bonjour, je suis moi aussi avec un débit trop faible pour avoir la TV-HD 2Mbps et en effet un certains nombre d'abonnés de Free ne peuvent pas recevoir la HD et Free en est très certainement conscient, cela devrait les inciter à tout faire pour installer la fibre optique (FTTH) afin de permettre à leurs abonnés de disposer de ce service. Tout comme le dit le deuxième anonyme Free permet une meilleure réception pour un faible débit que les autres FAI, mais petit à petit les autres FAI comblent cette lacune.
Maintenant faire une comparaison en nombre de chaines HD, cela dépend quand des chaines choisies car il vaut peut être mieux en avoir moins et de meilleures qualités.

Philippe91 a écrit
a l'ère du 3D la résolution hd n'est toujours pas optimum pour la majorité des opérateurs, et cela est une vraie arnaque.
Attends que la fibre soit bien implanté sur le territoire......je sais c'est long, mais au moins on peux profiter de nos tV HD et c'est toujours mieux qu'une chaine adsl normal
haribo a écrit
Philippe91 a écrit a l'ère du 3D la résolution hd n'est toujours pas optimum pour la majorité des opérateurs, et cela est une vraie arnaque. Attends que la fibre soit bien implanté sur le territoire......je sais c'est long, mais au moins on peux profiter de nos tV HD et c'est toujours mieux qu'une chaine adsl normal
Bonjour tu a entièrement raison mais nous vendre du full hd en tv alors que l'on ai tout juste avec du hd ready, je pense qu'il faut le souligner.
Giles R DeMourot a écrit
Curieuse méthodologie! Numéricâble c'est du FFTC, et on le compare avec l'adsl2. Si la comparaison avait été faite avec la fibre FTTH d'Orange et free, qui aurait gagné?
Pas curieux, on compare les offres de télévision. Alors oui NC c'est du FFTC mais c'est 3 millions abonnées TV. Pourquoi pas de comparaison avec la fibre, c'est vrai cela manque mais y a tellement peu d'utilisateur...
Retep2 a écrit
Que veut dire HD si la résolution n'est pas 1920 1080 ? C'est du recalculé. Souhaitons-donc que la fibre se déploie un peu plus vite. Retep2
n'importe quoi !
Les chaines HD sont en 1920*1080 point.
Je ne sais pas d'où tu sors cette histoire ou quelle installation bancale tu as chez toi. Mais les chaines HD sont bien en 1920*1080.
Anonyme a écrit
Et bien je sais pas ce qu'on fait NPA Conseil !! Car quand on as les 2 (SFR et Free, comme moi) et bien Free est vraiment moins bon au niveau qualité. Et chez SFR je ne vois pas la difference entre le canal HD de la TNT et celui ADSL alors que chez Free oui...
oui ben moi j accorde mille fois plus de crédit au sérieux de NPA Conseil (que je connais car j'ai bossé avec eux) qu'à tes observations à 2 balles
X
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
Rhem
Envoyer message
Certes, mais l'article ne dit pas que le test pour num' s'est déroulé à 14h un 14 juillet... Faîtes le même test vers 20h, en novembre, je pense que le débit du câble sera un tantinet plus bas... Parce que câble se partage entre résidents d'un même bâtiment, je le rappelle pour mémoire.