Freezone S'inscrire

Le gouvernement veut-il attaquer Xavier Niel au travers de Mediapart ?

C’est la question posée par Numérama. Selon le site, le gouvernement tente d’utiliser l’affaire Woerth pour discréditer Xavier Niel (actionnaire de Mediapart) et donc fragiliser son projet de reprise du Monde.
 
Les membres du gouvernement auraient déjà commencé à mettre en place leur stratégie en discréditant Mediapart en le qualifiant de "presse des années 30", "méthodes fascistes", "pas des journalistes", "médias aux relents d’extrême droite et de trotskisme mêlés", etc.
 
Aujourd’hui, c’est Fréderic Lefebvre qui entre dans l’arène en publiant un « j’accuse » dans France soir. Le porte parole de l’UMP s’en prend directement à Xavier Niel en dénonçant "un site aux méthodes inqualifiables financé par un riche homme d’affaires". 
 
Et Numérama d’imaginer la suite de cette affaire : « Parions que dans les prochaines heures ou les prochains jours, Xavier Niel sera de plus en plus au coeur des critiques formulées contre Mediapart, même s’il n’en est qu’un actionnaire parmi d’autres. »
 
 
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (43)
Afficher les 28 premiers commentaires...
Posté le 09 juillet 2010 à 10h36 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
JulienFree a écrit
Donc dire qu'attaquer Mediapart revient à attaquer Xavier Niel est complètement ridicule !

Mais personne n'a dit ça !!!

Tu ne comprends pas les nuances ou bien ?

Il n'a pas été dit "ils s'en prennent à Mediapart donc à Niel", mais il a été dit par Lefebvre (et d'autres ?) "Un site aux méthodes inqualifiables financé par un riche homme d’affaires".

Et c'est les tous premiers mots de son "J'accuse". Si tu ne vois pas qu'il vise Niel, c'est désolant.

Posté le 09 juillet 2010 à 10h37 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

c'est pas parce qu'on est actionnaire d'une entreprise qu'on décide pour cette entreprise, les rédacteurs sont indépendants et pour la reprise du monde ca fait un moment que l'accord a été donné.

comment vendre mieux son journal, comme la une de l'équipe sur l'équipe de france avec nicolas anelka

à vous de faire votre propre opinion, le journalisme d'hier n'est plus le journalisme d'aujourd'hui il y a le business qui rentre en jeu

Posté le 09 juillet 2010 à 13h46 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Rigolant ils n'ont pas d'autres préoccupations en ce moment le gouvernement?? il n'y a pas plus urgent?? la france et elle en périle a cause de mr Niel??

Posté le 09 juillet 2010 à 14h07 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
magicien68 a écrit
tout ceux qui a ete dit dans le journal est faux . elle c est retracter  alors arreter vos conneries avec l etat qui  en veut a xavier . d un coter je suis l etat je porte plainte pour mensonge  

Elle a juste retirer le nom de Sarko et précisé qu'elle n'a pas vu de ses yeux les hommes politiques récupéré le pognon. Tout le reste, elle l'a confirmé et maintenu. Malgré cela, on veut nous faire croire qu'il n'y a plus rien à voir. Toi tu y crois en tout cas !

Avatar du membre
gag
Envoyer message
 
793 points
Posté le 09 juillet 2010 à 16h03 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
madmaker a écrit
"Fréderic Lefebvre qui entre dans l’arène en publiant un « j’accuse » dans France soir"   ... ca va les chevilles ! ca fait pas mal a force d'enfler?

 

 

En tout cas ça permet que toi t'en parles... Et puis même si je n'apprécie F Lefevre  plus que ça, ça fait quand même environ 110 ans que Jaures a utilisé ce titre, tous les droits d'auteur sont tombés dans le domaine publique Rigolant, le verbe accuser fait partie du dictionnaire français, et pas seulement Jauressien...

il aurait pu choisir un autre titre , par exemple " J'ME MARRE", ah non celui là aussi est pris ? Clin d'oeil

Avatar du membre
gag
Envoyer message
 
793 points
Posté le 09 juillet 2010 à 16h06 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Désolé c'était Emile Zola le "Jaccuse".....Embarassé

Posté le 10 juillet 2010 à 05h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Sarlo Dehors Déçu

Posté le 10 juillet 2010 à 05h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Sarko pardon

Posté le 10 juillet 2010 à 10h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Et encore un....Marc....qui nous dit qu'on est un pays "en dictature".......

Qu'on soit opposant à Sarkozy, ok, mais qu'on sorte des conneries pareilles ça me dépasse. Allez donc faire un tour "en dictature" et on verra après. "En dictature" comme vous dites, les "mediapart" et autres seraient interdits et leurs dirigeants en prison non? Nous sommes donc en démocratie, et ceux qui veulent changer l'orientation politique de ce pays n'ont qu'à se déplacer dans leur bureau de vote à chaque élection,....comme dans toute démocratie.

Posté le 10 juillet 2010 à 23h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
erik101 a écrit
"En dictature" comme vous dites, les "mediapart" et autres seraient interdits et leurs dirigeants en prison non?

Parce que tu crois que c'est pas ce qui risque de se passer ? Les dirigeants vont se retrouver eu taule pour complicité de dénonciation calomnieuse et Mediapart va être dissous (avec à la clef encore un prétexte pour taper sur internet, responsable de tous les maux... de tous LEURS maux surtout.

Et si ça n'arrive pas, c'est pas pour des raisons de démocratie mais uniquement parce que Sarko et sa clique n'auront pas réussi. Mais en ce moment, ils en crèvent d'envie.

Posté le 11 juillet 2010 à 10h15 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Oui je ne comprends pas bien cette réaction. S'il y a "dénonciation calomnieuse" sur des faits sans preuves (un bon journaliste normalement ne colporte pas de "rumeurs" mais des infos vérifiées) alors une sanction ne me choquerait pas du tout. Mais bon si vous préférez croire qu'on est en dictature, c'est votre problème. Mais des dictatures où la presse en générale ne cesse de tirer à boulets rouges sur le président et le gouvernement......c'est assez étonnant comme concept. 

Posté le 11 juillet 2010 à 18h03 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je crois que j'ai du mal m'exprimer : Mediapart va être condamné pour complicité de dénonciation calomnieuse, QU'ELLE SOIT VRAIE OU PAS.   Je vous conseille de regarder cette interview datée d'avant-hier pour comprendre pourquoi je dis ça : à l'heure actuelle, le dossier n'est pas entre les mains d'un juge d'instruction indépendant, mais entre les mains d'un procureur dont le nom est cité dans l'objet du délit, partie prenante donc.

Avatar du membre
ttb
Envoyer message
 
1367 points
Posté le 12 juillet 2010 à 09h46 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

C'aurait été sympa de donner les liens entre Mediapart et l'affaire Woerth.

Posté le 12 juillet 2010 à 11h33 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
JulienFree a écrit
C'est article de UF sur Xavier Niel est une fois de plus ridicule. N'en avez-vous pas marre de voir des complots partout contre M. Niel ? Vous nous aviez déjà fait le coup lors du rachat du Monde. Le pire ayant été bien sûr lors de l'appel d'offre pour la licence 3G : https://www.universfreebox.com/article9053.html

et toi ton monde de bisounours, t'en as pas marre?

Posté le 13 juillet 2010 à 08h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Oops, erreur du lien dans mon post précédent, voici l'interview : 

http://www.bfmtv.com/video-infos-actualite/detail/invite-maitre-antoine-gillot-258819/

 

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide