Freezone S'inscrire

Pourquoi la fibre optique peine t-elle à décoller ?

 

Selon Les Echos, les foyers français tardent à s’abonner au très haut débit. En effet, d’après le quotidien, pour 10 logements raccordés, on compte un foyer effectivement abonné.

 

En France, 80 000 logements bénéficient d’un abonnement fibre. Un grand écart qui surprend et déçoit le président de l’Arcep, Jean-Ludovic Silicani, en visite dans l’’agglomération de Pau.

 

Pourtant pionnière dans le domaine du très haut débit, la ville de Pau peine à transformer les foyers raccordés en abonnés. Dans l’agglomération, cela fait sept années que le réseau en fibre fonctionne.

 

Pour développer ce réseau, la ville de Pau a bâti une délégation de service public qui a récolté 7, 7 millions d’euros de fonds Feder européens et 1, 1 million d’euros de la région Aquitaine. La mise en place de l’infrastructure a été réalisée par l’entreprise Axione (groupe Bouygues).

 

La commune a laissé à la charge des opérateurs privés la gestion commerciale de l’infrastructure. Depuis 2007, SFR commercialise une offre Haut Débit ADSL à 34, 90€ par mois pour un débit avoisinant les 70 mégabits.

 

Avec un tel débit, les capacités de développement sont presque infinies. Le prix étant relativement bon marché, il ne semble pas être un frein.

 

Les raisons du faible engouement :

 

Du côté de la communauté de communes de l’agglomération, on avance l’idée que le développement du très haut débit s’est fait trop tôt et que les contenus et services spécifiques se développent seulement.

 

Dans la ville, on compte 10 000 abonnés pour 52 000 prises. Un constat d’échec pour la communauté de communes qui a investi 6 millions d’euros dans le déploiement de la technologie.

 

Au delà de ce constat, un conseiller municipal de Pau pointe du doigt SFR qui aurait peu investi dans le réseau : "SFR ne joue pas la migration. Il n’y a même pas de guichet unique : quand vous voulez être raccordé, ils vous renvoient vers leurs partenaires".

 

Ainsi, la collectivité et le délégataire ont décidé de réinvestir en vue de transformer l’architecture de leur réseau et envisageraient l’arrivée d’un concurrent comme France Télécom. L’idée est de louer la fibre optique déjà installée sur un contrat de 30 ans. Une durée qu’exigerait l’opérateur historique afin de maîtriser l’infrastructure. Un partenariat qui pourrait s’opérer dès 2011 en fonction du résultat des négociations entre les intéressés.

 

Dans ce cas, la responsabilité du faible engouement des habitants de Pau tiendrait de la responsabilité de l’opérateur de télécommunications.

 

A l’inverse, the Inquirer, estime que le cadre réglementaire français qui veut "tout réguler pour mieux diviser" ne favorise pas le développement du très haut débit en France. Les syndics, composés le plus souvent de séniors, ne sont pas forcement au courant des bienfaits d’un très haut débit. Le site avance aussi que le marketing ne suit pas.

 

A la vue des chiffres de l’Arcep, la fibre optique est en statu quo. On dénombre 860 000 logements éligibles pour seulement 75 000 clients FTTH. Un constat s’en doute amplifié par le manque de communication des opérateurs.

 

Aucune publicité ne vante encore la fibre d’Orange, de Free ou de SFR alors que leurs offres FTTH sont disponibles depuis plusieurs années. Les galères et les mésaventures des premiers abonnés FTTH ont par ailleurs pu freiner les ardeurs de certains internautes comme cela a pu être le cas à Pau (SFR) ou à Valenciennes (Free) semble-t-il.[Les Numériques]

 

Source Les Echos

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (32)
Afficher les 17 premiers commentaires...
Posté le 28 juin 2010 à 19h06 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Le souci c'est que mon syndic a fait installer la fibre avant la mutualisation, du coup il faut attendre que ça se fasse. Je vais le proposer pour la prochaine assemblée et je vais essayer d'y aller pour leur expliquer...

reno69 a écrit

albundy95 a écrit Si Orange n'avait pas fibré mon immeuble tout seul et en premier... Aujourd'hui j'attends, surtout que mon syndic vient de refuser la demande de raccordement de la fibre de Free sous prétexte qu'il y avait déjà celle d'Orange Bonjour, je suis surpris par ce que vous écrivez, en effet l'Arcep à rendu obligatoire le multifibres justement pour qu'un seul fournisseur ne soit pas imposé, donc il faudrait se renseigner mais si cela se trouve la décision prise par votre syndic est <>, il faudrait interroger l'Arcep sur cette question vous auriez certainement une réponse qui vous permettrai d'être fixé ! http://www.telecom-infoconso.fr/

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 28 juin 2010 à 19h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Bonjour, l'article indique : Dans la ville (Pau), on compte 10 000 abonnés pour 52 000 prises. Un constat d’échec pour la communauté de communes qui a investi 6 millions d’euros dans le déploiement de la technologie.

Je pense que plusieurs explications peuvent êtres avancées, il peut y avoir le Prix si celui ci est supérieur à celui de l'adsl (pas le cas chez Free), il peut y avoir que dans cette ville (Pau) les débits de l'adsl sont suffisent pour les abonnés et ils ne voient pas la nécessité de payer plus cher pour quelque chose qui ne leur apportera rien de plus, il y a aussi le fait que les installation sont faites en partie mais pas en totalité NRO non finis d'équiper, mais il est très surprenant de voir que des gens on des installations commencées depuis plus d'un an sans que cela soit finalisé.

Pour ma part je suis chez Free avec un bas débit 2 Mbps qui ne me permet pas de recevoir toutes les chaines même bas débit, impossible de voir la TV et d'enregistrer simultanément bien entendu, impossible d'avoir la HD non plus alors le premier qui me proposera la fibre optique ou un débit suffisant je signe de suite (en ayant une préférence pour Free).

Je trouve à la lecture de différents articles que les FAI trainent encore bien trop les pieds pour la fibre optique, je ne sais pas la raison profonde, mais de nombreux posts en témoignent, pourtant il semble bien que ce soit actuellement la meilleure solution pour le tripleplay (internet TV Téléphone) alors j'espère que cela va se débloquer bientôt pour le plus grand bien de tous, et que cela ne va pas rester que de belles paroles ou des vœux pieux !!!

Langue tirée

Posté le 28 juin 2010 à 20h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ce qui me plairait le mieux dans la fibre c'est d'éviter FT  qui a  le monopole de la gestion du cuivre. Mais vu ce que je lis par ci par là, il semblerait que FT magouille pour obtenir ce monopole de la fibre. et alors bonjour pour résoudre les problèmes de défaillance des lignes.

Posté le 28 juin 2010 à 21h56 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

et dire qu'il y a des techniques pour augmenter très fortement le débit avec  le cuivre mais il y un fournisseur bloquant tout et c'est...

Avatar du membre
Koko
Envoyer message
 
-15 points
Posté le 28 juin 2010 à 23h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je suis a Pau, mon immeuble est fibré, mais je reste avec l'ADSL.... Pourquoi?

Premièrement le cout mesuel : 34,90€ 5€ de plus que chez free et au tout debut ( 2005) pas de tel vers l'étranger. Même si le raccordement est offert ca passe mal.

Deuxièmement le systeme utilisé : le partage de la fibre entre le sous NRO et le NRO en gros un Gpon avec un equipement actif a la place d'un passif. Bonjour la latence. J'aurai preferé du multifibre a la sauce free.

Troisièmement  la concurence  : un seul opérateur donc une offre pas tellement commerciale.

Quatrièmement le SAV : depuis que SFR a récupèré l'exploitation de l'offre  ils on fermé la seule agence en ville. Résultat une Hotline sur un produit plus expérimental que l'ADSL et qui par la force des choses n'est pas tellement au point.

Cinquièmement la stratégie du déploiement : Ils ont commencé a fibrer le centre ville donc les zones ou les lignes téléphoniques sont les plus courtes. Donc la différence entre du 20 mbps réel et du vrai faux 70 Mbps symétrique ( plutot du 30 Mbps selon mes constations quand y a trop de monde sur le sous NRO ) n'est pas forcement interresante pour 5€ de plus

Donc je reste pour l'instant chez free.

Et je connais de plus en plus de gens qui en sont partis ( de la fibre) ou qui meme si leur logement ou ils aménagent est raccordé ou raccordable vont a l'adsl.

 

 

Posté le 29 juin 2010 à 00h15 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Snake a écrit
860 000 logements éligibles au FTTH??  j'y crois pas c'est surement le fttb de numericable plutôt.

- Concernant Numéricable il me semble qu'il ont déjà plus de 3 500 000 de prsie en très haut débit jusque 100mbs (prévu de mémoire plus 4 500 000 pour 2011)

Mais pour rappel, jusque mars 2010, Numéricable vendait ces abonnements 37 euro/mois (decodeur inclus), soit plus chère que les 30 euro Adsl. Normal que les gens ne se soit pas rué dessus.

Depuis peu Numéricable a baissé ces tarifs à 30 euro (decodeur inclus)

 

- Concenrnant Orange, je pnse que c'est eux qui ont très largement le plus déploié le FTTH pour l'instant.

Mais pour rappel jusque Juin 2010, le FTTH Orange était vendu entre 40 et 50 euro / mois, soit très loin des 30 euro Adsl chez plusieurs FAI. Pas étonnant que les gens ne soit pas jeté dessus.

Depuis peu Orange vient de baisser ces offres Fibre FTTH à 35 euro/mois ( 3 euro/mois le modem). A ce tarif les abonnements pourront commencer en masse sur la base des déjà cleints Orange Adsl en migration

 

- Sinon pour les 8 Millions de gens chez SFR ou Free, changer de fournisseur vers Numéricable ou Orange est possible, mais en général on attend souvent des mois dans l'espoir que son FAI ammène le même service sans faire l'effort de changement de fournisseur !

 

- Voilà pour moi les vrais raison de 860 000 prises et seulement 80 abonnements ! ! ! (mais je peux me tromper)

Posté le 29 juin 2010 à 00h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Anonyme a écrit

Flo.87 a écrit "De plus, les copropriétaires bailleurs ne voteront jamais en AG les dépenses liées à la fibre."

Le fibrage des immeubles est GRATUIT. C'est obligatoire : voir page 7, question 6.

ARCEP - Petit guide pratique pour l’installation de la fibre optique dans les immeubles
http://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/guide-fibre-conso-fev2010.pdf

Posté le 29 juin 2010 à 01h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
KEYOUEST a écrit
et dire qu'il y a des techniques pour augmenter très fortement le débit avec  le cuivre mais il y un fournisseur bloquant tout et c'est...

J'aimerais bien savoir quelles sont ces technologies. A ma connaissance  le VDSL 2 ne permet pas d'augmenter le débit dès qu'on se trouve à plus d'un kilomètre et demi du NRA. Il n'aidera pas grand monde donc.

Et même dans le meilleur des cas il plafonne à plus où moins 50Mb/s. La fibre optique elle commence à 100Mb/s et encore, uniquement parce que les terminaux sont bridés (le GPON d'Orange par exemple reçoit les données à >1GB/s mais est bridé car partagé par 64 abonnés...), comme l'ADSL à ses débuts en somme. S'ils ont bien calculé leur coup, le jour où les FAI y trouveront leur intérêt ils n'auront qu'à claquer des doigts pour passer à 1Gb/s (encore une fois, comme pour l'ADSL; sauf Orange qui devra passer au 10-GPON).

Posté le 29 juin 2010 à 08h34 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Koko a écrit
Je suis a Pau, mon immeuble est fibré, mais je reste avec l'ADSL.... Pourquoi?Premièrement le cout mesuel : 34,90€ 5€ de plus que chez free et au tout debut ( 2005) pas de tel vers l'étranger. Même si le raccordement est offert ca passe mal.Deuxièmement le systeme utilisé : le partage de la fibre entre le sous NRO et le NRO en gros un Gpon avec un equipement actif a la place d'un passif. Bonjour la latence. J'aurai preferé du multifibre a la sauce free.Troisièmement  la concurence  : un seul opérateur donc une offre pas tellement commerciale.Quatrièmement le SAV : depuis que SFR a récupèré l'exploitation de l'offre  ils on fermé la seule agence en ville. Résultat une Hotline sur un produit plus expérimental que l'ADSL et qui par la force des choses n'est pas tellement au point.Cinquièmement la stratégie du déploiement : Ils ont commencé a fibrer le centre ville donc les zones ou les lignes téléphoniques sont les plus courtes. Donc la différence entre du 20 mbps réel et du vrai faux 70 Mbps symétrique ( plutot du 30 Mbps selon mes constations quand y a trop de monde sur le sous NRO ) n'est pas forcement interresante pour 5€ de plusDonc je reste pour l'instant chez free.Et je connais de plus en plus de gens qui en sont partis ( de la fibre) ou qui meme si leur logement ou ils aménagent est raccordé ou raccordable vont a l'adsl.  

Merci pour ce témoignage. Pour le prix, cela conforte ce que je pensais. Je vois également, même si l'on m'a dit que la technologie Fibre et plus facile à gérer que l'ADSL, que sur le terrain, ce n'est pas si évident que cela. Ce qui me surprend c'est qu'apparement, SFR a l'exclusivité ce qui n'aurait pas dû être.

A noter: beaucoup de commentaires hors sujets disant "qu'ils viennent fibrer chez moi, je prends". Bien sur que la fibre intéresse beaucoup de monde mais l'article fait un constat sur le nombre de personnes pouvant accéder à la fibre et ne le faisant pas. En résumé: pas toujours de super gains de débits et une latence plus grande (arg !), des problèmes qui nécessitent une hotline (arg, ça fait peur ça !), le prix (chez SFR Rigolant)

Posté le 29 juin 2010 à 08h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
fgouget a écrit
KEYOUEST a écrit et dire qu'il y a des techniques pour augmenter très fortement le débit avec  le cuivre mais il y un fournisseur bloquant tout et c'est... J'aimerais bien savoir quelles sont ces technologies. A ma connaissance  le VDSL 2 ne permet pas d'augmenter le débit dès qu'on se trouve à plus d'un kilomètre et demi du NRA. Il n'aidera pas grand monde donc. Et même dans le meilleur des cas il plafonne à plus où moins 50Mb/s. La fibre optique elle commence à 100Mb/s et encore, uniquement parce que les terminaux sont bridés (le GPON d'Orange par exemple reçoit les données à >1GB/s mais est bridé car partagé par 64 abonnés...), comme l'ADSL à ses débuts en somme. S'ils ont bien calculé leur coup, le jour où les FAI y trouveront leur intérêt ils n'auront qu'à claquer des doigts pour passer à 1Gb/s (encore une fois, comme pour l'ADSL; sauf Orange qui devra passer au 10-GPON).
voir cet article :
https://www.universfreebox.com/article11210.html

 

Posté le 29 juin 2010 à 09h10 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

mon immeuble à la fibre par sfr, que je fais un test je suis pas élligible sauf par numéricable je suis à paris

presque 1 ans que que sfr est en service fibre

faudras attendre longtemps  pour avoir free en fibre chez moi

 

Posté le 29 juin 2010 à 11h26 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

toujours rien a st medard en jalles pffff

Posté le 29 juin 2010 à 13h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
SCZ a écrit
SURTOUT QUE LE FREEPLAYER ET AUTRES HOMEPLAYER NE MARCHENT PAS SUR LES BOX OPTIQUES !

Moi qui zttends la fibre avec impatience pour pouvoir regarder la télé via ADSL TV par exemple, quand ma mère regarder la télé sur la freebox (car pas assez de débit), je pense que c'est rappé

PS: le cout de l'abonnement serait parreil que l'adsl avec les même avantage cela amènerais du monde

 

 

Posté le 29 juin 2010 à 13h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

De tout façon c'est toujours de la faute du syndic...

En ce qui concerne ma ville, la com de Free est proche de 0. A part envoyer des recommandés pour demander l'inscription à l'ordre du jour il n'y a rien ! ...Si un numéro d'appel dédié aux syndics quand ils ont a la chance d'avoir une personne qui décroche au bout de 10 minutes.

C'est bien de vouloir déployer de la fibre ..encore faut-il s'en donner les moyens. C'est à Free de "former" les syndics puisque ce sont eux qui en font la demande.

J’ajoute que Free n’est pas des plus pressés non plus pour retourner les conventions qui sont signés est envoyées par les syndics…

Il suffit également de lire d’autres commentaires sur la rapidité de déploiement de la fibre et la communication merveilleuse de la société Free pour se rendre compte que la responsabilité n’est pas là ou certains le pense.

Je sais qu’il y a de nombreux fanboy de Free mais parfois il faut savoir ouvrir les yeux..

 

 

Avatar du membre
j0z
Envoyer message
 
160 points
Posté le 18 juillet 2010 à 12h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Mon immeuble est raccordé Numéricable.

Je ne veux pas aller chez numeritruc, je veux la fibre avec l'opérateur de mon choix.

Lorsqu'on en sera là, avec des offres qu'on peut comparer, la fibre devrait attirer plus de monde.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide