Un_Passant a écrit
Bon on peut toujours changer de nom, mais quand on voit les programmes ils faut aussi les changer. Mon petit coup de gueule à propos de la tnt qui était censée fournir une alternative aux chaines traditionnelles; mais qui nous passe des programmes usés qui vont se refaire la cerise sur les chaines alternatives et sans oublier les resucées qu'on nous ressert. De plus certaines chaines sont détenues par les grand groupes déjà présents M6, TF1, france télévision. Et au lieu de densifier la qualité et la quantité de programmes on les étire, les malaxe, et on les ré-enfourne sur la tnt. A part Gulli et les chaines d'information ça vole bas.....
Faux !. Moi j'aime bien BFM TV et ITELE pour les chaines d'informations. Ensuite, y'a france 4 que j'aime bien comme chaine de divertissement et par moment NT1... Donc ça fait quand même 4 chaines que j'apprecie sur la TNT , mais c'est vrai que je préfères d'autres chaines qui sont sur le câble ou l'adsl voir le canalsat...
alexis78 a écrit
Un_Passant a écrit Bon on peut toujours changer de nom, mais quand on voit les programmes ils faut aussi les changer. Mon petit coup de gueule à propos de la tnt qui était censée fournir une alternative aux chaines traditionnelles; mais qui nous passe des programmes usés qui vont se refaire la cerise sur les chaines alternatives et sans oublier les resucées qu'on nous ressert. De plus certaines chaines sont détenues par les grand groupes déjà présents M6, TF1, france télévision. Et au lieu de densifier la qualité et la quantité de programmes on les étire, les malaxe, et on les ré-enfourne sur la tnt. A part Gulli et les chaines d'information ça vole bas..... Faux !. Moi j'aime bien BFM TV et ITELE pour les chaines d'informations. Ensuite, y'a france 4 que j'aime bien comme chaine de divertissement et par moment NT1... Donc ça fait quand même 4 chaines que j'apprecie sur la TNT , mais c'est vrai que je préfères d'autres chaines qui sont sur le câble ou l'adsl voir le canalsat...
Relis moi bien Alexis, j'ai dit qu'en dehors de Gulli et des chaines d'info ça volait bas.
Pour France 4 oui il y a des programmes de qualité mais noyautés par des re-rediffusions de séries.
Cordialement.
alexis78 a écrit
Anonyme a écritEt les programmes vont devenir quoi?Bonne question !. Une chaine people ?. lollll ben oui y'a marqué "star"... C'est dommage en tout cas pour virgin 17 !
Et TPSstar, y a que du people dedans ?
Anonyme a écrit
Pourquoi ne pas l'avoir appelé Direct Star dès le départ ?
Pas le même actionnaire, Lagardère a acheté à Richard Branson le droit d'utiliser les marques Virgin pour sa télé et sa radio en remplacement d'Europe 2. Bolloré, propriétaire de Direct 8 et Direct Azur (ainsi que Direct Matin Plus et Direct Soir, journaux gratuits) ne peut en changer le nom qu'une fois qu'une fois qu'il en sera actionnaire. Ce n'a jamais été dans les plans de Lagardère d'appeler sa chaine du nom d'un groupe concurrent. D'autant que c'est Lagardère qui a fait un procès à la CLT quand ils avaient proposé de changer la radio M40 en RTL1 parce que ça crérait de la confusion avec Europe 1. Du coup, la CLT a appelé la radio RTL 2, avec le succès qu'on connait. Europe 2 s'en est remise ? Ah, non, c'est Virgin Radio maintenant !
C'est pour ça qu'il valait mieux changer le proprio, si la ligne éditoriale ne fait pas trop paillettes à la E! on aura un peu de chance de voir un changement plus prometteur, sinon ça devra encore changer de nom et de proprio
, mais ça va sûrement continuer d'intégrer du contenu musical (Direct star... de la sicmu) donc le CSA sera peut-être plus heureux...
anonyme a écrit
Arrétez de cracher sur cette chaîne ! apparement tres peu d'entre vous ont été capable de voir qu'il y a eu de trés bons films ( edward aux mains d'argent, from hell, faites sauter la banque; la colline a des yeux, stupeurs et tremblements...) de la bonne musique et des séries inédites en TNT et trés quali ( the office, en effet, weeds etc...) et des rediff OUI mais pas plus que les autres chaînes !
Bonjour, personnellement je ne peux pas prendre position car c'est une chaine que je ne regarde que très peu, mais ce que je constate c'est que anonyme a amené des arguments et cela prouve au moins qu'il regarde cette chaine et ça j'apprécie ses remarques.

Anonyme a écrit
... suis-je le seul à penser, compte tenu du "contenu" diffusé sur Direct 8, que nous aurons le droit à des films typiquement français (si vous voyez où je veux en venir) ?
En en effet moi aussi j'ai pensé la même chose que toi et ça me réjouis guère, surtout quand on voit ce que Canal avec plus de moyens produit déjà ...
alexis78 a écrit
Un_Passant a écrit Bon on peut toujours changer de nom, mais quand on voit les programmes ils faut aussi les changer. Mon petit coup de gueule à propos de la tnt qui était censée fournir une alternative aux chaines traditionnelles; mais qui nous passe des programmes usés qui vont se refaire la cerise sur les chaines alternatives et sans oublier les resucées qu'on nous ressert. De plus certaines chaines sont détenues par les grand groupes déjà présents M6, TF1, france télévision. Et au lieu de densifier la qualité et la quantité de programmes on les étire, les malaxe, et on les ré-enfourne sur la tnt. A part Gulli et les chaines d'information ça vole bas.....Faux !. Moi j'aime bien BFM TV et ITELE pour les chaines d'informations. Ensuite, y'a france 4 que j'aime bien comme chaine de divertissement et par moment NT1... Donc ça fait quand même 4 chaines que j'apprecie sur la TNT , mais c'est vrai que je préfères d'autres chaines qui sont sur le câble ou l'adsl voir le canalsat...
Je ne vois pas en quoi le fait que tu aimes telle ou telle chaine rend le raisonnement précédent faux ?
C'est tout à fait vrai qu'on nous ressert (souvent) les même programmes déjà diffusés sur les chaines historiques.
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.
X
Quatre consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

Xavier Niel à l’Elysée















Un_Passant
Envoyer message
Bon on peut toujours changer de nom, mais quand on voit les programmes ils faut aussi les changer.
Mon petit coup de gueule à propos de la tnt qui était censée fournir une alternative aux chaines traditionnelles; mais qui nous passe des programmes usés qui vont se refaire la cerise sur les chaines alternatives et sans oublier les resucées qu'on nous ressert.
De plus certaines chaines sont détenues par les grand groupes déjà présents M6, TF1, france télévision.
Et au lieu de densifier la qualité et la quantité de programmes on les étire, les malaxe, et on les ré-enfourne sur la tnt.
A part Gulli et les chaines d'information ça vole bas.....