Freezone S'inscrire

Très Haut Débit : entretien avec Hervé Maurey.

Média + s’est entretenu avec Hervé Maurey, sénateur de l’Eure et parlementaire chargé auprès du gouvernement de la mission sur le Très Haut Débit.

 

Pour le sénateur, le déploiement du très haut débit est un axe majeur pour le développement économique et l’aménagement du territoire : "Ce déploiement aura un impact sur les entreprises et les conditions de vie au sein des territoires ruraux. Ce sont des enjeux primordiaux d’autant plus qu’un certain nombre de pays d’Asie et d’Europe se sont déjà engagés dans ce déploiement".

 

Nous vous annoncions dernièrement l’engagement financier de l’Etat sur le très haut débit. Pour autant, les exigences du président de la République seront-elles atteintes ? A l’issue de la clôture des Assises de la Ruralité qui s’est tenue en février dernier, Nicolas Sarkozy a annoncé l’objectif de raccorder 75% de la population en très haut débit d’ici 2020 et 100% en 2025. 

 

En donnant l’initiative aux fournisseurs d’accès, le sénateur recommande que "l’Etat demeure néanmoins un acteur actif pour s’assurer que l’intérêt général prime sur l’intérêt particulier des opérateurs".

 

Hervé Maurey considére que le déploiement du Très Haut débit devrait coûter 30 milliards d’euros. Dans sa missive, il recommande le déblocage de 10 milliards d’euros de fond public sur 15 ans. A cette heure, l’Etat a annoncé le déblocage de 7 milliards d’euros. Les fonds européens et ceux des collectivités territoriales pourraient s’ajouter à cette dotation.

 

Le déploiement du Très Haut débit devrait générer 365 000 emplois par an sur les 10 années à venir pour engendrer annuellement 20 milliards d’euros de valeur ajoutée. Dans son étude, le sénateur estime que le déploiement de l’infrastructure sera remboursé sur 10 ans et aura généré 700 millions d’euros d’économies par an.

Source Media +

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (7)
Posté le 18 juin 2010 à 12h37 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

"75% de la population en très haut débit d’ici 2020 et 100% en 2025."

il parle bien de la fibre ou bien du dégroupage total ?!?Langue tirée

au rythme où vont les choses, il faudrait un miracle...ou bien un F.A.I. qui se bouge le cul...

Posté le 18 juin 2010 à 13h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
jacques a écrit
Maurey ne dit pas que france telecom tente de glisser le vdsl pour continuer de gagner de largent avec le cuivre : http://tinyurl.com/2f345g7


D'un côté les gens se plaignent que FT ne modernise pas le réseau de cuivre et de l'autre côté les gens se plaignent que FT modernise le réseau de cuivre.

Le pire c'est que j'ai l'impression que ce sont toujours les mêmes personnes. Il va falloir arrêter le anti-FT primaire...

Posté le 18 juin 2010 à 13h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
jacques a écrit
Maurey ne dit pas que france telecom tente de glisser le vdsl pour continuer de gagner de largent avec le cuivre : http://tinyurl.com/2f345g7

Haaa, cela semble une excellente nouvelle de mettre enfin le VDSL2 au gout du jour ! ! !

Pour rappel des pays comme ALLEMAGNE, la BELGIQUE, la SUISSE, et plus récemment l' ESPAGNE ont tous homologué des plans de développement en VDSL2.

Car à plus 30 Milliards de cout pour le FTTH pour tous, on n'est pas près de le voir dans les campagnes. Cela serait une douce illusion.

Posté le 18 juin 2010 à 15h25 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Pour le VDSL il y a 3 points qui me semble important :

- Ne pas confondre VDSL et VDSL2. Le VDSL qui va jusqu'à 100 mbs mais décroit très très vite, et devient moins bien que ADSL à partir de 1300 mtres de longueur de ligne.

- Le VDSL2 permet de gagner dans tout les cas par rapport à ADSL2. Jusquà environ 2500 mètres le VDSL2 est plus rapide, et pour les ligne de plus de 2500 mètres, le VDSL2 et ADSL2 donne le même débit. Donc cela n'apporte et n'enlève rien pour les ligne longues

- Le plus gros problème en France, il me semble mais je peut me tromper, est que la longueurs des lignes de cuivres est trop longue car les Sous répartiteurs ne sont pas fibré.

Donc la meilleur solution serait de fibrer dans un premier temps les quelques SRA raccordés au NRA ce qui réduirait la longueur de la parie cuivre. Peut être un gain de 1000 mètres de cuivre en moins, pour un gain jusqu'à 10 mbs (Adsl2) à jusqu'à 100 mbs (Vdsl2)en vitesse.

cliquer => Image explicative

ou autres site http://www.convergedigest.com/bp/bp1.asp?ID=232&ctgy=

Posté le 18 juin 2010 à 16h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
... FT la joue cool et attend son heure car viendra le moment où l'arcep, confrontée à l'échec du déploiement de la fibre en France, devra faire son meaculpa et rendre sa liberté à l'opérateur historique. ....... Bref, le sénateur rêve.  

La question est de savoir qui rêvera le plus longtemps ?

Car en fait pour la fibre cela ne concerne pour les 15 ans à venir que les zones très denses, c'est à dire les zones ou est Numéricable en gros.

Donc Dès que Numéricable aura fini de restaurer son réseau à 100 mbs (pour fin 2011 d'après ce que j'avais lu) les usagés des autres FAI vont de plus en plus ce poser la question d'aller profiter du 100 mbs chez Numéricable. Donc ce sont tous les FAI qui pourraient devenir "cuit" et dans l'obligation de lancer en urgence leur plan fibre FTTH pour pas perdre leur clients !

Et à ce petit jeux, Orange qui a 2 fois plus de clients que FREE (donc 2 fois plus à perdre contre numéricable) se retrouvera pris en Otage de lancer ces plans fibres en urgence. Et là Free n'aura qu'à rester en arrière plan pour demander à Orange de faire ajouter une petite fibre à moindre frais pour Free !

Posté le 18 juin 2010 à 18h38 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

En gros, rien de nouveau à l'horizon : il serait temps d'arrêter de répéter 100 fois les mêmes choses ! On le sait très bien que la fibre est un élément important [= axe majeur]. On ne leur demande pas de débattre, mais de passer à l'action !

Posté le 20 mai 2011 à 16h54 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

de toutes fa9on in sait que c un enculéBouche cousueBouche cousueBouche cousue

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide