1063 points

Posté le 11 juin 2010 à 10h26 Citer le commentaire

qui paiera enfin de compte ?c'est nous

robin.74
Envoyer message

1857 points

Posté le 11 juin 2010 à 12h44 Citer le commentaire

France Télécom ferait une marge de 400 millions d’euros par an

si FT fait de la marge sur ces ventes, tant mieux !

Par contre puisque FT a une situation priviligiée sur la boucle locale en cuivre, il me paraitrait normal de lui imposer 2 concessions pour améliorer la vie des clients finaux.

- 1 - Baisser les frais de connection d'un nouvel utilisateur. Si j'ai bien compris, à chaque fois qu'un client change de FAI, alors FT demande 50 euro au fai pour le re-conecter sur le DSLAM du nouveau fournisseur. Frais que chaque client final retrouve ensuite dans ces frais de résiliation.

Ce système empêche une certaine fluidité du marché. Dans le cas du mobile, par exemple, cela est beaucoup plus facile de changer d'offre sans frais (sauf si vous avez inclus un telephonne neuf dans votre abonnement ou l'opérateur vous place une contrainte pour rembourser dans votre loyer le prix de l'appareil).

- 2 - Que FT améliore la situation du réseau cuivre en réduisant la longueur des lignes, ce qui augmentera de façon mécanique le débit, donc les services possibles sur ces lignes. Avec une exception sur les 5 à 10 millions de logement en zone très dense qui vont passer en fibre optique. Mais il restera encore entre 15 et 25 de logement qui ne verront jamais la fibre optique pour les 10 ans à venir, donc pour ces lignes là, il faudrait imposer à FT la réduction de la longueur des lignes de cuivre !

robin.74
Envoyer message

1857 points

Posté le 11 juin 2010 à 13h51 Citer le commentaire

michaelT a écrit

@ robin.74 "à chaque fois qu'un client change de FAI, alors FT demande 50 euro au fai pour le re-conecter sur le DSLAM du nouveau fournisseur" il y a un technicien qui se déplace à chaque fois, il faut bien lui verser un salaire non?

J'ai retrouvé une photo sur une opératrice téléphone des années trente, je ne pensais pas que FT était encore organisé comme cela aujourd'hui ?

http://www.fluctuat.net/blog/IMG/jpg/operatrice_tel.jpg

http://cpohier.free.fr/operatrice 1887.jpg

gdnico
Envoyer message

3498 points

Posté le 11 juin 2010 à 15h25 Citer le commentaire

michaelT a écrit

@ robin.74 "à chaque fois qu'un client change de FAI, alors FT demande 50 euro au fai pour le re-conecter sur le DSLAM du nouveau fournisseur" il y a un technicien qui se déplace à chaque fois, il faut bien lui verser un salaire non? "Dans le cas du mobile, par exemple, cela est beaucoup plus facile de changer d'offre sans frais" forcement pas besoin d'intervention de technicien, donc ce n'est pas comparable "Que FT améliore la situation du réseau cuivre en réduisant la longueur des lignes" ce qu'il a proposé mais refusé par la concurrence sous prétexte que cela obligerait aux autres FAI de déplacer eux aussi leur dslam dans le cadre du dégroupage. Au sujet de la news, je ne vois pas en quoi il soit anormal que FT fasse du bénèf sur la boucle local, c'est tout de même le but de toute entreprise privée non? Je rejoins l'analyse faite par Marc

Mais la le problème c'est que c'est construit avec de l'argent public! L'argent de nos impots donc non ils n'ont pas à faire de benefice avec la boucle local.

Je suis pour une séparation du réseau et du commercial comme la sncf avec RFF ou edf avec erdf ! Si l'état sépare le commercial du technique tous le monde sera gagnant. Car Orange pourra faire les tarifs qu'ils veux en fonction de ce qu'il redonnera à la société qui gère les lignes. Et l'argent gagné par cette société servira à l'entretien des lignes et non au désendettement d'une société qui a fait n'importe quoi!

reno69
Envoyer message

21747 points

Posté le 11 juin 2010 à 15h55 Citer le commentaire

michaelT a écrit

@ robin.74 .... Au sujet de la news, je ne vois pas en quoi il soit anormal que FT fasse du bénèf sur la boucle locale, c'est tout de même le but de toute entreprise privée non? Je rejoins l'analyse faite par Marc

Bonjour, oui c'est en effet le seul but des entreprises privées, mais avec un petit bémol sur cette affaire c'est que les ligne cuivres ont été financées par les contribuables (nous) du temps de FT entreprise d'état et que maintenant Orange nous fait payer une seconde fois pour les utiliser 9 euros/abonné, alors qu'ils facturent oui car il y a la maintenance et l'entretien, mais de là à facturer ce prix (9 €) qui représente 1/3 environ de la facture d'un FAI c'est un peu gros, ou alors que FT utilise une partie de cette somme pour réduire les longueurs des lignes cuivres, pour ceux qui ont un débit trop faible et qui pourtant payent le même montant pour moins de services, ou alors que FT propose l'installation d'une parabole gratuite pour ceux qui ne reçoivent pas ou mal la TV par exemple ....

Koko
Envoyer message

-15 points

Posté le 11 juin 2010 à 18h47 Citer le commentaire

michaelT a écrit

@ robin.74 "à chaque fois qu'un client change de FAI, alors FT demande 50 euro au fai pour le re-conecter sur le DSLAM du nouveau fournisseur" il y a un technicien qui se déplace à chaque fois, il faut bien lui verser un salaire non?

1) pour un jarretierage dans un NRA habité le sous-traitant, eh oui pas le tech FT hein, faudrai pas mettre les mains dans le cambouis. bref desoler pour la disgression

Le sous-traitant facture 2.5€ ht le mouvement.

Pour un degroupage dans le meilleurs des cas y 2 mouvement ( cablage du total essai de ligne) dans le pire des cas ca prend 6 mouvements( cablage du partiel sur un répartiteur avec 2 plages)-> soit 15€ HT

FT marge plus qu'un restaurateur sur le pinard

J'ai pas les prix pour un NRA ou pour le coup un technicien ce deplace mais bon ... ca paye pas forcement des masses.

2) tu parles investissement toussa..... que free laisse faire les autres .... Bah rapellemoi Ineo cegelec spie la sauge etc .... font partie du groupe FT?

Du coup tout est sous traité le déploiement, la maintenance l'exploitation ( du moin pour le cuivre en fibre je sais pas) OK c'est FT qui raque. mais quand il y a une chaine de sous traitance ( l'abonné qui fait confiance a un FAI qui loue a FT qui fait entretenir par un tiers ) ben ca fait baisser le prix pour le sous traitant et monter pour le client car tout le monde ce sucre)

Chez free p'tet qu'il investisse pas ( ca reste a prouver) mais protelco pour le vertical , free infra pour l'horizontal font parti du groupe iliad. Pas de sous traitance donc cout maitrisé etc .... Peut etre est-ce moins rapide mais au moins c'est fait maison.

Aforst : France Télécom ferait une marge de 400 millions d’euros par an sur le dégroupage

France Télécom ferait une marge de 400 millions d’euros par an

Quatre consignes avant de réagir :