Freezone S'inscrire

800 000 logements supplémentaires raccordés en fibre optique.

 

Au début du mois, nous vous annoncions le rapprochement de Free et France Télécom dans le cadre de projets de co-investissement pour une cinquantaine de communes en France.

Pour développer la fibre optique, Free va débourser plusieurs dizaines de millions d’euros.

 

Une initiative qui fait des petits dont se félicite l’Arcep. En effet, le lancement par les opérateurs des appels au co-investissement en vue du raccordement à la fibre optique, d’ici un an, porte sur 800 000 logements supplémentaires. Le cycle d’investissement a démarré et concerne 84 communes (sur les 148 identifiées dans les zones très denses).

 

 

 

Au 31 mars 2010, 860 000 foyers étaient déjà raccordés à la fibre optique jusqu’à l’abonné. Les nouveaux déploiements annoncés par les opérateurs devraient donc permettre de doubler d’ici un an (mi-2011) le nombre de logements raccordés, en le portant à 1,6 million sur les 5,5 millions que comptent les zones très denses.

 

En parallèle, l’ARCEP parachève le cadre règlementaire du déploiement de la fibre optique sur l’ensemble du territoire. Elle mettra en consultation publique, dans les tout prochains jours, un projet de décision fixant les modalités du déploiement en dehors des zones très denses.
 

Source Arcep

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (18)
Afficher les 3 premiers commentaires...
Posté le 09 juin 2010 à 10h38 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ahah, Joeman, nos esprits sont superbement synchronisés (promis j'avais pas vu ton commentaire en rédigeant le mien !).

Avatar du membre
canut
Envoyer message
 
1499 points
Posté le 09 juin 2010 à 10h43 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

"raccordés" ne veut pas forcément dire "qui utilisent", hein. Bon nombre d'immeubles sont bien raccordés à la fibre mais tous les NRO sont encore loin d'être en fonction. Pour Free on parle de 10 000 abonnés.

Posté le 09 juin 2010 à 11h21 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Xer a écrit
KEYOUEST a écrit LA ROCHE SUR YON en 2222 .pourquoi offrir à ceux qui en ont déjà beaucoup encore plus .je m'explique :les habitants des grandes agglomérations ont beaucoup de divertissements à porter de main ,les habitant des champs faut qu'il fasse des kilomètres pour profiter de distraction .pourquoi ne pas leur faciliter l'accès pour mettre tous le monde sur un pieds d'égalité loisirs . simplement une histoire d gros sous ..   C'est un choix, tu vis à la campagne, tu as moins de technologies, mais plus de tranquillité et d'espace. Tu vis à la ville, tu as un petit apparte, avec vis a vis, du bruit, mais la fibre. (et tu payes plus cher ton loyer aussi) Alors je pense qu'il y à égalité tout de même. Faut choisir entre le calme ou la fibre :) Sinon tu fais comme les anglais, tu demandes à tes voisins de former une communauté, afin d'employer une entreprise pour fibrer ta campagne. -> en ville, un batiment de fibré -> 60-150 logements -> en campagne, un batiment de fibré -> 1-5 logements le calcule est vite fait pour les FAI

c'est vrai ,faut pas me plaindre du 16 méga c'est déjà bien .

5 minutes pour aller au taf ,à 1 heure de nantes ,la rochelle et 20 minutes de la plage ,à 40 minutes du plus grand spectacle du monde 

on ne peut pas tout avoir .bonne journée

Posté le 09 juin 2010 à 11h58 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
KEYOUEST a écrit
LA ROCHE SUR YON en 2222 .pourquoi offrir à ceux qui en ont déjà beaucoup encore plus .je m'explique :les habitants des grandes agglomérations ont beaucoup de divertissements à porter de main ,les habitant des champs faut qu'il fasse des kilomètres pour profiter de distraction .pourquoi ne pas leur faciliter l'accès pour mettre tous le monde sur un pieds d'égalité loisirs . simplement une histoire d gros sous ..  

Pas de gros sous non. De sous tout court. Investir des millions pour 500 abonnements à 30 €, qui le ferait ? Ou alors dans le cadre d'une fondation à fond perdus

Posté le 09 juin 2010 à 12h09 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
Anonyme a écrit Moi je dis le satellite à plus d'avenir pour le Tres Haut Debit à ce rythme.... Et c'est quoi la voix de retour ?? Un modem 56K ?

ça fait des années que le net par satellite se fait dans les 2 sens

Avatar du membre
mr.tux
Envoyer message
 
1790 points
Posté le 09 juin 2010 à 12h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Pour faire simple Free profite de la grande avance qu'a F.T dans le domaine de la fibre ?!

Si c'est le cas c'est une très bonne nouvelle.

Posté le 09 juin 2010 à 12h21 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Hébé ! Etant dans la marne, je ne suis pas prêt de recevoir la fibre (déjà content d'avoir un ADSL2 correct). Mais bon, je me suis fait à l'idée. Voyons déjà ce que donnera la fibre dans les grosses agglomérations. Etat des lieux fin 2010 ? 2011 ? En tout cas, je ne pense pas que l'évolution sera exponentielle Rigolant

Posté le 09 juin 2010 à 12h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

MOL92 en Mai 2011 :-(

Avatar du membre
Xer
Envoyer message
 
169 points
Posté le 09 juin 2010 à 12h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
KEYOUEST a écrit
c'est vrai ,faut pas me plaindre du 16 méga c'est déjà bien . 5 minutes pour aller au taf ,à 1 heure de nantes ,la rochelle et 20 minutes de la plage ,à 40 minutes du plus grand spectacle du monde  on ne peut pas tout avoir .bonne journée

Looool 16 méga oui c'est déjà bien, y'en à encore qui sont que en 512k! (je sais pas si y'a encore des 56k qui ne peuvent accéder que à ça...)

Posté le 09 juin 2010 à 13h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
"Au 31 mars 2010, 860 000 foyers étaient déjà raccordés à la fibre optique jusqu’à l’abonné. Les nouveaux déploiements annoncés par les opérateurs devraient donc permettre de doubler d’ici un an (mi-2011) le nombre de logements raccordés, en le portant à 1,6 million sur les 5,5 millions que comptent les zones très denses.

Article très intéressant car il montre une certaine vérité sur la vitesse du déploiement . . .

Donc 800 000 nouveaux logement connectés par an (cas très idéaliste pour les zones ultra denses)

Donc à cette vitesse il faudra encore 6 années pleines pour fibrer les zones ultra denses (5.5 Millions de logements)

Mais il y a un blème, car en France il y aurait 34 000 000 millions de lignes téléphonique

Donc le rêve de la fibre FTTH pour tous est une Totale Utopie pour la grande majorité des Francais

C'est pourquoi la seule solution serait de raccourcir la longueur de la ligne de cuivre en dégroupant les SRA, mais là les FAI ne voudront pas investir sauf si tous les clients font pression sur le marché !

Posté le 09 juin 2010 à 13h50 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

quand on verra 30000 logements, c'est à dire environ 100.000 personnes, soit 40% des habitants raccordés à montpellier il fera jour, hein !

en plus 'raccordé' techniquement on s'en fout pas mal, 'abonnements actifs' on devrait mesurer. Il y a plein de logements 'raccordés' qui attendent le siècle prochain pour avoir leur connection au NRO et leur abonnement activés

Posté le 09 juin 2010 à 14h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Quelqu'un se rappelle des fameuses "taches de léopard" ?

Posté le 09 juin 2010 à 15h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

on m a téléphoné la semaine derniere pour me prevenir qu'il y aurai des travaux bientot dans ma rue pour l instal de la fibre optique ...pour le compte de FREE.

j'habite aux Lilas, en Seine Saint Denis.

 

Posté le 09 juin 2010 à 16h39 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
Edsetton a écrit ça fait des années que le net par satellite se fait dans les 2 sens T'en connais beaucoup des gens qui ont une parabole émettrice ???

1er Beaucoup, non mais j'en connais qui etant en pleine campagne sans ADSL a prit le sat en aller/retout.
2eme tu repondais à un post qui disait " Moi je dis le satellite à plus d'avenir pour le Tres Haut Debit à ce rythme"
qui ne parlais dons pas de ce qui etait dispo aujourd'hui mais qui pourrait l'être dans l'avenir, ce à quoi je te reponds qu'il n'y a même pas besoin d'attendre l'avenir pour avoir le sat en aller retout vu que ça se fait dejà et à des coup dejà moins élevé qu'il y a quelques années

Posté le 09 juin 2010 à 19h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

"Moi je dis le satellite à plus d'avenir pour le Tres Haut Debit à ce rythme.... Aujourd'hui on peux mettre environ 1 million de connexion tres haut debit sur un sat et dans 2-4-6-8...ans !? On pourra peut etre couvrir tous les foyers avec un seul ou 2 satellites et la les cout sont moindre et on touche toute la population d'un coup..."

On voit que tu n'as jamais eu internet par le satellite. Il y'a 12 ans je l'avais et j'ai encore la carte DVB dans un coin qui traîne et bien j'ai vite changer pour de l'adsl 512 qui est arrivé un peu plus tard. Pourquoi ? Car il y'a une latence énorme et que le satellite se partage par le nombre de connectés en même temps et que le débit dégringole à une vitesse effroyable. C'est pour cela que les providers de sat avaient mis plus tard des quotas car les transpondeurs étaient tout le temps saturés. 

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide