Hallucinant... On avance vers autre chose... et y'a que des blaireaux qui râlent !!!
Je ne suis pas exigeant mais, de plus en plus il me semble que l'interdiction des commentaires anonymes permettrait un meilleur dialogue sans ragnagna et autres stupidités nihilistes du genres.
Bref, pour revenir au sujet moi je dis bienvenue aux avancées technologiques.
Anonyme a écrit
ET SI ON A PAS UNE TV 3D HEIN ???? cela ne sert à rien
si si, à avoir enfin de la vrai HD (presque) sur la Freebox
questel a écrit
Hallucinant... On avance vers autre chose... et y'a que des blaireaux qui râlent !!! Je ne suis pas exigeant mais, de plus en plus il me semble que l'interdiction des commentaires anonymes permettrait un meilleur dialogue sans ragnagna et autres stupidités nihilistes du genres. Bref, pour revenir au sujet moi je dis bienvenue aux avancées technologiques.
d'accord avec toi .je me rappelle au temps de la HD faisait ces premiers pas : ça ne servait à rien ,ça m'intéresse pas ,pas de différence ,acheter une télé HD pas question etc...et aujourd'hui le même refrain pour la 3D .
le mieux pour la 3 D faudrait attendre 2015 pour les téléviseur relief sans lunette .
viewty a écrit
Il y a bien longtemps (15 ans ou ) il y avait eu une diffusion des dents de la mer a la tv en 3d et aussi le monstre du lac il me semble. Pourquoi ne pas faire une diffusion sd adapté à tous et qui soit en 3d comme au bon vieux temps, je vois pas pourquoi il faut une nouvelle tv pour cela mis a part la qualité hd... Un vrai progrès serai une diffusion sd 3d pour que le maximum de personnes puissent voir ces programmes, au moins la coupe du monde, car si il faut une tv 3d et un très bon débit cela veut dire que il y a que très peu de monde concerné par cette diffusion et que c'est plus un coup de publicité qu'autre chose.
On ne parle pas de la même chose : la 3D qui était pratiqué jusqu'à lors (anaglyphes rouge / bleu) n'a rien à voir avec les système actuel (c'est comme comparer une vieille TV des années 60 avec un lcd dernier cri). La première dénaturait les couleurs, les contraste, la luminosité et le piqué. La seconde, ne dénature que la luminosité (et encore, cela sera amélioré par la suite) et permet une profondeur 3D bien plus importante (en 3D natif j'entends)
criscoc a écrit
Seul hic beaucoup de personnes ont changé leur TV cathodique pour des lcd ou des led en HD, et qu'on ne peut réinvestir dans la 3D à 2000 ou 3000 euros.
T'inquiètes, si on doit attendre que tout-le-monde soit "3D Ready" pour lancer des chaines 3D on est dans la panade.
Ensuite, laissons les "spécialistes de l'image" essuyer les plâtres, de cette manière quand on fera l'acquisition d'une TV OLED 3D 1200Hz Full HD avec son THX 12.1 ce sera au point.
Anonyme a écrit
La Full 3D, ce sera 2 vues en 1920 par 1080 codé en MVC (MultiView Video Coding) ou en SVC (Scalable Video Coding) et donc le débit sera plus important de 30% que la 3D simple.
Merci pour les explications et les acronymes !
raslacasquette a écrit
oula attendez j'ai une tele cathodique !!
Bonjour, moi aussi mais au risque de me répéter étant en bas débit (SD à 2 Mbps) à quoi cela me servirait il si je ne peux pas recevoir ni la HD ni la 3D, cela fait de la pub à Free et leur permet de tester cette nouvelle technique, mais je pense que pour l'instant ceux qui pourront y prétendre ne seront pas très nombreux.
Pour moi cette technologie n'est pas encore mature (port de lunettes spéciales) aujourd'hui il est préférable d'avoir une TV HD et d'attendre que la TV 3D évolue.
Les mecs si vous croyez que la HD ready c'est de la vrai HD je veux de la full HD à 1080 pixels en vertical ce qui impose aussi 1920 pixels en horizontal. Je suis désolé de vous dire que vôttre vendeure vous a embobiné pour pouvoir vendre ses modèles d'HD ready . Si tu as un doute sérieux apprends par toi même place deux Téléviseurs à côté l'un de l'autre un Ready et un Full tu verras tout seul qu'il n'y a pas photo normal 720 et 1080 ce n'est pas la même chose et pour le mode 1080i seul un téléviseur 1080p peux te montrer la vrai différence c'est normal matériellement il a vraiment 1080 pixels...
à bon entendeur salut..
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.
X
Quatre consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
loggoi
Envoyer message
pas besoin d'un nouveau firmware... la 3D, c'est un flux tv comme un autre.