Freezone S'inscrire

[MàJ] Le mondial en 3D sur Freebox : cela semble se confirmer.

Cette semaine, TF1 a annoncé la diffusion de 5 matchs de la coupe du monde en 3D sur les réseaux satellites, fibre et ADSL.

 

CanalSat, Numéricable et Orange seraient les opérateurs largement pressentis selon Numérama. Néanmoins, nous avons contacté TF1 pour en savoir plus. La chaîne nous a annoncé que les contrats de diffusion étaient en cours de finition et qu’elle ne pouvait donc pas communiquer la liste des fournisseurs Adsl retenus.

 

Le service communication de TF1 nous a conseillé de nous rapprocher de Free en mentionnant qu’ils devraient nous apporter "une réponse positive dans des délais assez courts ". Faut-il comprendre que les freenautes auront accès à la 3D ? Contacté à ce sujet, Free n’a pas encore répondu. Nous ne manquerons pas de vous en tenir informé.

 

La particularité de TF1 est de proposer la diffusion en relief sur tous les types de réseaux et même l’Adsl. Rappelons tout de même qu’il faudra être proche du DSLAM pour bénéficier d’une qualité d’image optimale.

 

Il est de bon ton d’espérer que le flux ADSL ne sera pas uniquement réservé à Bouygues Télécom.

 

TF1 diffusera notamment en 3D le match d’ouverture entre l’Afrique du Sud et le Mexique, une demi-finale et la finale.

 

[MàJ] La Tribune annonce que la chaîne 3D d’Orange reprendra les 5 matchs en 3D de TF1.

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (37)
Afficher les 22 premiers commentaires...
Avatar du membre
cx
Envoyer message
 
1131 points
Posté le 28 mai 2010 à 00h33 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Si TF1 fait payer le flux, il y a peu de chance que les freenautes équipés puissent en profiter :(

Avatar du membre
cx
Envoyer message
 
1131 points
Posté le 28 mai 2010 à 00h52 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je fais un hors sujet (quoique le débit compte aussi pour la 3D) mais si ça peut aider quelqu'un, j'ai constaté moi aussi une baisse de mon débit lors du fameux nettoyage. J'avais toujours environ 14 Mega (contre 16 avant) ce qui reste très bon mais je connais plein de gens qui ont perdu le bouquet bas débit.

Je me suis dit que d'essayer de passer du mode patate au mode fastpath comme certains l'ont conseillé n'aurait pas de conséquence et que au pire je rebasculerais si je perdais du débit. Ma grande surprise fut de constater que dans ma console j'étais déjà en faspath et en désespoir de cause, j'ai basculé en mode patate.

Résultat quelques jours après (je n'ai pas testé tout de suite), j'avais récupéré toute ma BP ! J'ignore si les deux sont liés, mais je me suis dit que si ça pouvait aider qqun...

Posté le 28 mai 2010 à 06h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
Allez les FreeFanboys, retournez vite votre veste : répéter apres moi "la 3D c'est génial et je n'attendais que cela" !!!! lol

Allez....ce sont des petits plus qui font évoluer la télé...Sinon, on en retournerait à la télé de papa en noir et blanc sur un écran bien bombé....Si on avance pas, on recule; la 3d je l'attends pas, mais si elle arrive, c'est comme tout, j'en profiterais comme toi.........Rigolant

Posté le 28 mai 2010 à 09h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
pfj a écrit
Il me semblait que pour transférer la 3D vers une TV 3D il fallait un cordon HDMI 1.4 pour gérer les flux et il me semble que la sortie hdmi de la freebox est loin d'avoir ce statut

Non pas nécéssairement, pour un blu-ray 3D 1080p oui mais pour de la diffusion il est possible de "magouiller" et de diffuser en 3D 1080i ou 3D 720p, ce qui diminue la résolution et donc le besoin en débit de la prise HDMI.

L'autre solution est de diffuser à 25 images par secondes au lieu de 50 mais ca risque de saccader.

C'est comme ca que sony espère faire croire que la PS3 sait faire de la 3D stéréoscopique mais pour le moment c'est pas optimal, un lecteur blu-ray 3D HDMI 1.4 fera bien mieux que la PS3 puisqu'il pourra diffuser en 1080p.

Posté le 28 mai 2010 à 10h27 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
svnet a écrit
Opportunitas a écrit Salut à tous Alors là ! J'aimerais savoir par quel tour de passe-passe le boîtier HD va passer du 50 Hertz à 120 Hertz ? http://www.nvidia.fr/object/GeForce_3D_Vision_Main_fr.html   Pour cela ce n'est pas au boitier de gérer la fréquence du balayage de l'image, C'est plutôt le rôle du téléviseur. D'où avoir une TV compatible pour la 3D à la base

Salut svnet,

OK, t'as raison et merci pour la réponse.
Par contre, si je regarde le tableau pour avoir une bonne réception de la 3D, il faut être câblé en fibre optique (FTTH) pour suivre un match de foot du début à la fin.

Voir le tableau https://www.universfreebox.com/UserFiles/image/flux3d.jpg  Et je crains qu'avec l'ADSL on se tape des crises de nerfsCriant

Posté le 28 mai 2010 à 10h56 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Opportunitas a écrit

Salut svnet,

OK, t'as raison et merci pour la réponse.
Par contre, si je regarde le tableau pour avoir une bonne réception de la 3D, il faut être câblé en fibre optique (FTTH) pour suivre un match de foot du début à la fin.

Voir le tableau https://www.universfreebox.com/UserFiles/image/flux3d.jpg  Et je crains qu'avec l'ADSL on se tape des crises de nerfsCriant

Je ne suis déjà pas convaincu de la HD sur des fil de téléphone alors la 3D je n'ose pas imaginer.

Posté le 28 mai 2010 à 12h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
lol a écrit
Avec les debits que propose Free, la 3D faut vite oublier deja qu'ils sont incapables d'assurer en HD.  

C'est clair. La plupart des abonnés Free on même pas 8 méga alors avoir de la 3 D ça va être compliqué. Il faudrait passer tout le réseau en fibre optique. Déjà que dans Paris on se demande ou en est l'avancement de la fibre et qui en bénéficie. Je serais curieux de voir comment Free peut proposer de la 3D ??  

 

 

SOURCE?  Moi j'ai 14Mb/s, Mes voisins qui ont choisis FREE également. 1500M du DSLAM

Par contre, je crois toujours que c'est du pipo cette histoire de 3D sur le reseau FREE, on verra bien Clin d'oeil

 

 

 

 

Posté le 28 mai 2010 à 13h34 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
bonneta a écrit ! a écrit hummm.... OSEF ??? Depuis avatar on ne voit que de la 3d partout... maintenant les chaines TV s'y mettent.... J'ai un peu l'impression que la charrue a dévalé la pente alors que les bœufs sont resté en haut... Quand on voit le nombre de vente et les pronostic pour les prochaines années des TV 3d (cf autre article UF) on se demande à qui va servir ce genre de programme 3D. Les chaines devraient plutôt se concentrer sur le passage de tout leur programme en HD La 3D c'est le futur de la télé.. Comme la couleur ou la HD ... Pour le moment on se demande a quoi ça sert, demain on ne pourra plus s'en passer !  mais bien sur. la 3D dans tous les foyers. seulement on sera surement redevenu poussière depuis très longtemps quand ça arrivera. dans les années 70, tout le monde disait qu'on voyagerait dans l'espace en l'an 2000. On est en 2010 et les voyages sont réservés à quelques TRES fortunés personnes, pour financer les recherches plus ou moins privées. Tu vas dire : aucun rapport, pourtant c'est la même chose, le développement trop rapide, se bloque très vite aussi.

Euh... étant amateur de la conquête spatiale, je peux t'affirmer qu'on n'a jamais dit ça dans les années 70 !!! Par contre, on voyait les habitants des années 2000 se promener en "pyjama" argenté... ça oui ! Clin d'oeil

Posté le 28 mai 2010 à 14h03 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Jean a écrit
J'ai pu expérimenter hier dans un magasin parisien (Cobra, 66 rue Parmentier si cela intéresse qq1) la TV 3D en visionnant quelques minutes de roland garros de la chaine eurosport 3D sur un plasma Panasonic qui est réputé comme étant la rolls de la TV3D actuelle. Soyons honnète : c'est certes rigolo quelques instants mais : 1) cela n'apporte vraiment pas grand chose en terme de réalisme, on ne remarque en fait pas grand chose, si ce n'est que les scores se détachent vers l'avant (vachement utile !!!) 2) le port des lunettes s'avère (pour moi) très inconfortable. Mon nez ne doit pas être aux normes le surcout (environs 2500 pour ce plasma en 50 pouces, contre 1800 pour un modèle standard) m'apparaît donc vraiment inutile, et à mon avis, on n'est pas prêt d'avoir des sources HD3D suffisantes pour vraiment profiter de la fonction d'ici quelques années

Franchement pas d'accord avec toi ! J'ai également tâter du Roland Garros en 3D, et pour ma part je trouve cela plutôt pas mal : vrai effet de profondeur (sans jaillissement toutefois) qui est même très bon sur les gros plans. Je trouve, au contraire de toi, que cela est une vraie valeur ajoutée sur de tels évènements (tennis, foot,..)

Avatar du membre
mr.tux
Envoyer message
 
1790 points
Posté le 28 mai 2010 à 14h21 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
bonneta a écrit
 La 3D c'est le futur de la télé.. Comme la couleur ou la HD ... Pour le moment on se demande a quoi ça sert, demain on ne pourra plus s'en passer ! 

On prend le pari ?
AMHA, la 3D va être un flop, la HD est une évolution logique (diagonales des TV de plus en plus imposantes) même si la résolution de 1080px n'est pas assez importante.

 

Posté le 28 mai 2010 à 14h52 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
mr.tux a écrit
bonneta a écrit  La 3D c'est le futur de la télé.. Comme la couleur ou la HD ... Pour le moment on se demande a quoi ça sert, demain on ne pourra plus s'en passer !  On prend le pari ?AMHA, la 3D va être un flop, la HD est une évolution logique (diagonales des TV de plus en plus imposantes) même si la résolution de 1080px n'est pas assez importante.  

Oui c'est évident, elle ne décollera pas en l'état. La 3D est aujourd'hui cantonnée au statut "d'option de luxe" (un plus, mais pas un "must have"). Certes, elle ne disparaîtra pas et nous la retrouveront dans tous les écrans de base d'ici 3 ans, mais ce n'est pas pour cela que tout passera pas la 3D, la 2D restera bien le canal de prédilection.

Toutefois, une vrai démocratisation interviendra quand nous n'aurons plus besoin de lunettes... d'ici 7 ou 8 ans.

Posté le 28 mai 2010 à 14h53 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
svnet a écrit
Opportunitas a écrit Salut svnet, OK, t'as raison et merci pour la réponse.Par contre, si je regarde le tableau pour avoir une bonne réception de la 3D, il faut être câblé en fibre optique (FTTH) pour suivre un match de foot du début à la fin. Voir le tableau https://www.universfreebox.com/UserFiles/image/flux3d.jpg  Et je crains qu'avec l'ADSL on se tape des crises de nerfs Je ne suis déjà pas convaincu de la HD sur des fil de téléphone alors la 3D je n'ose pas imaginer.

Je suis entièrement d'accord avec toi qu'avant d'envisager de suivre un programme télévisé en 3D, il faut du très haut débit par la fibre optique (FTTH) je crois qu'il n'y a que Free a installé cet technologie.En pleurs

Voir tableau ici

J'achèterai une télé 3D le jour où je serai câblé, c'est-à-dire dans deux ou trois ans.Langue tirée

 

Posté le 28 mai 2010 à 15h05 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

ORANGE ok avec TF1 ,FREE ok avec TF1 ,d'ou FREE ok avec ORANGE .... j'exagère peut être pas en êtes vous sûre ...

Posté le 30 mai 2010 à 10h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

bonjour je suis allé voir street dancing et c'est une expérience a avoir mais je peut vous dire que c'est tout sauf au point !!!!

Posté le 30 mai 2010 à 10h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

en 3d pardon

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide