La proposition de loi du sénateur Jean Louis Masson fait beaucoup parler d’elle ces dernier jours. Elle propose de mettre fin à l’anonymat des blogueurs en les obligeant à s’identifier en indiquant leur nom, leur adresse, leur adresse mail et leur téléphone.
Bien sur une telle atteinte à un des principes de base d’Internet fait réagir. C’est ainsi que Wikio, Canalblog, Over-Blog, Mozilla Europe, Blospirit et la Quadrature du Net ont signé un appel commun. Ils y rappellent que « les blogueurs qui choisissent l’anonymat le font pour des raisons liées à leur vie professionnelle ou personnelle. Sans cet anonymat, beaucoup arrêteraient de bloguer. ».
Dans une interview accordée à TF1 news, le sénateur justifie sa proposition de loi « 99% des gens se servent d’Internet comme d’un outil mais il y a quelques individualités de malfaisants qui colportent des insanités sur leurs voisins, des entreprises qui essaient de déstabiliser l’entreprise concurrente, ou encore en politique des gens qui formulent des propos injurieux et diffamatoires sur d’autres adversaires. En presse écrite, il est très facile d’engager des procédures judiciaires pour sanctionner de telles pratiques, mais sur Internet c’est un véritable parcours du combattant. Compte tenu de l’anonymat on ne peut pas faire de citation directe devant le tribunal, on doit d’abord porter plainte. 99 fois sur 100, le procureur de la République classe la plainte, la justice a tellement d’autres chats à fouetter qu’il faut attendre au moins un an pour avoir les éléments relatifs à la personne à l’origine des propos. »
La Quadrature du Net n’est bien sur pas de cet avis et estime « que la loi LCEN fait obligation aux hébergeurs de blogs de supprimer immédiatement les publications litigieuses sur simple demande, et de communiquer le cas échéant à la justice les coordonnées de l’auteur. Il n’est donc nul besoin d’une loi supplémentaire qui aurait pour seul effet de brider la liberté d’expression des internautes. »
Publié le par La Rédaction
COMMENTAIRES DES LECTEURS (7)
A quoi sert cette assemblée représentative des collectivités locales ? Ne faut-il pas mieux conserver l'assemblée des représentants du peuple, l'Assemblée Nationale ? Avec une réduction des coûts à la clé ? Etant donné que toute cette assemblée à largement dépassé l'age légal de départ à la retraite (même le nouvel age légal), ne vaut-il pas mieux y aller franco et économiser là ?
RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.
X
Quatre consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

Interruption des programmes d’Equidia

















jeremy57
Envoyer message
Aujourd'hui la social-démocratie à la française veut réduire l'espace de liberté suite aux pressions des différents lobbying... Il serait bon de foutre à la trappe les lois Guigou etc.