Freezone S'inscrire

Free doit-il proposer des programmes en 3D ?

Depuis quelques mois, les annonces concernant la 3D se multiplient en France. Canal+ avait lancé les hostilités en annonçant travailler sur une chaîne 3D pour la fin de l’année. Mais depuis, d’autres acteurs ont abattu leurs cartes. C’est le cas notamment de Numéricâble qui lancera une offre VOD en 3D pour l’automne ou encore Orange qui devrait lancer la première chaîne 3D à la fin du mois. Des chaînes comme TF1 et M6 ont annoncé également la captation de certains programmes en 3D.
 
Du coté de Free, aucune annonce n’a pour le moment été faite alors que l’opérateur avait été précurseur concernant la haute définition puisqu’il avait été le premier à diffuser des chaînes HD sur l’ADSL
 
Le sondage d’aujourd’hui vous propose de vous prononcer sur l’intérêt que vous porteriez à de tels programmes si Free devait en proposer 
 
Souhaitez vous que Free propose des contenus en 3D ?
 
  • Oui, je m’achèterai un TV 3D pour l’occasion
  • Oui, pour que Free garde son statut d’opérateur innovant
  • Pourquoi pas, juste par curiosité
  • Non, je n’ai pas l’intention d’investir dans une TV 3D
  • Non, la 3D ne m’intéresse pas
 
Vous pouvez répondre à l’aide du sondage qui se trouve en dessous du menu de gauche et apporter des précisions dans les commentaires de cet article.
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (62)
Afficher les 47 premiers commentaires...
Posté le 20 mai 2010 à 10h56 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ça y est enfin, ils sont en train de réussir à créer le besoin en ce qui concerne la 3D. Depuis le temps qu'ils essayent! Souvenez-vous de la "Dernière Séance" où M. Eddy nous avait proposé une fois un film en 3D avec les lunettes bleu/rouge. Ça ne date pas d'hier! Cool

En ce qui me concerne, je pense qu'en attendant que la technique progresse et que les prix des TV diminuent, je réserverai la 3D aux sorties cinéma, et encore, aux films pour lesquels ça apporte vraiment quelque chose. La 3D, ça se vit sur grand écran, et ça s'utilise avec parcimonie.

Au passage, j'ai l'impression que tout et n'importe quelle production va désormais être proposée, voire imposée en 3D, histoire de faire rentrer 3€ de plus par spectateur dans les caisses.

Malgré tout, au prix où sont les téléviseurs 3D et compte tenu de mon rythme modéré de consommation cinématographique, je pense qu'il est pour moi plus intéressant de consommer la 3D au cinéma.

Clin d'oeilClin d'oeilClin d'oeilClin d'oeilClin d'oeilClin d'oeilClin d'oeil

Posté le 20 mai 2010 à 10h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
cx a écrit
Samsung 46C750 les lunettes me coûteront 35 euros la paire (par 2 avec la promo). Il fait la conversion 2D->3D qui est vraiment bluffante en attendant des contenus en 3D native. Plus que les films encore, j'attends des reportages (type National Geographic) en relief car l'immersion est excellente surtout en HD sur une grande dalle et le peu que j'ai pu voir donne vraiment envie d'en voir encore plus.

Bon choix,

Pour ma part, ça va être le plasma samsung PS-50C7700 si la marque daigne le sortir avant la coupe du monde !

Sinon, pour répondre à la question posée, je pense que cela serait un plus et j'en serais content vu mon prochain achat mais mon cas ne doit obscurcir ma raison : vu le parc limité de TV 3D en 2010, voir en 2011, et vu l'investissement à réaliser (pas colossal mais non négligeable), je pense que ce ne doit pas constituer une priorité pour Free.

Si Orange et Numericable se lance dedans tout de suite, c'est avant tout pour leur image et rôder un peu la 3D (ce qu'ils ont raison de faire) mais un opérateur comme Free, qui compte ses sous en ce moment, à d'autre chats à fouetter. Tant pis pour moi, je me contenterai pour l'instant de 3D native via blue ray et de conversion 2D->3D (même si cela n'est pas génial).

Après, me direz vous, pourquoi j'investis dans une TV 3D tout de suite ? Tout simplement parce que je dois changer de TV et le modèle que j'achète, je vais le toucher à peine plus de 10% de plus qu'un modèle équivalent qui n'aurait pas la 3D ! Alors autant investir tout de suite...

Posté le 20 mai 2010 à 11h05 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Moi j'ai changé ma dalle en décembre 2008 (Merci papa noël), et vu que c'est du 50Hz, je ne suis pas près d'avoir une image 3D.En pleursEn pleursEn pleurs

Donc Free peut se concentrer sur les autres évolutions...Langue tirée

Posté le 20 mai 2010 à 11h17 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Avant la 3D, ne pourrait-on pas avoir des services plus pratiques sur la TV :

1/ Pouvoir voir une autre chaîne tout en faisant un time-shifting sur une autre
2/ Pouvoir regarder un enregistrement qui est toujours en cours
3/ Avoir 2 images en même temps à l'écran sur 2 chaînes

etc...

Déjà que la HD a du mal à passer dans les tuyaux ,alors la 3D, ça ne fonctionnera que pour les fibrés.

Avatar du membre
ttb
Envoyer message
 
1369 points
Posté le 20 mai 2010 à 11h56 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je veux bien de la 3D mais il faudrait que je sois fibré, parce qu'avec 3 Mb de débit...

 

Avatar du membre
cx
Envoyer message
 
1131 points
Posté le 20 mai 2010 à 12h07 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Juste un conseil : évitez d'acheter votre TV dans une grande enseigne (je ne cite pas de nom mais tout le monde sait de qui je parle), j'ai vu les prix de revente et sur le Samsung 46C7700 par exemple ils font une marge de plus de 600 euros par téléviseur !

Ca a été plus simple pour moi de passer à la 3D car j'ai sauté la case traditionnelle écran plat. Je passe donc directement d'un 82 cm 100Hz cathodique (acheté 1500 euros il y a 8 ans) à un 117cm 200Hz 3D ready pour 200 euros de moins. Je comprends parfaitement que ceux qui viennent d'acheter un joli LCD/LED à 1500 euros n'aient pas envie d'en changer tout de suite et ce serait d'ailleurs une bêtise que de se précipiter si on a déjà un bon équipement 2D chez soi.

@insomnia : il y a des modèles 3D en plasma ou en CCFL qui sont généralement 30% moins chers que les LCD/LED (effet de mode).

Posté le 20 mai 2010 à 13h08 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
cx a écrit
Juste un conseil : évitez d'acheter votre TV dans une grande enseigne (je ne cite pas de nom mais tout le monde sait de qui je parle), j'ai vu les prix de revente et sur le Samsung 46C7700 par exemple ils font une marge de plus de 600 euros par téléviseur ! Ca a été plus simple pour moi de passer à la 3D car j'ai sauté la case traditionnelle écran plat. Je passe donc directement d'un 82 cm 100Hz cathodique (acheté 1500 euros il y a 8 ans) à un 117cm 200Hz 3D ready pour 200 euros de moins. Je comprends parfaitement que ceux qui viennent d'acheter un joli LCD/LED à 1500 euros n'aient pas envie d'en changer tout de suite et ce serait d'ailleurs une bêtise que de se précipiter si on a déjà un bon équipement 2D chez soi. @insomnia : il y a des modèles 3D en plasma ou en CCFL qui sont généralement 30% moins chers que les LCD/LED (effet de mode).

Rien à dire de plus, tu as tout résumé : n'achetez pas dans les grande enseignes, la 3D n'est beaucoup plus cher que la 2D (10 à 15% en ) et les écrans LED (du moins avec si peu de diodes en fond d'écran) sont avant tout du marketing...

Posté le 20 mai 2010 à 13h14 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
haribo a écrit
lmp a écrit Oui mais quand il ne sera pas nécessaire d'avoir des luinettes pour regarder la 3D.   Tout pareil, lorsque que cette technologie sera au point alors oui car pour l'instant pas tip top de matter la tv 3D avec des lunettes pour une famille et encore moins si pour l'occasion on a des invités....ah ben non désolé tu regardes pas le film je n'ai pas assez de lunettes désolé

Bin tu bascules en 2D alors ! Oui est le problème ? Une TV 3D est aussi une TV 2D...

Posté le 20 mai 2010 à 13h25 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Insomnia a écrit
J'aimerai bien que tu m'envoi le lien ou tu commande car un 40 pouces 3D vaut 1700€ alors une 46 à 1300€ je prend

Samsung 40C750 : 1187€, frais de livraison compris dans un boutique internet qui a pignon sur rue (et qui est sérieuse); et tu peux même trouver moins cher si tu acceptes de passer par d'autres boutiques internet (mais que je n'ai jamais pratiquées et dont je en connais pas le sérieux) ou alors par une commande groupée (alors là, vraiment pas cher, mais chut, je n'ai pas le droit de donner le prix sinon le responsable de la CG m'exécute sur place)

Alors ? On est toujours persuadé que la 3D c'est extrêmement plus cher que la 2D ?

Posté le 20 mai 2010 à 16h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
cx a écrit
(...) Je pense qu'au cinéma quand on paye un supplément pour un film projeté en 3D on s'attend à en avoir pour son argent (c'est déjà le cas pour un film 2D) donc si la 3D n'apporte rien on est forcément déçu. Je n'ai pu voir que quelques minutes de 2D->3D et certains affirment et je veux bien les croire que certains défauts apparaissent de temps à autre donc le système ne remplacera pas la vraie 3D native (Avatar, Shrek4, Là Haut) mais c'est un peu comme un excellent upscale depuis un lecteur de DVD, ça permet de redécouvrir certains films en attendant la sortie du Blu-Ray. Donc même si ça reste un gadget, comme c'est intégré d'office sur certains modèles, pourquoi s'en passer ? D'autant que ce sont les TV 3D les moins chères du marché !

Et bien j'ai vu Là Haut et Avatar au cinéma en 3D et le moins que l'on puisse dire c'est que n'ai pas pris une grande claque. Remarque, le réalisateur du film Là Haut a confirmé que la 3D n'avait pas été son objectif premier. Ma meilleure expérience 3D c'est le Futuroscope avec lunette active (si j'ai bien tout suivi).

Cependant, vu ce que vous dites, ça donne envie d'aller voir une démo. Je pense que la 3D peut mieux passer sur un "petit" écran qu'au cinéma car cette techno est mieux géré pour des surfaces pas trop imposantes (de ce que j'avais entendu, il faut mieux, au cinéma, voir le film 3D dans une petite salle plutôt qu'une immense salle genre Kinépolis.

De mon coté, j'attends tranquillement la fin de vie de ma TV 16/9 cathodique (faut être patient Rigolant). Mais bon, plus on attend plus on aura de bonnes surprises.

Posté le 20 mai 2010 à 16h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

le 16/9 est apparu il y a une quinzaine d'années et n'est devenu abordable que depuis environ 10 ans, mais combien de chaine sont passées en 16/9 que tres recemment ?

La HD est apparue il y a quoi ? 4 ou 5 ans, et on a quelques chaines HD.

La 3D, avant d'avoir autre chose que des films, il faudra attendre quelques années.

Me concernant j'ai encore une télé cathodique 16/9, j'attends pour passer au LCD que les ecrans LED deviennent la norme et donc tres abordable.

Alors la 3D.... pffff

Avatar du membre
NOH
Envoyer message
 
114 points
Posté le 21 mai 2010 à 09h43 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
ERA a écrit De plus le marché de la 3D démarre seulement , il ne faut pas griller les étapes Justement si, il faut griller les étapes et la concurrence. En 2005 Free n'attendait pas pour sortir les innovations depuis ont a vraiment l'impression que c'est le point mort même la HD n'avance pas.

 

Il ne faut pas oublier que le métier de FREE (et Free mobile) c'est les télécommunications. Après qu'il y ait des chaines HD ou 3D, cela vient de la chaine qui émet les programmes (a t elle envie de se développer dans ce sens ou non ?) Free ne pourra rien faire dans ce sens, car il diffuse simplement ces chaines avec l'accord de celles-ci. A l'exception d'Orange qui commercialise des chaines via ADSL et satellite.

Posté le 21 mai 2010 à 15h52 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Avant de se préoccuper de la 3D, il feraient mieux de s'occuper de ceux qui ne recoivent pas la TV et qui paient la même chose que les autres. Innover, ce n'est pas seulement faire de la HD, de la 3D, en balancant des coups de pubs plus ou moins mensongers (tout le monde n'est pas éligible à tous les services présentés dans leur publicités)

Avatar du membre
rem
Envoyer message
 
676 points
Posté le 24 mai 2010 à 11h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

La 3D n'est vraiment pas la priorité, free doit se concentrer sur les chantiers en cours, c'est à dire free mobile, la freebox v6, et le déploiement de la fibre optique..

Posté le 25 mai 2010 à 12h43 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

faudrait-il encore que free propose des programmes tout court... Ah y'a renault tv? Suis-je bête, la mégane en 3D cela doit être top... Bouche cousue

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide