Freezone S'inscrire

Accord d’itinérance 3G : Rien ne serait perdu pour Free

Le journal Les Echos rapportait hier que Free Mobile se heurtait « aux refus des trois opérateurs Orange, SFR et Bouygues Telecom de lui donner accès à leurs réseaux 3G ». Mais selon le Figaro, la situation ne serait pas si tranchée. Le journal explique en effet « qu’en réalité, les trois opérateurs et Free sont en pleine négociation. Et dans ce bras de fer, chacun fourbit ses arguments. […] Il s’agit d’une partie de poker menteur, où chacun attend le meilleur moment pour abattre ses cartes. Premièrement, parce que, les opérateurs peuvent avoir un vrai intérêt financier à nouer un accord avec Free sur la 3G. Pas un accord d’itinérance à bas prix, mais un accord commercial d’opérateur virtuel (MVNO) au prix fort. En clair, le premier qui lui donnera accès à son réseau 3G s’assurera des revenus complémentaires, qui viendront compenser l’éventuelle perte d’abonnés.»
 
Et comme nous vous le précisions hier, Le Figaro estime également qu’il est peu probable que l’Autorité de la concurrence et l’ARCEP laissent Bouygues, Orange et SFR refuser un contrat de MVNO à Free Mobile alors qu’ils l’autorisent à tous les autres MVNO.
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (18)
Afficher les 3 premiers commentaires...
Avatar du membre
ERA
Envoyer message
 
1073 points
Posté le 18 mai 2010 à 14h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
jeremy57 a écrit
Il semblerait malheureusement que non seulement, on lit tout et son contraire, mais que FREE abandonne le dégroupage pour laisser la place à un de ses ennemis qui est SFR... Pour ma part, si FREE ne dégroupe plus de NRA depuis un certain temps et va même jusqu'à faire de la déprogrammation de NRA, c'est qu'il y a vraiment beaucoup "d'embuches" au niveau du dossier mobile ! Quant à la 3G, excusez du peu ; mais je pense qu'un téléphone doit avant tout servir à téléphoner !


Je suis d'accord avec toi "qu'un téléphone doit avant tout servir à téléphoner" , mais cependant on constate que la demande évolue et que de plus en plus de personnes utilisent l'internet via le mobile. Et ce phénomène ira en s'accentuant dans un futur proche, quand les prix seront plus raisonnable.

 

Posté le 18 mai 2010 à 14h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
ERA a écrit
jeremy57 a écrit Il semblerait malheureusement que non seulement, on lit tout et son contraire, mais que FREE abandonne le dégroupage pour laisser la place à un de ses ennemis qui est SFR... Pour ma part, si FREE ne dégroupe plus de NRA depuis un certain temps et va même jusqu'à faire de la déprogrammation de NRA, c'est qu'il y a vraiment beaucoup "d'embuches" au niveau du dossier mobile ! Quant à la 3G, excusez du peu ; mais je pense qu'un téléphone doit avant tout servir à téléphoner ! Je suis d'accord avec toi "qu'un téléphone doit avant tout servir à téléphoner" , mais cependant on constate que la demande évolue et que de plus en plus de personnes utilisent l'internet via le mobile. Et ce phénomène ira en s'accentuant dans un futur proche, quand les prix seront plus raisonnable.  

Le problème est qu'on crée du "besoin" aux gens... Les quelques rares privilégiés que je vois utilisent pour leur Facebook ou leur MSN, ce qui par ailleurs les "déconnecte" de la réalité ! Qu'on fasse des offres à des pro, je peux comprendre, c'est important ! Mais bon, si FREE utilise la 2G et que cela leur permet de faire avancer les choses plutôt que de se battre pour de la 3G (alors qu'en Autriche, on en est déjà à la 4G), je ne suis pas sûr que je serai le seul à être ravi !!!

Posté le 18 mai 2010 à 15h10 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Exact jeremy57.

Ce que je veux moi c'est TELEPHONER et ça ne doit pas couter la peau du c...

 

Posté le 18 mai 2010 à 16h16 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
ok mais alors cela veut dire que free pourrait proposer des forfaits beaucoup plus tôt ? mon abonnement actuel chez SFR arrive à sa fin ! ...

Non, on parle d'accord d'itinérance après respect de la règle de couverture à 25%. En gros, en 2012.

Posté le 18 mai 2010 à 16h19 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
Ne paniquez pas les Freefanboy puisque comme le dit UF : Rassurant, Thomas Reynaud l’a également été sur l’étendue de la couverture 3G en propre. Selon lui, le groupe compte atteindre d’ici deux ans une couverture qui soit "bien au-delà" des 25% requis par l’ARCEP. Reste à attendre 2012 pour voir si ces prévisions optimistes se réaliseront. Donc Free n'a pas besoin d'une itinérace 3G.

Mort de rire ! Et quand Le président de la république te dis que demain on rasera gratis, tu le crois aussi ???

Posté le 18 mai 2010 à 16h20 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
paul.muaddib a écrit
Anonyme a écrit ok mais alors cela veut dire que free pourrait proposer des forfaits beaucoup plus tôt ? mon abonnement actuel chez SFR arrive à sa fin ! ... Non, on parle d'accord d'itinérance après respect de la règle de couverture à 25%. En gros, en 2012.

Pour la 2G.

Mais sinon rien n'empêche Free Mobile (de ce que je sais) d'être MVNO (donc 2G/3G) pendant une durée permettant de se montrer au grand public et de générer de l'argent servant à aider à déployer son propre réseau mobile.

Posté le 18 mai 2010 à 16h32 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
PoilàGratter a écrit
Le titre est abusif: confusion entre l'accord d'itinérance 2G et hébergement MVNO 3G. On le savait déjà: Les 3 opérateurs ne refusent pas de négocier, ils n'ont pas encore trouvé de terrain d'entente. C'est notablement différent, seulement X.N. refuse de payer le prix ! Pourtant tout ceci était connu depuis belle lurette, bien avant l'octroi de la quatrième licence. Nous assistons simplement à un épisode de négo de gros sous. Commercialement, que ce soit pour l'accord d'itinérance 2G (prévu dans la licence 3G de FreeMobile) ou d'un éventuel hébergement MVNO en 3G, il faut d'abord et surtout s'entendre sur les conditions financières !! Et même pour le premier cas (Itinérance 2G), comment imaginer qu'un opérateur forcé par la loi d'accueillir FreeMobile lui déploiera le tapis rouge ??? L'on ne peut marier sans le consentement des deux parties ! Et, une fois de plus, ce n'est pas pour rien que tous les candidats à la 4ème licence --sauf FreeMobile-- n'ont finalement pas déposé leur candidature. Mais eux étaient du métier ...

Effectivement, je pense que le problème réside dans une négociation extrêmement serrée entre des opérateurs qui ne veulent faire aucune concession à Free et un Xavier Niels, comme à son habitude, qui veut tirer les prix vers le bas.

Le coup du "les 3 trois sont des gros méchants qui ne veulent pas nous accueillir" n'est qu'une manière pour X.N. de mettre la pression (une fois de plus, il sait habilement utiliser l'opinion publique en se la jouant "Causette"). C'est marrant, quand on bosse dans le domaine comme Poilà Gratter et moi, on sait que tout ça, c'est "bull shit". Mais à ce niveau, on ne peut pas trop reprocher à Xavier sa méthode, elle a déjà fait ses preuve et en cette période de crise, elle a un écho certain (l'ARCEP et le gouvernement ne se risquent pas trop à contrer de tels arguments). Xavier aurait tord de s'en priver...

Au final, je n'ai pas d'inquiétude : un accord medium sera trouvé, mais très certainement avec des contreparties sur d'autres domaines (comme la fibre pas exemple)

Posté le 18 mai 2010 à 16h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
yoyo269 a écrit
paul.muaddib a écrit Anonyme a écrit ok mais alors cela veut dire que free pourrait proposer des forfaits beaucoup plus tôt ? mon abonnement actuel chez SFR arrive à sa fin ! ... Non, on parle d'accord d'itinérance après respect de la règle de couverture à 25%. En gros, en 2012. Pour la 2G. Mais sinon rien n'empêche Free Mobile (de ce que je sais) d'être MVNO (donc 2G/3G) pendant une durée permettant de se montrer au grand public et de générer de l'argent servant à aider à déployer son propre réseau mobile.

oui, c'est vrai, il pourrait très bien être MVNO avant mais est-ce bien ce que souhaite Free ? J'ai cru comprendre qu'il ne souhaiter rien faire avant ouverture de leur réseau en propre.

A voir, car la situation n'est franchement pas claire.

Posté le 18 mai 2010 à 16h43 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
jeremy57 a écrit
ERA a écrit jeremy57 a écrit Il semblerait malheureusement que non seulement, on lit tout et son contraire, mais que FREE abandonne le dégroupage pour laisser la place à un de ses ennemis qui est SFR... Pour ma part, si FREE ne dégroupe plus de NRA depuis un certain temps et va même jusqu'à faire de la déprogrammation de NRA, c'est qu'il y a vraiment beaucoup "d'embuches" au niveau du dossier mobile ! Quant à la 3G, excusez du peu ; mais je pense qu'un téléphone doit avant tout servir à téléphoner ! Je suis d'accord avec toi "qu'un téléphone doit avant tout servir à téléphoner" , mais cependant on constate que la demande évolue et que de plus en plus de personnes utilisent l'internet via le mobile. Et ce phénomène ira en s'accentuant dans un futur proche, quand les prix seront plus raisonnable.   Le problème est qu'on crée du "besoin" aux gens... Les quelques rares privilégiés que je vois utilisent pour leur Facebook ou leur MSN, ce qui par ailleurs les "déconnecte" de la réalité ! Qu'on fasse des offres à des pro, je peux comprendre, c'est important ! Mais bon, si FREE utilise la 2G et que cela leur permet de faire avancer les choses plutôt que de se battre pour de la 3G (alors qu'en Autriche, on en est déjà à la 4G), je ne suis pas sûr que je serai le seul à être ravi !!!

A ma connaissance, les seuls réseaux 4G ouverts commercialement en Europe sont basés en Suède et Norvège (Telia Sonera). En Autriche, si je me souviens bien, ils ont juste un réseau HSDPA dopé à 28,8.

Poilà Gratter, en sais-tu plus à ce sujet ?

Posté le 18 mai 2010 à 17h17 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
paul.muaddib a écrit
oui, c'est vrai, il pourrait très bien être MVNO avant mais est-ce bien ce que souhaite Free ? J'ai cru comprendre qu'il ne souhaiter rien faire avant ouverture de leur réseau en propre. A voir, car la situation n'est franchement pas claire.

Vu les enjeux du projet, je ne me fie à rien de ce qui est dit publiquement.

Ils vont quand même pas dire aux concurrents ce qu'ils préparent en détail.

Par contre, leur laisser croire que l'on commencera en 2012 pour qu'ils calent leur réaction là-dessus et arriver plus tôt, ça peut les perturber un peu plus.

Après je dis ça, je dis rien vu que je n'en sais pas plus que la quasi totalité des habitants de ce pays.

La seule chose certaine, c'est que ça se prépare dans les 4 camps et que ça joue des coudes pour le plus grand bonheur du consommateur. Clin d'oeil

Posté le 18 mai 2010 à 17h24 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
yoyo269 a écrit
paul.muaddib a écrit oui, c'est vrai, il pourrait très bien être MVNO avant mais est-ce bien ce que souhaite Free ? J'ai cru comprendre qu'il ne souhaiter rien faire avant ouverture de leur réseau en propre. A voir, car la situation n'est franchement pas claire. Vu les enjeux du projet, je ne me fie à rien de ce qui est dit publiquement. Ils vont quand même pas dire aux concurrents ce qu'ils préparent en détail. Par contre, leur laisser croire que l'on commencera en 2012 pour qu'ils calent leur réaction là-dessus et arriver plus tôt, ça peut les perturber un peu plus. Après je dis ça, je dis rien vu que je n'en sais pas plus que la quasi totalité des habitants de ce pays. La seule chose certaine, c'est que ça se prépare dans les 4 camps et que ça joue des coudes pour le plus grand bonheur du consommateur.

oui c'est clair ! Rigolant

Posté le 18 mai 2010 à 21h53 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
http://www.zdnet.fr/actualites/telecoms/0,39040748,39751762,00.htm   çà sent de plus en plus le sapin pour bisounoursland  !!! pas de nouvelles fréquences, pas d'accord de roaming 3G ....sur un marché qui va majoritairement vers les usages data c'est balot !! une licence wimax qui sert à rien, une 4° licence qui va lui servir à pas grand chose, un rachat de 900000 abonnés au prix fort qui se barrent par dizaines de milliers chaque mois, le constat qu'au niveau déploiement fibre c'est du surplace  il a vraiment un coup d'avance , XN !!!   MDR 

Bah tu sais quoi ? Heureusement que Free Mobile a rien eu justement.

Les fréquences qu'ils ont seront bien suffisantes pour accueillir les abonnés jusqu'à la 4G...

Et si tu comptes me demander pourquoi Free Mobile a déposé un dossier, je réponds tout de suite que dans un système d'enchères, vaut mieux mettre un minimum sur la table pour éviter qu'un concurrent ait qq chose au rabais.

Donc à mon avis, c'est juste une bonne nouvelle ! Rigolant

Posté le 19 mai 2010 à 10h38 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
PoilàGratter a écrit
Pas sûr que ce soit une bonne nouvelle: Tout dépend de la consommation data des futurs abonnés FreeMobile, de leur modèle d'usage. Au rythme actuel, 5 Mhz de bande passante en 3G (2,1 Ghz) est juste suffisant pour commencer, mais pas pour grossir.

Dis-moi si je me trompe, la 4G sera déjà là en 2012 quand Free va arriver sur le marché non ?

Parce que les licences 4G pourraient être attribuées dès cette année.

Donc tout le monde va sauter dessus bien évidemment vu l'évolution des usages mobiles. Du coup en 2012, la 3G commencera déjà à être dépassée, donc moins chère pour négocier un contrat de gros...

En plus, il me semble que Free Mobile va bien heureusement déployer des antennes compatibles 3G et 4G, le retard par rapport aux autres sur le déploiement sera minime et de bonne augure pour la suite. Clin d'oeil

 

Cela dit, ça n'en restera pas moins difficile pour Free Mobile. C'est un gros chantier risqué mais nécessaire pour la survie du grope Iliad.

Posté le 20 mai 2010 à 17h46 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
PoilàGratter a écrit
Il est exact que les prix d'équipements 3G baisseront au rythme d'arrivée de la 4G. Exact aussi que le futur réseau FreeMobile sera proche d'une architecture 4G ... mais il faudra acquérir une licence (fréquences) 4G en plus de l'actuelle licence 3G. Or, l'Etat Français espère engranger entre 1,35 et &,5 Milliards d'Euros de la vente des licences 4G aux candidats ! Les investissements du groupe Iliad sont déjà très importants, aura-t-il les moyens ?

En fait je ne parlais pas spécialement des équipements 3G, mais plutôt du coût d'un contrat d'itinérance 3G.

Même si au final, ça revient un peu au même, ça perdra de la valeur avec le temps.

Mon avis perso va dans le sens (et je l'espère) que Free Mobile va se foutre de la 3G mais plutôt viser à tout prix la 4G, quite à s'endetter, qui elle seule permettrait d'avoir un réseau tip top pour proposer pleins de services. Parce que le jeu en vaut largement la chandelle.

Et puis pourquoi pas une alliance avec Bouygues pour partager une licence 4G ? Vu qu'ils auront pas bcp d'abonnés à eux 2, autant diviser les couts.

En clair, je vois la licence 3G comme la porte d'entrée d'Iliad dans le monde du mobile et la licence 4G comme la transformation des opérateur mobile en FAI mobile proposant gratuitement la voix, exactement de la même manière que pour le fixe.

Voilà, je pense que c'est ça que Free a derrière la tête. C'est en tout cas, ce que je souhaite et c'est sûrement la stratégie qui permettra de pousser les autres à se sortir les doigts du c**.

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 25 juillet 2010 à 01h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
ok mais alors cela veut dire que free pourrait proposer des forfaits beaucoup plus tôt ? mon abonnement actuel chez SFR arrive à sa fin ! ...

Bonjour, vous pouvez reprendre 1 an chez SFR car Free ce n'est pas avant 2012, car Free selon les accords signés avec l'ARCEP il doit avant couvrir au minimum 25% du territoire Français.

Clin d'oeil

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide