Freezone S'inscrire

Le premier téléviseur 3D sortira en France en mai

Laurent Roussel, le PDG de Panasonic a accordé une interview au journal 20 Minutes dans lequel il annonce le lancement du premier téléviseur 3D en France, au tarif de 2499 euros. D’une diagonale de 127 cm, ce plasma sera livré avec 2 paires de lunettes actives et sera disponible à compter de mai. Chaque paire de lunettes supplémentaire coutera environ 100 euros. 
 
Laurent Roussel explique pourquoi Panasonic a choisi la technologie des lunettes actives alors que les lunettes passives coutent beaucoup moins chères : « Pour nous, le lancement de la 3D vise d’abord à faire vivre une nouvelle expérience au consommateur. Malgré les dires de certains concurrents, il semble aujourd’hui acquis que la technologie «passive» va disparaître. Ce ne sont que des effets d’annonce de la part de constructeurs qui ne sont pas encore prêts pour la technologie avec des lunettes «actives». »
 
Selon les témoignages, les lunettes actives permettraient d’obtenir un effet 3D quelle que soit la position du téléspectateur dans son salon alors qu’avec les lunettes passives (utilisées également dans les cinémas) il faut être approximativement en face de son téléviseur.
 
Derrière ces technologies, on voit bien l’intérêt pour les constructeurs de vouloir faire renouveler le parc de téléviseurs actuel. Reste à savoir si les consommateurs accepteront de changer leur équipement alors même que les contenus 3D sont quasiment inexistants.
 
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (34)
Afficher les 19 premiers commentaires...
Posté le 22 février 2010 à 23h36 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

ok je garde ma tv tube jusqu'au dernier moment ;)

Posté le 23 février 2010 à 00h07 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Que tout le monde ait déja la HD, la fibre optique ensuite on pourra parler de 3D

Posté le 23 février 2010 à 00h58 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

La HD et la TNT débarquent à peine dans la majorité des foyers, le temps que les prix baissent , le temps d'avoir plus de recule et que ces TVs se démocraisent faut compter au moins 5 ans pour les TV3Ds

Free parlait de HD en Décembre 2005, la freebox HD est sortie quelque mois plus tard. Je ne suis pas certain que les TV HD 

se retrouvent dans tous les foyers. Le tarif de ces TVs, l'offre derrière qui ne suit pas, comptons au moins 10 ans pour qu'elle puisse trouver un large publique.

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 23 février 2010 à 01h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
alexis78 a écrit
Et bien voila, nous sommes fixés sur le prix des TV 3d et des lunettes !. Mais cela dit, j'attends de voir le prix de celle qui seront en 101 cm !.

Bonjour, oui on est fixé mais après il faudra un abonnement pour voir les émissions en 3D et puis ces lunettes c'est de la préhistoire, comment font ceux qui portent déjà des lunettes, ils achètent des lentilles et ceux qui n'ont pas de lunettes peuvent ils regarder la télévision sans gène, moi dès que mon débit me le permettra j'achèterai une télévision HD, pour la 3D on attendra que cela s'améliore et que on puisse la voir sans lunettes.

Clin d'oeil

Posté le 23 février 2010 à 06h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
C'est bien beau de faire des TV 3D à 2500€ mais ce qu'ils oublient aussi de dire c'est que les studios ainsi que les chaines de TV vont devoir acheter du matériel spécial pour sa et que sa risque de générer des investissements lourd. Ils investissent déjà dans le numérique et le numérique HD et vu le contexte actuel je pense qu'on à encore au moins 5 à 10 avant de voir des programmes compatible et puis les fabricant risque de nous faire le même coup qu'avec la HD on auras des TV 3D ready et full 3D

Oh les pauvres.. t'inquiètes pas ils ont déjà investis dans le numérique et c'est amorti depuis longtemps..

Posté le 23 février 2010 à 07h21 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
Les lunettes actives des cinémas c'est de la merde comme dirait coffe. 


J'ai vu Avatar avec lunettes passives et j'ai été plus bluffé par les décors et la gestion des avatars que par la technologie 3D. Il n'y a qu'au futuroscope où j'avais pu apprécier la 3D avec lunettes actives et écran hémisphérique. J'attendrai de voir une démo dans un hypermarché pour me prononcer sur ces nouvelles TVs (que je n'envisagerai d'acheter que quand ma vieille TV cathodique 16/9 sera HS Rigolant)

Avatar du membre
ttb
Envoyer message
 
1369 points
Posté le 23 février 2010 à 09h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je comprends pas trop vos critiques sur la 3D.

Ceux que ça intéresse et qui ont du fric, ils achèteront, les autres pauvres diront "ouah, c'est trop nul et c'est moche, ma télé cathodique elle est mieux, si c'est pour voir la ferme des nullités, c'est pas la peine, pendant ce temps des gens meurent de soif ...etc"

C'est JUSTE la loi de l'offre et de la demande.

Posté le 23 février 2010 à 12h16 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
viewty a écrit
La 3D pourquoi pas . Mais tout d'abord qu on nous propose : -des chaines actuelles avec du son de qualité (écoutez clubbing tv par exemple c est du simple stéréo mais avec un bon ampli c est extra) - que durant les pub ou jingles que le son n'augmente pas - qu'il y ai du son 5.1 - pour terminer de belles qualités d images pas juste une histoire de résolution superieure ! Meme en SD quand on a une tv cathodique avec une chaine de qualité comme My Zen Tv (venant de la hd par exemple et reconvertie en sd sur tv), et du son de qualité comme celui de clubbing TV c est super !   Mais quelle tristesse que le potentiel actuel ne soit pas pleinement utilisé Et que dire des chaines qui osent encore rester en 4/3 !!! Trop la honte à leur place : ils sont long à la détente j'aurai peur de bosser pour eux...  

 

Le son n'est pas plus fort pendant les pubs, il est plus compressé (pas au sens "mp3" du terme, mais au sens musical): les ecarts entre les sont faibles et les sont fort est reduit, du coup ca parait plus fort.

Concernant le 5.1, je suis totalement d'accord.
La plupart des films sont dispo avec du son 5.1, et les chaines de télé ont la possibilité de le diffuser (meme via la diffusion analogique nicam via le Dolby Prologic 2) et pourtant elle se limitent à la stereo.

Je crois que seule NRJ12 utilise au max toutes les fonctionalité du numerique.

Au dela de la HD, il faudrait aussi que free diffuse des chaines en HQ (haute qualité) c'est à dire avec un debit superieur.

Perso j'ai encore une télé 4/3 cathodique, donc ca va, mais j'ai eu l'occasion de regarder la tele de free sur une tele HD, et c'est horrible! Les artefacts de compression sont visible, et ce meme sur une chaine "HD".

Le jour ou j'achete une grande tele plate, je m'empresse de monter sur mon toi pour remettre l'antenne rateau pour avoir la TNT...

 

 

Posté le 23 février 2010 à 12h53 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
Pendant ce temps là... des gens n'ont même pas de quoi manger tous les jours... où va t'on ?

 

pfff, désolé mais cela n'a rien à voir avec l'article.

Posté le 23 février 2010 à 12h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
ttb a écrit
Je comprends pas trop vos critiques sur la 3D. Ceux que ça intéresse et qui ont du fric, ils achèteront, les autres pauvres diront "ouah, c'est trop nul et c'est moche, ma télé cathodique elle est mieux, si c'est pour voir la ferme des nullités, c'est pas la peine, pendant ce temps des gens meurent de soif ...etc" C'est JUSTE la loi de l'offre et de la demande.

 

 

exact.  Perso, j'ai acheté ma télé full hd en novembre 2009 donc je suis loin d'avoir envie de la changer.

Posté le 23 février 2010 à 13h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Le son n'est pas plus fort pendant les pubs, il est plus compressé (pas au sens "mp3" du terme, mais au sens musical): les ecarts entre les sont faibles et les sont fort est reduit, du coup ca parait plus fort.

 

Si si, le son est bien plus fort. 


Perso j'ai encore une télé 4/3 cathodique, donc ca va, mais j'ai eu l'occasion de regarder la tele de free sur une tele HD, et c'est horrible! Les artefacts de compression sont visible, et ce meme sur une chaine "HD".

 

Je n'ai pas ce problème chez moi. Probablement une mauvaise ligne.

Avatar du membre
ttb
Envoyer message
 
1369 points
Posté le 23 février 2010 à 17h03 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
djdoxy a écritj'ai eu l'occasion de regarder la tele de free sur une tele HD, et c'est horrible! Mauvais réglages, mauvais écran (très probablement un LCD), voire mauvais yeux ou mauvaise foi.

Ca dépend surtout du débit ADSL.

Sur le cable, les images de la TNT HD (intégré à ma TV) sont très belles.

Avatar du membre
ttb
Envoyer message
 
1369 points
Posté le 23 février 2010 à 17h04 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
RizThai a écrit
ttb a écritje suis pressé de voir un film porno en 3D !cela existe, et c'est un film français.On peut voir un extrait ici


Arf ! Ccomment t'as trouvé ça ? Euh, non, j'veux pas le savoir en fait.

Posté le 23 février 2010 à 19h15 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

En 3D et surement un jour en odorama .... pour un porno tout un programme .....

En ce qui concerne la freebox tv , je viens de changer mon cathodique pour un plasma 128 cm , il est vrai que certaines chaines en SD sont pas mal compressées , il faut qd meme dire que les chaines HD passent nickel , c'est en tous cas chez moi pas plus pourri sur le plat que sur le cathodique . Le top chez moi reste en TNT-HD , rien à dire .

 

 

Posté le 27 mars 2026 à 10h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Franchement, ce débat entre lunettes actives et passives me fait penser à mon propre cheminement avec la 3D. J’ai longtemps hésité avant de me lancer, jusqu’à ce que je comprenne que la technologie n’est qu’un outil : ce qui compte, c’est ce qu’on en fait. Pour ma part, c’est en explorant des plateformes comme https://www.gambody.com/ que j’ai vraiment trouvé un sens à la 3D chez moi. Là où les constructeurs poussent à renouveler le téléviseur sans contenus, j’ai préféré investir dans des fichiers imprimables pour créer mes propres objets, des figurines de jeux aux accessoires. Au final, au lieu d’attendre que la télévision 3D m’offre une expérience, je me suis fabriqué la mienne.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide