Freezone S'inscrire

Vers une hausse inéluctable des forfaits triplay ?

La Fédération française des Télécoms (dont Free faisait partie à l’époque) l’avait annoncé en juin 2008, ses membres répercuteraient sur la facture de l’abonné la taxe audiovisuelle, d’un montant de 0,9% du chiffre d’affaire des opérateurs télécom. Celle-ci, payée depuis 2009 par les Fournisseurs d’accès à Internet et les opérateurs mobile est destinée à financer l’arrêt de la publicité sur France Télévisions.
 
A ce sujet, Maxime Lombardini déclarait en novembre 2008 : "Aujourd’hui, les français, je ne suis pas sûr qu’ils aient envie de voir leurs abonnements Internet augmenter. Et nous, il y a un moment où on ne peut plus supporter les taxes nouvelles tous les 6 mois. On a déjà du aider le CNC pour financer le cinéma, on a ensuite vu les hotlines se voir interdire toute facturation. Des choses, en plus, qui ne nous concerne pas très directement, c’est un euphémisme."
 
D’autres taxes devraient également s’ajouter. Par exemple la mission Zelnik souhaite de son côté faire financer en partie par les FAI le coût de ses propositions. Sans compter les mesures de la loi Hadopi dont le coût induit par le traitement des cas envoyés par l’Hadopi n’est pas sur d’être pris en charge par l’Etat. Le gouvernement devrait également annoncer la création d’un fond de soutien destiné à financer un tarif social de l’ADSL pour les foyers les plus démunis. Sans compter des organismes comme la SACEM ou encore Libération qui souhaitent également faire passer les FAI à la caisse.
 
Pour prendre l’exemple de Free, ce dernier paie environ 70 millions de taxes par an (30 millions à la Sacem, 10 millions au titre du Cosip, la taxe disque dur, la taxe France Télévisions, etc…), ainsi que l’annonçait recemment Maxim Lombardini (source Satmag). Pour comparaison, le résultat net 2008 (le résultat 2009 n’est pas encore disponible) du groupe Iliad était de 100,4 millions d’euros. Même si l’entreprise est prospère, elle ne pourra éternellement absorber les nouvelles taxes qui se profilent, notamment dans un contexte où ses investissements sont importants, que ce soit dans le déploiement d’un réseau 3G ou d’un réseau FTTH. L’exemple de Free vaut également pour les autres opérateurs.
 
On notera également que depuis presque 10 ans, le tarif du forfait n’a pas bougé d’un centime, alors même que l’inflation moyenne était de 1,5 à 2% chaque année (même si la baisse des tarifs de gros de France Télécom ou encore la part de 50% du forfait sur laquelle est appliqué le taux de TVA réduite a permis d‘absorber une partie de l‘inflation). Un fait quasiment unique puisque, que ce soit pour les abonnements EDF ou Canalsat par exemple, les augmentations sont régulières.
 
Dans ces conditions, les opérateurs ont 2 possibilités pour absorber les nouvelles taxes : voir à la baisse leurs investissements, ce qui semble peu probable, ou répercuter ces taxes sur la facture de l’abonné, comme ils l’ont annoncé. Même si aucun date n’a été précisée, il se pourrait que cette refacturation ait lieu rapidement et vraisemblablement avant la fin de l’année. En effet, si les opérateurs répercutent réellement les taxes sur la facture des abonnés, les pouvoir publics auront beaucoup plus de mal à en annoncer de nouvelles puisque ce seront directement les abonnés qui s’en acquitteront.
 
Quoi qu’il en soit, alors que la France dispose des offres triplay les plus compétitives au monde et que les opérateurs investissent des centaines de millions d’euros chaque année en France, les pouvoirs publics pourraient faire vaciller ce modèle, ne voyant dans les opérateurs télécom que des poules aux œufs d’or.
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (41)
Afficher les 26 premiers commentaires...
Avatar du membre
rui
Envoyer message
 
399 points
Posté le 18 janvier 2010 à 17h34 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

cou crou cou crou cou crou cou crou cou crouuu

voilà ce qui nous attends,dans pas longtemps a forçe de se faire pigeonner  on parleras tous le pigeon,cou crou cou crou cou crou cou crou

 

Posté le 18 janvier 2010 à 17h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Haz a écrit
Certes l'inflation est de 1,5% par an, mais vous oubliez de dire que les FAI se déclarent maintenant télé-opérateur pour profiter d'une TVA à 5,5 et non plus à 19,6%, ce qui équilibre franchement la donne :). Cf : https://www.universfreebox.com/article10016.html

En effet, on a pas vu de baisse du forfait quand il ont eu la possibilité de passer une partie à 5.5% ; c'est donc leur bénéfices qui ont augmentés !

Posté le 18 janvier 2010 à 18h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ils nous font Ch... ! Ils n'avaient qu'a laisser les pubs qu"est ce que cela pouvait nous faire, nous sommes habitués.

Maintenant, c'est ENCORE nous qui allons payer les pubs que l'on a plus..............Mais ou s'arretera la connerie Non décidé

Posté le 18 janvier 2010 à 18h34 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

"Dans ces conditions, les opérateurs ont 2 possibilités pour absorber les nouvelles taxes : voir à la baisse leurs investissements, ce qui semble peu probable, ou répercuter ces taxes sur la facture de l’abonné, comme ils l’ont annoncé."

Ou alors moins offrir de service gratuit ou innovant à ses abonnés.. Donc en tant qu'abonnés on paye ce moins disant en terme d'innovation!

Après certain Freenaute vont se plaindre que Free n'innove plus depuis un certain temps (vous avez vu toute les nouvelles taxes qui se sont empilées depuis quelques années, la raison est là!

Posté le 18 janvier 2010 à 19h46 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Bêtise et lubie de Sarkozy. Je ne parlerai du sempiternelle "mon bon ami Bouygues" qui me parait très simpliste. Je parlerais de bêtise, enteêtement, manque de réalisme.

Il a voulu à tout prix supprimer la pub sur les chaines publiques, alors que tout le monde était assez satisfait du système en place. Un certain niveau de publicité, permettez un certain degré d'autofinancement.

Il faut trouver des revenus de subsitution. Non on ne fera pas payer les français via l'augmentation de la taxe audiovisuelle, car zut les français ils souffrent, et puis les patrons ils n'augmentent pas beaucoup les salaires des françasi, on fait le minimum légal.

Immense idée : Sarkozy devenu communiste, nous allons faire payer les capitalistes, on va faire payer les opérateurs télécoms. Foutaise, car le principe est que ce qu'une entrepise privée paye elle finit toujours par le répercuter d'une manière ou d'une autre sur ses clients ; augmentnation directe, ou de manière indirecte via une modification de claise contractuelles

 

 

 

 

Posté le 18 janvier 2010 à 21h07 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Du moment que l'on a droit à une facture détaillée...

Histoire d'avoir une idée de la masse monétaire qu'empoche les mecs qui jouent au billard de poche...

Posté le 18 janvier 2010 à 21h09 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

"Ca fait tout de même une belle part pour Free, vous ne trouvez pas ?"

Sauf que pour bien "piloter" une entreprise on a besoin d'une certaine stabilité fiscale...

Et en ce qui concerne la "belle part pour Free", ce n'est pas à l'état que Free le doit mais à lui même (c'est parce que Free à su maitriser ses coûts, négocier avec l'Arcep...

 

Posté le 18 janvier 2010 à 21h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Quand l'état invente une nouvelle taxe celui ci ne récupère qu'une partie de celle ci. Il y a un cout (administratif, ...) lié à la récolte des taxes... de plus, trop d'impôts tuent l'impot!

Vous trouvez ça normal que Free finance certaines mesure de l'Hadopi ou encore la taxe pour France télévision alors que les Freenautes ne peuvent même pas bénéficier de la télévion de ratrapage du service public contrairement aux abonnés Orange?

L'Arcep n'est pas l'état et heureusement, il n'y aurait jamais eu de 4éme licence 3G sinon!

Vous reprochez à Free d'avoir fait les bons choix en maitrise de cout, et au niveau des tarifs c'esst pourquoi comparativement Free gagne plus que d'autres FAI...

 "qui veut noyer son chien l'accuse de la rage" merci de développer!

Posté le 18 janvier 2010 à 22h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je fais une différence entre le gouvernement et le président...

Je fais une différence entre l'arcep et le président...

En tout cas Lombardini à peut être tué en avance le futur adsl à prix social (moins de 20 euros) proposé aujourd'hui 18 janvier par Fillon et financé par les opérareurs. Je vous rappel les propos de Maxime Lombardini le 12 janvier « Il n’y a aucune demande pour l’offre à 20€ d’Alice », était il au courant que Fillon allait demander aux opérateurs de proposer une telle offre?


 

Posté le 18 janvier 2010 à 22h27 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ce que je vous dis c'est que l'amoncellement de taxe est inefficace...

Des personnes nécessiteuses? L'Hadopi est nécessiteuse? Les artistes qui se cachent derrière sans se remettre en question sont nécessiteux?

Ne vous trompez pas, désormais je paye beaucoup d'impôts et je suis pour l'imposition et la redistribution, il fut un temps ou je ne payais pas d'impôt et je préfère payer des impôts ce qui me dérange c'est la mauvaise redistribution des taxes..

Posté le 18 janvier 2010 à 22h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

"Y a-t-il véritablement une offre à 20 euros chez Alice ?"

J'étais le premier à dire (vous pouvez regarder dans les commentaires) quand l'offre est apparue que celle ci était très limitée!

Trouvez vous normal que les FAI financent une partie de l'usine à gaz qu'est l'Hadopi, trouvez vous normal que les FAI soient taxé pour financer France Télévision alors que hormis Orange ils ne peuvent bénéficier de la TV de ratrappage du service publique?

Autant de taxe (le canard enchainné parlait d'une nouvelle taxe tous les mois) pour un président qui se dit libéral c'est tout de même pour le moins étonnant!

Et vous qui semblez être en accord avec le président que pensez vous du bouclier fiscal lancé par Sarkozy?

Posté le 18 janvier 2010 à 23h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

En fait vous n'avez pas compris que ce que je critique est la juxtaposition, l'amoncèlement des taxes, qui je le répète fini par être contre productif et Sarko passe sont temps à en créer de nouvelles pour financer un organisme par çi un organisme par là...

Posté le 19 janvier 2010 à 13h21 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

essai

Posté le 19 janvier 2010 à 18h14 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Qui pouvait croire que cela ne nous retomberait pas dessus un jour l'autre ?

Posté le 19 janvier 2010 à 18h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
Et oui , Sarko est responsable de tous les maux de la France, vous me faites tous très rire... Et la remise en question, vous connaissez ???

Sarko n'est pas responsable de tous les maux, mais faut avouer qu'en ce moment le financement passe obligatoirement par les opérateurs téléphoniques et consorts. A croire qu'il n'y a plus qu'eux qui gagnent de l'argent ? Et la relation entre l'opérateur et la taxe semble des fois bien lointaine. Trouvez moi le lien entre le fait de supprimer la pub sur les chaines du service public et un opérateur internet ? Perso je n'en vois pas ! Et c'est pas l'opérateur qui faisait du tort à France 2 et Cie.

Sarko a décidé tout seul dans son coin de supprimer la pub ( et sincèrement je ne sais pas pourquoi ), puis il s'est mis à réfléchir pour combler le manque à gagner et a trouvé : " une taxe sur les abonnements internet " .

A ce jeu là il va faire payer le vaccin contre la grippe A, le régime des retraites et la reconstruction d'Haiti.  C'est absurde !

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide