Freezone S'inscrire

Xavier Niel : don de 2,5 millions d’euros à des associations

Xavier Niel (fondateur de Free - Iliad ) a pour habitude depuis de nombreuses années, d’investir dans des sociétés innovantes - services innovants ou encore de faire des dons. Le Journal du Net nous apprend que Xavier Niel vient de faire un don le 28 décembre de 29 600 actions pour une valeur de 2,5 millions d’euros (selon le cours de l’action Free ce même jour : 83,73 euros) à 4 associations et une fondation.


C’est principalement l’association Paul et Philippe Perrot qui en profite, avec un don de 20 000 actions, soit près de 1,7 million d’euros. Cette association créée il y a quatre ans a notamment pour but de financer l’achat d’objets d’art destinés à rejoindre les collections de musées en France. Xavier Niel a par ailleurs offert 2400 actions aux associations EspoirLes Toiles enchantées et le comité Perce-neige, soit près de 200 000 euros de don pour chacune d’entre elles. Enfin, il n’oublie pas la Fondation Free, qui reçoit elle aussi un lot de 2 400 actions.

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (20)
Afficher les 5 premiers commentaires...
Posté le 15 janvier 2010 à 11h25 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
PAbo a écrit
Un geste généreux et il y en a qui se plaignent encore! Ça n'ira jamais... Y a vraiment des pleurnicheuses à tous les étages!!!

désolé, mais pour moi c'est comme quelqu'un qui devant un sdf va se réjouir qu'une nouvelle autoroute ait été créée ... il faut prendre en compte des priorités je pense

et les pauvres ne vont pas dans les musées ...

Avatar du membre
Premium

Ricuzzo
Envoyer message
 
124 points
Posté le 15 janvier 2010 à 11h39 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Bravo Monsieur Niel pour soutenir des actions sociales comme des actions artistiques

l'art c'est aussi notre histoire, notre patrimoine, notre culture et la mémoire des générations futures

Posté le 15 janvier 2010 à 11h58 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
fla a écrit
et les pauvres ne vont pas dans les musées ... vive les clichés. Les pauvres regardent tf1 en mangant des chips. La plupart des musées sont gratuits pour les demandeurs d'emploi donc rien n'empeche un accès a la culture aux gens les plus défavorisés Et si il avait donné a la fondation haiti, vous auriez dit, et pourquoi pas au sdf francais et si il avait donné a emmaus ou au restau du coeur, certains auraitent demandé de donné au sidaction. Bref toujours raler ...

les pauvres ne vont pas dans les musées même s'ils pourraient, quand on est en galère on a autre chose à penser que se cultiver

le fait qu'il y a une différence entre des choses non primaires et des choses primaires ne veut pas dire qu'il y en a entre 2 choses primaires (les sdf francais, ou aider l'afrique c'est la meme chose)

Posté le 15 janvier 2010 à 13h28 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

il aurait mieux fait de rien donner a personne ca aurait évité ce débat pathétique. :(

Posté le 15 janvier 2010 à 13h36 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
7u33810w7v3p0 a écrit
Je ne peux m'empecher de commenter sur ce coup là... Il fait des dons énormes, certains pensent qu'il faudrait les donner aux pauvres... Je suis loin, tres loin de cet avis... Les pauvres n'ont qu'à se bouger le cul. Raz le bol des assistés, des bébés de 30,40,50 ans que l'on nourrit, que l'on loge, que l'on plaind alors que d'autre se casse le cul pour créér une société. Ces gens là ralentisse l'évolution d'un pays en pensant que tout leur est du... Ce serait plutot l'inverse, ce sont eux qui nous sont redevable.

wahou, joli troll, je pense qu'on peut pas faire mieux

 

deadeye3783 a écrit
il aurait mieux fait de rien donner a personne ca aurait évité ce débat pathétique. :(

c'est bien vrai, c'est la faute à UF encore ^^

enfin moi je donnais juste mon opinion, et une opinion n'engage que la personne qui l'emet, elle a beau me parraitre logique, chacun sa logique ...

Posté le 15 janvier 2010 à 14h24 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Pol63 a écrit
mouais ... par contre je comprends pas qu'on puisse donner pour de l'art plutot que pour faire manger ceux qui n'ont rien ...

c'est fiscal et politique !

Posté le 15 janvier 2010 à 14h33 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

L'important si l'on veut critiquer ce qu'a fait XN est de regarder le pourcentage du don par rapport à la fortune de XN. Ensuite on applique le même pourcentage à soit même et on vérifie que l'on a effectivement donné le même pourcentage aux associations que l'on considère comme "nécéssaire".

 

Que ceux qui critique XN sur ses choix, nous confirme qu'ils ont bien donné le même pourcentage de leur argent à des associations. Dans ce cas là, je leur permet de critiquer. Les autres (comme moi) ne peuvent pas dire ce qui est bien et ce qui est mal alors que l'on ne donne rien.

 

Et pour finir, il y a des ristournes fiscales pour tout le monde. EX: si tu donne à Médecin sans frontière ta aussi une ristourne donc que tu donnes 100€ ou 1 000 000€, ta une ristourne fiscale. Le petit donneur n'est pas moins proche de son argent que le gros.

 

Bon débat :-)

Posté le 15 janvier 2010 à 16h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
xandercagexxx a écrit
L'important si l'on veut critiquer ce qu'a fait XN est de regarder le pourcentage du don par rapport à la fortune de XN. Ensuite on applique le même pourcentage à soit même et on vérifie que l'on a effectivement donné le même pourcentage aux associations que l'on considère comme "nécéssaire".   Que ceux qui critique XN sur ses choix, nous confirme qu'ils ont bien donné le même pourcentage de leur argent à des associations. Dans ce cas là, je leur permet de critiquer. Les autres (comme moi) ne peuvent pas dire ce qui est bien et ce qui est mal alors que l'on ne donne rien.   Et pour finir, il y a des ristournes fiscales pour tout le monde. EX: si tu donne à Médecin sans frontière ta aussi une ristourne donc que tu donnes 100€ ou 1 000 000€, ta une ristourne fiscale. Le petit donneur n'est pas moins proche de son argent que le gros.   Bon débat :-)

 

Ton raisonnement est assez simpliste. Le fait d'appliquer un pourcentage de don à ton revenu pourrait sembler équitable, mais je pense que jusqu'à un certain niveau de revenu, le moindre Euro est vital et que, passé un certain seuil, tu peux alors effectivement disposer plus facilement de ton argent (ton minimum vital étant sécurisé)

 

Posté le 15 janvier 2010 à 20h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ton raisonnement est assez simpliste. Le fait d'appliquer un pourcentage de don à ton revenu pourrait sembler équitable, mais je pense que jusqu'à un certain niveau de revenu, le moindre Euro est vital et que, passé un certain seuil, tu peux alors effectivement disposer plus facilement de ton argent (ton minimum vital étant sécurisé)

Darty:j'accepte ta remarque mais quand je vois que toutes les familles (sans beaucoup de ressource) se permette d'avoir plusieurs télé, téléphone portable, joue au loto (46million d'euro sont joué pour chaque gros tirage: ce ne sont pas ce qui ont le plus de revenu qui joue), je me demande vraiment si on peux dire que les gens sont à l'euro près et ne peuvent donc pas faire des dons. Ya de sa 10ans yavais pas tout ces téléphones et tout ces loisirs et les gens n'étais pas plus malheureux(tout les jeunes ont un portable et c'est les parents qui file des sous pour les communications).

Yen a qui te dise qu'ils ont pas assez de sous et il fume un paquet de clope par jour. Donc ils ont choisi de continuer à fumer (ya des aides pour arrêter) et de pas garder les sous pour faire des dons. Et puis si les gros riches ne faisait pas de dons, sa serait encore plus la merde.

Enfin bon, le sujet était le montant des dons pour tel ou tel association. Si t'ai riche, les pauvres sont le dernier de t'ai soucis (c'est dur mais c'est comme sa), c'est la vie.

Et puis ceux qui gagne au loto, je crois pas qu'il se mettent à donner presque tout leur gain pour les pauvres. Ils vont avoir la même attitude que les autres riches; il vont tout garder pour eux. c'est sa qui est dur à comprendre :-(

 

P.S: les fautes d'orthographe, il en faut pour que certain puisse se sentir supérieur aux autres.

 

Posté le 16 janvier 2010 à 10h32 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Pol63 a écrit
mouais ... par contre je comprends pas qu'on puisse donner pour de l'art plutot que pour faire manger ceux qui n'ont rien ...

 

 

Ah bon? Tu veux rigoler ou quoi?Embarassé L'Art est une composante essentielle de la société, et on ne peut pas du tout rapprocher ces 2 actions, donner pour de l'humanitaire et donner pour l'Art....Les deux sont essentiels!! Les deux sont indissociables : l'Art sans l'humain ne peut exister, et l'humain sans l'art, ça s'appelle la barbarie ou alors une société inculte! Pourquoi pas vendre la Joconde, alors, pour financer des mobil-home pour les sans-abri, alorsInnocent? Cela relève de la même logique.....Pffffff......

C'était une plaisanterie, hein, rassure-moi un peu....

Bravo Xavier!! Pour ces deux actions!!!!Sourire

Posté le 16 janvier 2010 à 10h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
7u33810w7v3p0
a écrit
Je ne peux m'empecher de commenter sur ce coup là... Il fait des dons énormes, certains pensent qu'il faudrait les donner aux pauvres... Je suis loin, tres loin de cet avis... Les pauvres n'ont qu'à se bouger le cul. Raz le bol des assistés, des bébés de 30,40,50 ans que l'on nourrit, que l'on loge, que l'on plaind alors que d'autre se casse le cul pour créér une société. Ces gens là ralentisse l'évolution d'un pays en pensant que tout leur est du... Ce serait plutot l'inverse, ce sont eux qui nous sont redevable. Il donne là où il veut, et personnellement, je ne critiquerais pas meme si je n'ai que tres peu mis les pieds dans un musée...   Il vaut mieux des riches et des pauvres que que des pauvres...




Faut nuancer quand même....C'est pas facile de s'en sortir, même quand on le veut, et j'en connais, des courageux, qui sont dégoûtés par le niveau de rémunération....Perso, je suis en hypermarché, et quand on propose un trente heures payés au lance-pierre avec une pression pas sympa du tout, on se dit....On se dit que quelquefois, on a envie de balancer l'entreprise aux orties avec tout ce qu'elle représente....Trop facile aussi de taper sur ceux qui n'ont pas grand chose! Le fait de mépriser les gens qui ont peu (c'est un euphémisme...) ne fait rien pour arranger les choses; en même temps, quand tu vois que ceux qui "ont les moyens" défiscalisent à tour de bras, exportent leur fric, et donc payent peu d'impôts, tu finis par être dégoûté, non?

 

Posté le 16 janvier 2010 à 10h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
cz a écrit
c'est une honte de faire un don aussi important de 1,7 million d’euros à une association qui a pour but de financer l’achat d’objets d’art destinés à rejoindre les collections de musées en France alors que des gens crevent de fain et de soif !

 

 

 

N'importe quoi mec! Tu sais sûrement pas à quoi ressemble un musée....Pourquoi ne pas faire aussi comme à la révolution de 1789? Brûler toutes les oeuvres d'art, détruire les monuments historiques, et guillotiner ceux qui donnent à la culture et ainsi protègent l'art??? Chouette, non? Je suis sûr que je te donne des idées non-constructives, là.....C'est comme de dire, en vrac, que l'argent destiné à la défense, ça sert à rien.....Alors, moi, je propose, puisque la culture ne sert à rien, qu'on supprime l'école aussi, ça serait près de 70 milliards d'euros économisés....Mais me....de.....Que fait-on des profs? Ben, on les fait travailler dans les champs pour réduire le chômage et donner aux "pauvres" le fruit de leur travail....ça s'appelle une société collectiviste....Mao l'a très bien fait....Tu sais ce qu'est devenu l'art, là-bas??? Et les artistes??? Tu proposes la même chose? C'est le premier pas......Et en fait de pauvres, dis, faut comparer aussi....Y'a des pays où il y a encore moins qu'ici, et un africain ou ce que tu veux, il rigole grassement quand il voit les pôvres de France se plaindre....Et moi aussi, d'ailleurs!!!!Rigolant Ben oui....

Posté le 16 janvier 2010 à 19h58 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
deadeye3783 a écrit il aurait mieux fait de rien donner a personne ca aurait évité ce débat pathétique. :( Il aurait surtout mieux fait de donner en silence comme la quasi-totalité des donateurs mais ce type aime faire parler de lui même avec la misère des autres, il est ignoble

 

 

 

Comme ceux qui le critiquent anonymement...Ou pas....Rigolant

Posté le 16 janvier 2010 à 21h33 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
carloman a écrit
Pol63 a écrit mouais ... par contre je comprends pas qu'on puisse donner pour de l'art plutot que pour faire manger ceux qui n'ont rien ...     Ah bon? Tu veux rigoler ou quoi? L'Art est une composante essentielle de la société, et on ne peut pas du tout rapprocher ces 2 actions, donner pour de l'humanitaire et donner pour l'Art....Les deux sont essentiels!! Les deux sont indissociables : l'Art sans l'humain ne peut exister, et l'humain sans l'art, ça s'appelle la barbarie ou alors une société inculte! Pourquoi pas vendre la Joconde, alors, pour financer des mobil-home pour les sans-abri, alors? Cela relève de la même logique.....Pffffff...... C'était une plaisanterie, hein, rassure-moi un peu.... Bravo Xavier!! Pour ces deux actions!!!!

les 2 sont essentiels certes, mais pas pour tout le monde

tu demanderas à des comportementalistes ou à des sociologues, il y a une pyramide des besoins, et tant qu'un étage n'est pas satisfait, on s'en fout de la suite

Posté le 17 janvier 2010 à 06h43 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Tu as absolument raison....Je ne le nie pas....Mais justement, on se doit, au moins pour soi-même, de cultiver du raisonnement, et pas, ainsi, de revenir à un stade antérieur....

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide