Freezone S'inscrire

Canal+ prépare une chaîne en 3D

Alors que le groupe Disney lancera la première chaîne 3D grand public en juin, pour la coupe du monde de football, La Tribune (version papier) rapporte que Canal+ travaille également sur cette technologie. Le projet a débuté il y a 1 an et la chaîne pourrait être effective dès 2010. Canal+ a déjà réalisé des expériences de captation dans le domaine du sport. Il discute par ailleurs avec les fabricants de téléviseur.

 

Les éditeurs de chaînes semblent vouloir surfer sur la vague de succès du film Avatar. Discovery Channel a par exemple annoncé qu’il proposerait l’année prochaine une chaîne exclusivement en 3D, ainsi que le rapporte Le Figaro Economie. Direct TV, leader de la télévision par satellite aux Etats Unis a fait la même annonce.

 

Canal+ n’a pas encore dévoilé le modèle de commercialisation de sa future chaîne 3D, mais aux Etats-Unis, il faudra payer un supplément pour accéder à ces chaînes. Nul doute qu’il en sera de même en France

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (33)
Afficher les 18 premiers commentaires...
Posté le 07 janvier 2010 à 15h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

richard dit a écrit
il faudra maitre cette lunette 3d d'un kilo sur son nez pour regarder la télé . les françaises regarde plus de 3 heure la té-loche , sa va peser loure sue le nez . non ?      

 

Alerte ! Alerte un enfant de CE1 est actuellement sur ce forum. Qu'on fasse le nécessaire pour qu'il retourne en cours suivre ses cours de français ...

Posté le 07 janvier 2010 à 15h04 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Bon allez voiçi, comment cela vas ce passé.

Aujourd'hui on paye plus pour la 3D au cinema, maintenant la TV.

Mais connaissez vous le cheval de troie.

Les Lunnettes, sachez que moins de 5 ans grace aux lunettes HD 3D FULL Panoramiques, vous pourez ou que vous soyez assister a un évènement géant, un écran de la taille du feux kinorama sera disponible grace a ces lunettes et oui en effet a force de trop vouloir du blé, les cinémas et le monde tv vont pérécliter d'ici a 5 ans.

Posté le 07 janvier 2010 à 15h15 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Canal : 35€/mois
Option HD : 10€/mois
Option HD 3D : 20€/mois

Ca fait cher pour quelques films aux allures de bêta test.

Avatar du membre
cx
Envoyer message
 
1131 points
Posté le 07 janvier 2010 à 15h21 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Damien a écrit
  Sur la technologie: Un téléviseur spécifique n'est pas forcément nécessaire à mon avis: pour la technologie à polarisation là oui mais pour la techno à obturation alternative des yeux là pas de soucis juste un recepteur specifique est necessaire synchronisant les image affichées par le televiseur avec les lunnette 3D. (free pourrait même intégré cette techno à la V6...)

Quelle que soit la technologie retenue (il en existe au moins 4 à ce jour) il y a peu de chances qu'on saute l'étape rachat du matériel. Le marché des TV HD est en train de saturer (déjà) et les constructeurs se battent sur les prochaines technologies pour remplacer des LCD sous utilisés (qui utilise réellement le 1080p à part les 12 possesseurs de lecteur Blu-Ray en France ?).

Le grand public, lui, risque de saturer car le saut technologique entre VHS et numérique justifiait un investissement modéré (les ventes de lecteurs de DVD ont explosé lorsqu'ils sont passés sous la barre des 100 puis 50 euros), je doute que l'engouement soit aussi massif pour une technologie assez hésitante si l'on considère en plus qu'une grande partie de la population ne peut percevoir correctement l'effet de relief !

 

Ceci dit les premiers modèles déjà dispo sont dit 120hz et permettent sur des écrans SPECIFIQUES d'afficher 2x fois 60 images par seconde en utilisant des lunettes à obturation.

Inutile de préciser que les écrans 100 ou 200hz ne sont pas compatibles et que la guerre des formats risque surtout d'aboutir à un ralentissement technologique comme ce fut le cas précédemment...

Posté le 07 janvier 2010 à 15h28 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Theoxyd a écrit
  Je me trompe peut-être mais je ne comprend pas comment est faite cette techno ! As tu un lien ?  

Pour en savoir plus . . .  http://www.ariase.com/fr/reportages/3d-relief.html

Posté le 07 janvier 2010 à 15h32 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

je crois que les Ophtalmologiste vont avoir du travail sur la planche

Avatar du membre
JalaL
Envoyer message
 
1514 points
Posté le 07 janvier 2010 à 15h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Theoxyd a écrit
Mais si je ne me rompe il faudra quand même des lunettes. Et pourqoui les images seraient elle pas décalées à la source, sans avoir besoin d'envoyer 2 flux ? Je me trompe peut-être mais je ne comprend pas comment est faite cette techno ! As tu un lien ?  

Oui il faudra des lunettes, et comme cela a été dit plus haut, il y a une image entiere pour l'oeil droit et une image entiere pour l'oeil gauche.. il faut des lunettes polarisantes qui isolent les images a haute frequence pour chaque oeil, les images sont alternée (gauche, droite...) a haute frequence c'est pour ca qu'on voit les deux images  superposées sans les lunettes, il faut en plus une TV speciale pour la 3D en general elles ont une frequence de 200Hz

Avatar du membre
mr.tux
Envoyer message
 
1790 points
Posté le 07 janvier 2010 à 16h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
JalaL a écrit
Theoxyd a écrit Mais si je ne me rompe il faudra quand même des lunettes. Et pourqoui les images seraient elle pas décalées à la source, sans avoir besoin d'envoyer 2 flux ? Je me trompe peut-être mais je ne comprend pas comment est faite cette techno ! As tu un lien ?   Oui il faudra des lunettes, et comme cela a été dit plus haut, il y a une image entiere pour l'oeil droit et une image entiere pour l'oeil gauche.. il faut des lunettes polarisantes qui isolent les images a haute frequence pour chaque oeil, les images sont alternée (gauche, droite...) a haute frequence c'est pour ca qu'on voit les deux images  superposées sans les lunettes, il faut en plus une TV speciale pour la 3D en general elles ont une frequence de 200Hz

Sans TV spécifique sinon il est possible de se passé de lunettes en "Alioscopie" mais il faut un écran spécifique...

Posté le 07 janvier 2010 à 16h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

la 3D a la télé c'est trop ! Il faut arrêter de pleurer, de dire que le cinéma se meurt si dès qu'une innovation montre le bout de son nez, elle est "chipée" par la TV.

Posté le 07 janvier 2010 à 17h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

lol la 3d sur canalsat ou canal

Posté le 07 janvier 2010 à 18h21 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

vous connaissais la dyslexie avant de dire se là.

vinceom a écrit
richard dit a écrit il faudra maitre cette lunette 3d d'un kilo sur son nez pour regarder la télé . les françaises regarde plus de 3 heure la té-loche , sa va peser loure sue le nez . non ?         Alerte ! Alerte un enfant de CE1 est actuellement sur ce forum. Qu'on fasse le nécessaire pour qu'il retourne en cours suivre ses cours de français ...

 

Posté le 07 janvier 2010 à 19h55 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Perso ca me derange plus qu'autre chose les lunettes, j'attends les hologrammes a la Star Wars mais en HD, parce que gresillant et monochrome .. :P

Posté le 07 janvier 2010 à 22h15 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je demande à voir !!! ce n'est pas evident sur un petit ecran de téléNon décidé: c'est déjà très limite au ciné!En pleurs

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 08 janvier 2010 à 01h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
JalaL a écrit
Et où est ce qu'il vont trouver 2 fois plus de debit qu'une chaine HD "classique" pour lancer cette chaine a grande echelle ? Certainement pas sur la TNT ou l'ADSL !!

Bonjour, très bonne remarque il y a encore beaucoup de travail pour avoir ces contenus, surtout avec les débits actuels de certains, cela sera il compatible avec toutes les TV et le port de ces lunettes ??? il faudra les mettre par dessus celles que on à déjà (pour certains), je crois qu'il y a encore beaucoup de progrès à faire dans ce domaine pour voir le relief directement sur l'écran sans autre artifice.

Maintenant on achète une nouvelle TV pour la 3D, on paye la taxe de recyclage, la TVA, puis on paye pour le contenu HD et 3D, puis les taxes pour pouvoir regarder (via les Fai) et enfin la redevance TV ..... en attendant autre chose à payer ! on est vraiment pris pour des vaches à lait, c'est la société de consommation.

Avatar du membre
obs
Envoyer message
 
124 points
Posté le 08 janvier 2010 à 18h33 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
richard dit a écrit
vous connaissais la dyslexie avant de dire se là. vinceom a écrit richard dit a écrit il faudra maitre cette lunette 3d d'un kilo sur son nez pour regarder la télé . les françaises regarde plus de 3 heure la té-loche , sa va peser loure sue le nez . non ?         Alerte ! Alerte un enfant de CE1 est actuellement sur ce forum. Qu'on fasse le nécessaire pour qu'il retourne en cours suivre ses cours de français ...  

c'est marrant mais y a un sacré pourcentage de dyslexique en France quand même alors :)

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide