Ahahahahah tiens je viens de trouver un site
Films en Streaming Streamov.com - Top films - Les 50 Films Les plus vues
Hadopi c est pas gagné, mince les artistes vont devoir arreter le caviar et le champagne dans le spa avec les putes de luxe .
c est pas une vie !
je dit NON au streaming illégale
L'idée me semble bonne et surement très judicieuse, afin d'éviter d'avoir un système usine à gaz complètement ingérable, totalement contournable. Maintenant faut aussi que les ayant droit acceptent peut être ne recevoir qu'une partie de ce qu'ils pensaient toucher et non pas la totalité. Un proverbe qui peut toujours être d'actualité : mieux vaut un tient que deux tu l'auras.
On paye déjà pour la copie privée: taxe sur les média. Ils vont se sucrer sur le streaming: taxe globale et on va assassiner, par hadopi, les grand mères qui se sont fait voler leur IP. Que va-t-on encore trouver dans le prochain trimestre dans ce registre ???? Il faut limiter les prérogatives données par le droit d'auteur aux ayant droits (les majors quoi)!!!
Pour une fois c'est pas trop bête ^^'
Encore que ça reste à voir...car après bon le streaming c'est bien mais il y a la qualité...bon pour nous c'est toujours aussi gratuit le streaming, enfin du moins sur YouTube et DailyMotion, etc...
Le truc qui me fais peur un peu avec ça, c'est que oui le piratage va baisser, et bon on peut facilement récupérer les vidéo de streaming sur ces sites, et donc un moyen de plus d'avoir un film gratuitement, bon la qualité encore une fois est très médiocre je trouve, même en "HD" un streaming reste un streaming !!
Je pense par contre, que c'est pas une solution pour désengorger le réseau...qui faut l'avouer continue à se remplir...et un jour....BaDaBouM !!! Et oui, le réseau téléphonique, support de notre Internet n'est pas fait à la base pour supporter tout ça...donc, en sachant que le streaming c'est l'une des ressources pompant le plus avec le P2P, bah on s'en approche...
Donc, pour moi, c'est bien, intelligent, mais ça reste à voir les clauses et la qualité/modalité, car après tout après si c'est pour avoir un YouTube ou DailyMotion blindé de pub et popup à tout va, on va vite choisir P2P ou VOD ^^'
Anonyme a écrit
Abattre les barrieres entre editeurs de VOD et FAI, avec regulation par le CSA
le CSA n'arrête pas de censurer la télé, ils vont nous censurer internet aussi.
- Redevance sur l'exploitation des films tombes dans le domaine public, afin de financer leur numerisation
les films tombés dans le domaine n'appartiennent plus à personne, pourquoi faudrait il payer là dessus encore ? ça coute déjà assez cher comme ça quand il y a des ayants droits.
et ceux qui n'utiliseront pas le streaming, ils auront une baisse de leur abonnement ?on paie la redevance tv pour de la merde, la dessus il veulent ajouter une taxe pour l'internet
https://www.universfreebox.com/article10048.html
et maintenant ils vont nous taxer pour les vidéos et chansons sur internet, même pour ceux qui ne les utilisent pas. et ça sera quoi après ?
Bonjour,
Mission Zelnik : Vers une licence globale sur le streaming
Lorsque la loi hadopi à été mise en place le principe de la licence globale (mieux car facilitant la diffusion des œuvres sur le net) à été écartée, pourquoi ce revirement heureusement que beaucoup de gens ont planché dessus, surprenant malgré tout, sont ils dépassés ? attendons la suite il y en aura forcément une.
Arriverons t il à proposer des vieux films à 20 centimes (genre tous les westerns avec John Wayne, les Charli Chaplin, etc ... Ces films ont été diffusés maintes et maintes fois. Cela me paraitrait très cher de payer 1 ou 2 euros pour les (re)voirs ou les montrer à mes enfants. Un moment, il faut arréter de vouloir le beurre et l'argent du beurre.
ps: Mr Zelnik, vous n'étiez pas obligé de donner votre nom à cette mission. Ca risque de ne pas être populaire (comme pour la mission olivennes
)
ps2: Mr Zelnik: patron de la maison de disque indépendante Naïve et ouvertement pour la loi HADOPI dixit Wiki
cobra76 a écrit
petite question : si on télécharge "illégalement" du claude françois en étant chez free, sommes nous vraiment dans l'illégalité ? étant donné que monsieur niel a acheté le catalogue à ses ayants droits.
Je croit qu'il a acheter les droits pour lui même mais je ne suis pas sur !
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.
X
Quatre consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

[MàJ] Iliad : L’action approche son (...)
















x2
Envoyer message
vu la bonne entente entre les ayants droits de tout poil (j'y ai travaillé) quant il faudra diviser les thunes va y avoir du sport et de la grande classe, Negre et consort en 1er vont se révéler comme c'était avant quand le cd tournait a pleins régimes, ils vont tout faire pour écraser les labels indés sans vergogne.