Freezone S'inscrire

Free Mobile : le taux d’utilisation du réseau propre reprend des couleurs à la rentrée mais...

 

L’habituelle baisse du temps passé par les abonnés sur le réseau propre de Free Mobile durant les vacances est terminée et cela rime avec la rentrée. L’opérateur de Xavier Niel couvrant mieux les grandes agglomérations que les lieux de villégiature en bord de mer ou à la montagne, il est donc logique qu’en ce 3 septembre, jour de reprise, son taux d’utilisation grimpe de façon constante.

Il n’aura d’ailleurs pas fallu attendre le mois de septembre pour que les abonnés Free Mobile utilisant l’application Free Mobile Netstat n’accrochent davantage les antennes de l’opérateur. Depuis le 23 août dernier, le taux d’utilisation a ainsi crû de 1,7 pts pour atteindre aujourd’hui 80,7% mais le record de 82% enregistré le 2 mars dernier est encore loin. D’ailleurs, le taux a tendance à baisser depuis avril, scotché la plupart du temps en dessous de la barre des 80% et ce alors que le nombre d’antennes augmente et que de nouvelles fréquences sont déployées comme la bande 700 MHz progressivement libérée par la TNT. En parallèle et il est important de le noter, le nombre d’utilisateurs de l’application ne cesse de chuter depuis décembre dernier, passant de 16 235 à 10 467 aujourd’hui.

 

Plus d’infos sur freemobile.toosurtoo.com

Plus précisément, sur les sept derniers jours, les utilisateurs Free Mobile Netstat ont accroché 20,3% du temps le réseau Orange contre 20% en moyenne sur les trois premiers mois de l’année. Le taux d’utilisation du réseau 4G de Free est de 48,7%. En 3G Free celui-ci est 19,4%. En somme, les utilisateurs de l’application restent connectés pratiquement autant de temps sur le réseau 3G de Free que sur celui d’Orange.

 

 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (28)
Afficher les 13 premiers commentaires...
Avatar du membre
CH56
Envoyer message
 
7866 points
Posté le 03 septembre 2018 à 11h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
blackgib34 a écrit
tu peux le régler sur ton portable, non ? en désactivant l itinérance, même si quand tu te déplaces, je le déconseille...C'est bizarre que tu constates cela, vu qu ils sont encore facturés sur le réseau Orange, j'ose espérer que Free privilégie son réseau, tu dois être à la limite d'atteinte d'antennes et ça fluctue... 

Bonjour

Je ne sais pas à qui vous répondez, mais il semble que vous n'ayez pas compris que la SIM Free permet d'utiliser indifféremment le réseau Free (hPLMN 208-15) et le réseau Orange (vPLMN 208-01).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mobile_Network_Code

Il n'existe aucun moyen de désactiver l'itinérance domestique comme on désactiverait l'itinérance d'un réseau étranger, sauf en bidouillant pour n'utiliser que 4G seule sur certains smartphones, ce qui n'est pas possible à tout le monde.

Ce que réclament les utilisateurs qui estiment être correctement couverts c'est soit une fonction logicielle qui permette de rester sur le Free 208-15 uniquement soit une SIM qui n'accède pas au Orange 208-01 en 3G. Ou alors la désactivation par plaque sur les antennes Orange de l'accueil des clients Free, ce qui avait été envisagé.

Pour ma part, j'estime l'itinérance encore utile en 2G (car certains ont des téléphones en 2G seulement pour les appels et SMS) mais pénalisante pour tout ce qui utilise des données en 3G.

Je crois encore un peu aux promesses du mois de mai de passer rapidement de 13 à 15.000 sites. Moyennant quoi on aurait droit à un usage normal dans les limites d'une couverture existante comme tout le monde. Cette itinérance 3G aurait dû être désactivée nationalement fin 2018 comme c'était d'ailleurs prévu dans le contrat initial.

Posté le 03 septembre 2018 à 13h09 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Qua Free commence a couvrir les autoroutes et vous verrez le taux qui va exploser...

Posté le 03 septembre 2018 à 13h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Effectivement Ch56, c'est très clair ce que vous écrivez et lors de mes tests, je m'en étais tenu à de la 4G only. et résultat très différents en fonction du mobile (OnePlus) testé (X vs 5T) . je ne savais pas que la fonction logicielle d'android ne désactivait pas l itinérance domestique. j'ai appris quelquechose.

OK parfois en statique, la seule 4G, mais pas concluant quand on se déplace....mais sommes toutes logique. pas la patience d attendre le 700Mhz voir si personnellement cela changerait la donne pour moi.

Posté le 03 septembre 2018 à 14h15 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
blackgib34 a écrit
Effectivement Ch56, c'est très clair ce que vous écrivez et lors de mes tests, je m'en étais tenu à de la 4G only. et résultat très différents en fonction du mobile (OnePlus) testé (X vs 5T) . je ne savais pas que la fonction logicielle d'android ne désactivait pas l itinérance domestique. j'ai appris quelquechose. OK parfois en statique, la seule 4G, mais pas concluant quand on se déplace....mais sommes toutes logique. pas la patience d attendre le 700Mhz voir si personnellement cela changerait la donne pour moi.

En 4G only ca marche bien pour ma part, si ce n'est qu'on ne peut pas recevoir d'appels dans ce mode car freemobile n'est pas encore compatible VOLTE... encore un truc qu'on réclame depuis 3 ans

Avatar du membre
CH56
Envoyer message
 
7866 points
Posté le 03 septembre 2018 à 14h26 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
blackgib34 a écrit
Effectivement Ch56, c'est très clair ce que vous écrivez et lors de mes tests, je m'en étais tenu à de la 4G only. et résultat très différents en fonction du mobile (OnePlus) testé (X vs 5T) . je ne savais pas que la fonction logicielle d'android ne désactivait pas l itinérance domestique. j'ai appris quelquechose. OK parfois en statique, la seule 4G, mais pas concluant quand on se déplace....mais sommes toutes logique. pas la patience d attendre le 700Mhz voir si personnellement cela changerait la donne pour moi.

Le 700 améliore. Il n'est pas encore aussi répandu que le 800, utilisé seul en zone rurale par d'autres et très efficace. Ça viendra.

En revanche, ça ne remplace pas la densité d'antennes en zone urbaine. Il arrive même que capter un site plus lointain en fréquence basse ce qui dégrade la latence et les débits par rapport à une 1800 plus proche.

L’alliance des 2, densité et fréquence basse, ça devrait suffire à couper la chique à ces problèmes récurrents de yoyo entre Orange et Free, particulièrement si on se déplace vite (train ou autoroute).

En attendant on est tous à pleurer sur une option qui désactiverait ça, mais personne ne se fait d'illusion, en réalité. On espère seulement une densification plus rapide des sites.

Posté le 03 septembre 2018 à 14h43 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Kenny33 a écrit
En fait on peu prendre 2 interpretations de cette montée de l'utilisation du reseau propre : Soit free couvre plus et ça augmente, soit free perd les abonnés non couverts ce qui se comprend aussi... Bref est-ce une bonne nouvelle ?

...ou simplement que Free ne couvre QUE les grandes villes, et que retour de vacance oblige, il y a maintenant plus d'abonné sous les antennes Free !

Posté le 03 septembre 2018 à 14h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
patrick72 a écrit
Kenny33 a écrit En fait on peu prendre 2 interpretations de cette montée de l'utilisation du reseau propre : Soit free couvre plus et ça augmente, soit free perd les abonnés non couverts ce qui se comprend aussi... Bref est-ce une bonne nouvelle ? ...ou simplement que Free ne couvre QUE les grandes villes, et que retour de vacance oblige, il y a maintenant plus d'abonné sous les antennes Free !

C'est clair qu'il manque une comparaison avec septembre 2017...

Avatar du membre
CH56
Envoyer message
 
7866 points
Posté le 03 septembre 2018 à 14h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
cliclem a écrit
 En 4G only ca marche bien pour ma part, si ce n'est qu'on ne peut pas recevoir d'appels dans ce mode car freemobile n'est pas encore compatible VOLTE... encore un truc qu'on réclame depuis 3 ans

Bonjour cliclem

La VolTE a l'avantage de permettre de rester en 4G pendant un appel. Elle permettrait effectivement mieux le 4G only pour zpper l'itinérance, de plus c'est très réactif et de qualité. Mais contrairement à une opinion répandue, elle n'est pas offerte de façon très homogène non plus chez d'autres opérateurs.

Mon épouse a un Sony XZ simple sim avec une RED 5€, elle l'a sans problème. Mois j'ai un même XZ mais double sim, avec une Free + une 5€ RED. Je ne l'ai pas.

Pourtant, sur ce même double sim, j'ai eu la VoLTE quelques temps sur Sosh promo 9,99€ jusqu'au passage en Oreo Android. Depuis, pas moyen, ni Sosh ni RED même en inversant la position des sims, voire en enlevant la sim Free. Rien à faire.

Alors j’attends une vraie norme 3gpp LTE, et tous les opérateurs seront enfin stables, sans besoin de surcouche, du moins avec les puces récentes sur les principaux téléphones.

Visiblement Free attend aussi cette norme pour se lancer. Je lui pardonnerai très bien de rester sans voix HD un peu plus longtemps si le reste s'améliore.

Posté le 03 septembre 2018 à 15h56 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
CH56 a écrit
blackgib34 a écrit tu peux le régler sur ton portable, non ? en désactivant l itinérance, même si quand tu te déplaces, je le déconseille...C'est bizarre que tu constates cela, vu qu ils sont encore facturés sur le réseau Orange, j'ose espérer que Free privilégie son réseau, tu dois être à la limite d'atteinte d'antennes et ça fluctue...  Bonjour Je ne sais pas à qui vous répondez, mais il semble que vous n'ayez pas compris que la SIM Free permet d'utiliser indifféremment le réseau Free (hPLMN 208-15) et le réseau Orange (vPLMN 208-01). https://fr.wikipedia.org/wiki/Mobile_Network_Code Il n'existe aucun moyen de désactiver l'itinérance domestique comme on désactiverait l'itinérance d'un réseau étranger, sauf en bidouillant pour n'utiliser que 4G seule sur certains smartphones, ce qui n'est pas possible à tout le monde. Ce que réclament les utilisateurs qui estiment être correctement couverts c'est soit une fonction logicielle qui permette de rester sur le Free 208-15 uniquement soit une SIM qui n'accède pas au Orange 208-01 en 3G. Ou alors la désactivation par plaque sur les antennes Orange de l'accueil des clients Free, ce qui avait été envisagé. Pour ma part, j'estime l'itinérance encore utile en 2G (car certains ont des téléphones en 2G seulement pour les appels et SMS) mais pénalisante pour tout ce qui utilise des données en 3G. Je crois encore un peu aux promesses du mois de mai de passer rapidement de 13 à 15.000 sites. Moyennant quoi on aurait droit à un usage normal dans les limites d'une couverture existante comme tout le monde. Cette itinérance 3G aurait dû être désactivée nationalement fin 2018 comme c'était d'ailleurs prévu dans le contrat initial.

1) Pourquoi ? Free a toujours tenu un rythme d'environ 2500 sites/an ; pourquoi cela changerait-il ?

2) Il ne faut pas oublier que le service de base de la téléphonie, c'est la voix. Il y a même des obligations réglementaires. AMHA la prolongation de l'itinérance a été faite afin de sécuriser le service voix. 

Avatar du membre
CH56
Envoyer message
 
7866 points
Posté le 03 septembre 2018 à 16h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
aegir_fr a écrit
 1) Pourquoi ? Free a toujours tenu un rythme d'environ 2500 sites/an ; pourquoi cela changerait-il ? 2) Il ne faut pas oublier que le service de base de la téléphonie, c'est la voix. Il y a même des obligations réglementaires. AMHA la prolongation de l'itinérance a été faite afin de sécuriser le service voix. 

Le rythme exact est de 1800 sites/an environ entre janvier 2012 et janvier 2018, y compris l'arrivée sur le ran-sharing.

Pour vos questions :

1) Parce que Thomas Raynaud l'a annoncé en mai

2) Les services de base nécessitent la 2G, pas la 3G.

Il est effectivement possible que le fameux contrat permettant d'assurer la 2G soit lié au contrat 3G, c'est une hypothèse qui expliquerait 2 ans de prolongation.

Dans ce cas, retour au cas 1, l'annonce du nouveau DG est que l'objectif de Free est d'atteindre 15.000 sites fin 2018, ce sont ses propos pas les miens. A mon avis ça ne semble pas possible, mais dans ce cas 80% du territoire en 3G au lieu de 70% actuellement seraient tenables.

Posté le 03 septembre 2018 à 17h04 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
CH56 a écrit
aegir_fr a écrit  1) Pourquoi ? Free a toujours tenu un rythme d'environ 2500 sites/an ; pourquoi cela changerait-il ? 2) Il ne faut pas oublier que le service de base de la téléphonie, c'est la voix. Il y a même des obligations réglementaires. AMHA la prolongation de l'itinérance a été faite afin de sécuriser le service voix.  Le rythme exact est de 1800 sites/an environ entre janvier 2012 et janvier 2018, y compris l'arrivée sur le ran-sharing. Pour vos questions : 1) Parce que Thomas Raynaud l'a annoncé en mai 2) Les services de base nécessitent la 2G, pas la 3G. Il est effectivement possible que le fameux contrat permettant d'assurer la 2G soit lié au contrat 3G, c'est une hypothèse qui expliquerait 2 ans de prolongation. Dans ce cas, retour au cas 1, l'annonce du nouveau DG est que l'objectif de Free est d'atteindre 15.000 sites fin 2018, ce sont ses propos pas les miens. A mon avis ça ne semble pas possible, mais dans ce cas 80% du territoire en 3G au lieu de 70% actuellement seraient tenables.

Moi je pense qu'avec le recyclage des fréquences 2G, la 2G est au taquet, et il est nécessaire d'assurer le service voix en 3G. D'où l'itinérance 3G.

Avatar du membre
CH56
Envoyer message
 
7866 points
Posté le 03 septembre 2018 à 17h58 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
aegir_fr a écrit
Moi je pense qu'avec le recyclage des fréquences 2G, la 2G est au taquet, et il est nécessaire d'assurer le service voix en 3G. D'où l'itinérance 3G.

C'est possible. Seul Free pourrait le dire. L'itinérance voix elle aussi tend à diminuer, pourtant.

Ensuite il y a plusieurs facteurs nouveaux :

- Le "New Deal" prévoit + 600 sites par opérateur en 2018, ce qui est probablement inclus dans la promesse

- La réattribution du spectre en 2022 prévoit des obligations nouvelles et qui seront suivies sur la complétude des zones couvertes, sur la couverture des axes routiers et ferroviaires

Pour prendre un exemple, TDF doit livrer 48 sites selon ce que je compte sur la LGV Le Mans Laval. 6 sont opérationnels de mémoire, équipés en 3G et 4G 1800 seule. Il n'est pas impossible que Free le prévoie. Le DG peut avoir des éléments que nous ignorons.

Néanmoins, l'annonce faite a été suivie de 2 très petits mois en terme d'activation, juin et août ont été faibles. Pour que l'objectif soit tenu, il faudrait à présent monter à 300 en moyenne.

Après, 2019 comporte aussi un engagement de +700. Et enfin, toujours en 2019, les capacités seront augmentées par l'arrivée de la bande 28 plus largement.

Bouygues avait tout juste ses 15.000 sites il y a un peu plus d'un an, ce qui ne l'empêchait pas de revendiquer 96% du territoire et personne ne criait. A noter aussi que les 70% 3G annoncés de Free l'ont été il y a un an, depuis plus rien, les 70% sont sous-évalués.

Ce qui me fait dire que même s'il faut 6 mois, dès 2019 il faut commencer à couper le cordon. Je me donne jusque là. Si l'évolution de l'offre et la complétude du réseau ne sont pas au rendez-vous, je ferai en janvier ou février un break sur ma sim Free, en attendant les beaux jours.

Avatar du membre
fab123
Envoyer message
 
5229 points
Posté le 03 septembre 2018 à 18h26 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Kenny33 a écrit
En fait on peu prendre 2 interpretations de cette montée de l'utilisation du reseau propre : Soit free couvre plus et ça augmente, soit free perd les abonnés non couverts ce qui se comprend aussi... Bref est-ce une bonne nouvelle ?

Dans les 2 cas, je vois plutôt ça comme une bonne nouvelle. Les abonnés non couverts coûtent ainsi moins cher en itinérance ! tongue-out

Avatar du membre
fab123
Envoyer message
 
5229 points
Posté le 03 septembre 2018 à 18h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Kenny33 a écrit
C'est clair qu'il manque une comparaison avec septembre 2017...

tu trouveras l'historique sur ce site :

https://freemobile.toosurtoo.com/outils/netstat/

Début septembre 2017, on était à 74,9%, soit environ 5 points en dessous de la mesure de septembre 2018.

Le panel d'utilisateur n'est plus le même mais ça donne quand même une tendance.

Posté le 04 septembre 2018 à 00h33 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

C'est bien la preuve qu'il y a encore un sacré boulot.... undecided...mais j'en ai eu marre d'attendre une hypothétique amélioration.

....et quand le réseau sera meilleur, que le 700Mhz sera effectif (1er octobre sur Rhône-Alpes, , que l'itinérance sera stoppée (fin 2020) ....je reviendrai ...peut-être....embarassed....ou pas s'il n'y aura aucun forfait intermédiaire comme celui que j'ai actuellement pour 20Go dont 2Go à l'étranger pour.......4€99 !!! wink

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide